This work is motivated by our collaboration with a large consumer packaged goods (CPG) company. We have found that while the company appreciates the advantages of dynamic pricing, they deem it operationally much easier to plan out a static price calendar in advance. We investigate the efficacy of static control policies for revenue management problems whose optimal solution is inherently dynamic. In these problems, a firm has limited inventory to sell over a finite time horizon, over which heterogeneous customers stochastically arrive. We consider both pricing and assortment controls, and derive simple static policies in the form of a price calendar or a planned sequence of assortments, respectively. In the assortment planning problem, we also differentiate between the static vs. dynamic substitution models of customer demand. We show that our policies are within 1-1/e (approximately 0.63) of the optimum under stationary (IID) demand, and 1/2 of the optimum under non-stationary demand, with both guarantees approaching 1 if the starting inventories are large. We adapt the technique of prophet inequalities from optimal stopping theory to pricing and assortment problems, and our results are relative to the linear programming relaxation. Under the special case of IID single-item pricing, our results improve the understanding of irregular and discrete demand curves, by showing that a static calendar can be (1-1/e)-approximate if the prices are sorted high-to-low. Finally, we demonstrate on both data from the CPG company and synthetic data from the literature that our simple price and assortment calendars are effective.


翻译:这项工作是由我们与一家大型消费品包装商品公司(CPG)合作推动的。我们发现,虽然该公司赞赏动态定价的好处,但认为在业务上更容易提前规划静态价格日历。我们调查收入管理问题静态控制政策的效力,因为这些问题的最佳解决办法本质上是动态的。在这些问题中,公司库存有限,可以在有限的时间范围内销售,客户数量不一地抵达。我们考虑定价和各种控制,并分别以价格日历或计划的一系列类同形式制定简单的静态政策。在统计规划问题中,我们还认为在业务上更容易提前规划静态价格日历。我们还将静态控制政策与客户需求动态替代模式区分开来。我们发现,我们的政策在1-1/e(约0.63)范围内是最佳固定需求之下的最佳政策,在非静止需求下的最佳市场1/2范围内销售。如果初始库存数量很大,我们就会将预知性不平等的技术从最佳停止理论到定价和分类问题顺序问题。在统计上,我们的结果与直线性价格/直线性价格对比。我们从稳定的日历中可以显示,我们从一个特殊案例中可以显示,我们从直线性价格的排序中可以看出,我们从直线性数据推到直线性价格。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
59+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
152+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
194+阅读 · 2019年10月10日
【电子书推荐】Data Science with Python and Dask
专知会员服务
43+阅读 · 2019年6月1日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2019年10月29日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月8日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
59+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
152+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
194+阅读 · 2019年10月10日
【电子书推荐】Data Science with Python and Dask
专知会员服务
43+阅读 · 2019年6月1日
相关资讯
已删除
将门创投
5+阅读 · 2019年10月29日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员