Application markets provide a communication channel between app developers and their end-users in form of app reviews, which allow users to provide feedback about the apps. Although security and privacy in mobile apps are one of the biggest issues, it is unclear how much people are aware of these or discuss them in reviews. In this study, we explore the privacy and security concerns of users using reviews in the Google Play Store. For this, we conducted a study by analyzing around 2.2M reviews from the top 539 apps of this Android market. We found that 0.5\% of these reviews are related to the security and privacy concerns of the users. We further investigated these apps by performing dynamic analysis which provided us valuable insights into their actual behaviors. Based on the different perspectives, we categorized the apps and evaluated how the different factors influence the users' perception of the apps. It was evident from the results that the number of permissions that the apps request plays a dominant role in this matter. We also found that sending out the location can affect the users' thoughts about the app. The other factors do not directly affect the privacy and security concerns for the users.


翻译:应用程序市场为应用程序开发者及其终端用户提供了一个交流渠道,其形式是应用程序审查,使用户能够提供有关应用程序的反馈。 虽然移动应用程序中的安全和隐私是最大的问题之一,但不清楚人们对这些程序的了解程度和隐私程度,或者在审查中讨论这些问题。在本研究中,我们利用Google Play Store的审查探讨了用户的隐私和安全关切。为此,我们从这个Android市场的前539个应用程序中分析了大约2.2M审查,从而进行了一项研究。我们发现,这些审查中的0.5 ⁇ 与用户的安全和隐私关切有关。我们进一步调查这些应用程序,进行了动态分析,为我们提供了对其实际行为的宝贵见解。根据不同的观点,我们对这些应用程序进行了分类,并评估了不同因素如何影响用户对应用程序的看法。从结果中可以明显看出,应用程序请求的许可数量在这件事上起着主导作用。我们还发现,发送这些应用软件的地址会影响用户对应用程序的想法。其他因素并不直接影响用户的隐私和安全关切。

0
下载
关闭预览

相关内容

【Twitter】时序图神经网络
专知会员服务
94+阅读 · 2020年10月15日
专知会员服务
40+阅读 · 2020年9月6日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
51+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
计算机 | USENIX Security 2020等国际会议信息5条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年4月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
已删除
生物探索
3+阅读 · 2018年2月10日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2020年12月1日
Arxiv
0+阅读 · 2020年12月1日
Arxiv
0+阅读 · 2020年12月1日
Arxiv
0+阅读 · 2020年11月26日
VIP会员
相关VIP内容
【Twitter】时序图神经网络
专知会员服务
94+阅读 · 2020年10月15日
专知会员服务
40+阅读 · 2020年9月6日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
51+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
计算机 | USENIX Security 2020等国际会议信息5条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年4月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
已删除
生物探索
3+阅读 · 2018年2月10日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员