The diffusion of fingerprint verification systems for security applications makes it urgent to investigate the embedding of software-based presentation attack detection algorithms (PAD) into such systems. Companies and institutions need to know whether such integration would make the system more "secure" and whether the technology available is ready, and, if so, at what operational working conditions. Despite significant improvements, especially by adopting deep learning approaches to fingerprint PAD, current research did not state much about their effectiveness when embedded in fingerprint verification systems. We believe that the lack of works is explained by the lack of instruments to investigate the problem, that is, modeling the cause-effect relationships when two non-zero error-free systems work together. Accordingly, this paper explores the fusion of PAD into verification systems by proposing a novel investigation instrument: a performance simulator based on the probabilistic modeling of the relationships among the Receiver Operating Characteristics (ROC) of the two individual systems when PAD and verification stages are implemented sequentially. As a matter of fact, this is the most straightforward, flexible, and widespread approach. We carry out simulations on the PAD algorithms' ROCs submitted to the most recent editions of LivDet (2017-2019), the state-of-the-art NIST Bozorth3, and the top-level Veryfinger 12 matchers. Reported experiments explore significant scenarios to get the conditions under which fingerprint matching with embedded PAD can improve, rather than degrade, the overall personal verification performance.


翻译:用于安全应用的指纹核查系统的推广使调查基于软件的演示攻击检测算法(PAD)嵌入这类系统的工作变得十分紧迫。公司和机构需要了解这种整合是否会使系统更加“安全”,现有技术是否已经准备好,如果是的话,在何种工作条件下运作。尽管有了重大改进,特别是通过采用深层学习方法来指纹检查PAD,但目前研究没有在很大程度上说明其效力,因为植入指纹核查系统中时,缺乏工作的原因是缺乏调查问题的工具,即当两个非零无误系统一起工作时,模拟因果关系。因此,本文件探讨将PAD纳入核查制度的问题,方法是提出一个新的调查工具:一种基于两个单独系统的收件者业务特征(ROC)之间关系的概率模型,在PAD和核查阶段相继实施时,两种系统缺乏工作的有效性。我们认为,缺乏工作的原因是缺乏调查问题的工具,即当两个非零错误系统一起工作时,即模拟因果关系,即当两个非零错误系统同时运行时,模拟因果关系关系。因此,本文件探讨PAD-20级的计算结果,也就是在最新版本的PAD-RISC报告(20年版)下,即改进了个人的高级PADAD-RAD-RAD-RAD-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-S-

0
下载
关闭预览

相关内容

【PAISS 2021 教程】概率散度与生成式模型,92页ppt
专知会员服务
34+阅读 · 2021年11月30日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
79+阅读 · 2020年7月26日
【快讯】CVPR2020结果出炉,1470篇上榜, 你的paper中了吗?
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
机器学习相关资源(框架、库、软件)大列表
专知会员服务
40+阅读 · 2019年10月9日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
已删除
将门创投
11+阅读 · 2019年7月4日
Arxiv
16+阅读 · 2021年3月2日
Few-shot Scene-adaptive Anomaly Detection
Arxiv
8+阅读 · 2020年7月15日
Arxiv
3+阅读 · 2017年11月21日
VIP会员
相关VIP内容
【PAISS 2021 教程】概率散度与生成式模型,92页ppt
专知会员服务
34+阅读 · 2021年11月30日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
79+阅读 · 2020年7月26日
【快讯】CVPR2020结果出炉,1470篇上榜, 你的paper中了吗?
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
机器学习相关资源(框架、库、软件)大列表
专知会员服务
40+阅读 · 2019年10月9日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
已删除
将门创投
11+阅读 · 2019年7月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员