In meta-analysis of diagnostic test accuracy, summary receiver operating characteristic (SROC) is a recommended method to summarize the discriminant capacity of a diagnostic test in the presence of study-specific cutoff values and the area under the SROC (SAUC) gives the aggregate measure of test accuracy. SROC or SAUC can be estimated by bivariate modelling of pairs of sensitivity and specificity over the primary diagnostic studies. However, publication bias is a major threat to the validity of estimates in meta-analysis. To address this issue, we propose to adopt sensitivity analysis to make an objective inference for the impact of publication bias on SROC or SAUC. We extend Copas likelihood based sensitivity analysis to the bivariate normal model used for meta-analysis of diagnostic test accuracy to evaluate how much SROC or SAUC would change with different selection probabilities under several selective publication mechanisms dependent on sensitivity and/or specificity. The selection probability is modelled by a selection function on $t$-type statistic for the linear combination of logit-transformed sensitivity and specificity, allowing the selective publication of each study to be influenced by the cutoff-dependent $p$-value for sensitivity, specificity, or diagnostic odds ratio. By embedding the selection function into the bivariate normal model, the conditional likelihood is proposed and the bias-corrected SROC or SAUC can be estimated by maximizing the likelihood. We illustrate the proposed sensitivity analysis by reanalyzing a meta-analysis of test accuracy for intravascular device related infection. Simulation studies are conducted to investigate the performance of proposed methods.


翻译:在对诊断性测试准确性进行元分析时,简易接收器操作特征(SROC)是一种建议的方法,用以总结在特定研究性临界值的情况下诊断性测试的不协调能力,而SROC(SAUC)之下的区域则提供测试准确性的综合计量。在对初级诊断性研究的敏感性和特殊性进行双变模型分析时,可以估计SROC(SUC)或SAUC(SAUC),但公布偏差是对元分析估计数有效性的重大威胁。为解决这一问题,我们提议采用敏感性分析,客观地推断出版偏差对SROC或SAUC(SAUC)的敏感性影响。我们将基于Copas(Copas)的灵敏度分析扩大到用于诊断性测试准确性元分析的双变正常模式,用以评价根据取决于敏感性和(或)特殊性的几种选择性出版物机制,在选择性能不同的情况下,将多少SROC(SAR)或SAUC(SAR)的精确性能变化程度。我们提议以美元(log-travil)的线性统计性混合性综合性研究的精确性模型可以影响每份研究的精确性分析性分析性成本性分析性(BILILILILI)的精确性研究。

0
下载
关闭预览

相关内容

机器学习系统设计系统评估标准
【经典书】数据科学艺术:数据工作者指南,162页pdf
专知会员服务
54+阅读 · 2021年3月9日
【经典书】模式识别概率理论,654页pdf
专知会员服务
81+阅读 · 2021年1月21日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
【经典书】概率理论:科学逻辑,95页pdf
专知会员服务
77+阅读 · 2020年10月18日
【经典书】Python金融大数据分析,566页pdf
专知会员服务
122+阅读 · 2020年8月1日
【干货书】管理统计和数据科学原理,678页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2020年7月29日
【经典书】机器学习高斯过程,266页pdf
专知会员服务
195+阅读 · 2020年5月2日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2019年5月6日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
VIP会员
相关VIP内容
【经典书】数据科学艺术:数据工作者指南,162页pdf
专知会员服务
54+阅读 · 2021年3月9日
【经典书】模式识别概率理论,654页pdf
专知会员服务
81+阅读 · 2021年1月21日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
【经典书】概率理论:科学逻辑,95页pdf
专知会员服务
77+阅读 · 2020年10月18日
【经典书】Python金融大数据分析,566页pdf
专知会员服务
122+阅读 · 2020年8月1日
【干货书】管理统计和数据科学原理,678页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2020年7月29日
【经典书】机器学习高斯过程,266页pdf
专知会员服务
195+阅读 · 2020年5月2日
相关资讯
已删除
将门创投
3+阅读 · 2019年5月6日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员