欧盟：苹果不许限制 iOS 中的浏览器引擎！网友：不怕 Chrome “垄断”市场？

整理 | 郑丽媛

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

要开放侧载、要允许第三方支付、要引入第三方应用商店……这一系列“要求”，近几年总能在苹果接受反垄断调查时出现。可尽管如此，苹果始终以“安全”为由，并未退让多少。

而近日，欧盟《数字市场法案》（DMA）的一个泄露版本表明，苹果一直以来对 iOS 和 iPadOS 中“浏览器引擎”的限制也需作出改变。

苹果：“出于安全和隐私方面的考虑”

查看苹果 App Store 审查指南，可发现其中有一条规定：“浏览网页的应用程序，必须使用适当的 WebKit 框架和 WebKit Javascript”。WebKit 是苹果的浏览器引擎，主要用于 Safari、Dashboard 等产品。

这条规定也就意味着，不论是 Chrome、Edge 还是 Firefox 等第三方浏览器，如果想要在 App Store 上架，只能基于 WebKit 而非其他竞争类浏览器引擎，如 Chromium。

苹果对这一规定的解释，依旧是“出于安全和隐私方面的考虑”：如今，许多现代网站均来自未知开发人员的代码，而有了 WebKit 的限制，方便苹果为 iPhone 和 iPad 用户快速解决所有浏览器的安全问题，对其进行全面的安全和隐私改进，以此提供更好的用户体验并防止碎片化。

除此之外，Safari 开发者倡导者 Jen Simmons 还推测出了另一个理由：一旦苹果不再强制使用 WebKit，许多浏览器开发者很有可能转向 Chromium，所以苹果要阻止 Chromium 进一步发展其主导地位。

监管机构严厉批评

苹果限制浏览器基于 WebKit 的规定不仅令许多浏览器厂商“头疼”，也引起了监管机构的注意。英国竞争和市场管理局（CMA）就曾对此严厉批评：

“通过要求 iOS 设备上所有浏览器须使用其 WebKit 浏览器引擎，苹果控制并设置了 iOS 上所有浏览器的功能界限，限制了竞争浏览器与 Safari 区分开来的能力，例如，这些浏览器无法加快页面加载速度，也无法以 WebKit 不支持的格式显示视频。此外，苹果也没有给第三方浏览器提供与 Safari 相同的可用功能和 API 访问权限。”

总体来说，即这一规定严重阻碍了诸多厂商在 iOS 上进行浏览器竞争，因为它们无法实现产品差异化，扼杀了第三方浏览器在 iOS 上的创新发展。

近年来，诸如 Alex Russell 等网络技术倡导者以及 Epic Games 等企业，不断对苹果提出反垄断投诉，而据外媒 The Register 报道，这些反馈均已汇成文字，并入欧盟的《数字市场法案》（DMA），以下是有关浏览器引擎的相关规定：

“与看门人的相关核心平台服务一起提供或支持相关核心平台服务的某些服务，例如识别服务、网络浏览器引擎、支付服务或支持提供支付服务的技术服务，例如应用内购买的支付系统，对业务用户开展业务并优化服务至关重要。

尤其是，每个浏览器都建立在 Web 浏览器引擎之上，该引擎负责关键的浏览器功能，例如速度、可靠性和 Web 兼容性。当看门人操作并强制使用浏览器引擎时，他们能够确定不仅适用于他们自己的 Web 浏览器，也适用于竞争的 Web 浏览器，进而适用于 Web 软件应用程序的功能和标准。

因此，看门人不应利用其作为提供核心平台服务的企业的地位，要求其依赖的业务用户使用看门人本身提供的任何服务，作为这些业务用户提供服务或产品的一部分。”

对于这一规定，The Register 总结道：“简而言之，当 DMA 于 2024 年生效时，苹果似乎就必须要允许浏览器在 iOS 设备上竞争。”

苹果可能不会改变

然而，结合过往苹果对这类要求的回应，许多业内人士都认为：苹果可能不会因此改变。

曾担任 Google Chrome 网络标准技术负责人、如今身为微软 Edge 合作项目经理的 Alex Russell 指出：“苹果不一定会改变它的方式。过去苹果在这方面耗费了大量资金，加之稳定转向竞争性浏览器所需技术十分复杂，届时苹果将有很多机会搪塞和拖延。

此外，曾参与 Open Web Advocacy 组织（该组织旨在推动 iOS 向第三方浏览器开放内核）的开发人员 Matthew Thomas 也预测苹果会尽可能抵制这一规定，并补充道：“苹果可能知道到 2024 年他们将被迫允许接受第三方浏览器引擎，所以在此期间他们将对 Safari 进行大量投资使其具备强大竞争力。”

对于《数字市场法案》的这一规定，许多网友也发表了自己的看法，其中多数都提到了对未来谷歌 Chrome 可能“独霸”浏览器市场的担忧。

• “如果这件事落地之后会发生什么？我们可能会在 iOS 上看见基于 Chrome 的互联网垄断。这是用一个反垄断换来另一个垄断？”

• “谷歌窃取用户信息的新闻层出不穷，苹果这一规定可能也真的是出于对网络隐私的担忧，因为用户在试图将 Chrome 作为 iOS 设备上的 Web 浏览器。”

• “他们是在帮助全球最大的数据收集器能够在所有网站上收集更多的数据吗？他们甚至试图通过限制 Chrome 唯一的主要竞争对手，来帮助它扩大这一优势。”

那么，你对此事有何看法？你认为《数字市场法案》中的这一规定最终能否落实？

参考链接：https://www.theregister.com/2022/04/26/apple_ios_browser/

END

— 推荐阅读 —

☞腾讯音乐回应网易云音乐诉其不正当竞争；“月薪三千能买什么样的手机”上热搜 投票第一竟是苹果？《计算机世界》停工停业|极客头条
☞邢山虎：指责加班是特定时期的悖论，历史将予以澄清
☞Safari 重返 Windows 系统？

—点这里↓↓↓记得关注标星哦~— 

一键三连 「分享」「点赞」「在看」

成就一亿技术人