新晋独角兽陷纠纷!「AI艺术大师」stable diffusion到底归谁所有?

2022 年 10 月 23 日 新智元



  新智元报道  

编辑:David 昕朋
【新智元导读】Stable Diffusion刚拿到1亿美元融资,技术团队和公司之间就开始互撕了?双方争论焦点是,这个「最强AI艺术大师」,到底归谁所有?

就在Stable Diffusion背后的公司Stability AI刚刚获得1亿美元融资,晋升独角兽之际,HuggingFace上推出了Stable Diffusion最新的1.5版本更新 公告。

不过有点出人意料的是,这个更新版本的发布方并不是Stability AI,而是一家名为Runway ML的AI 视频剪辑技术公司。
这是怎么回事?
实际上,如果看看当初2022的CVPR上介绍Stable Diffusion技术原型的论文,就会发现除了慕尼黑大学、海德堡大学的研究人员外,这家公司也被列在作者机构中。
为了训练模型,研究团队动用了 4000 个 A100 Ezra-1 AI 超大集群,而这些硬件提供的算力,正是 Stability AI 公司解决的。
现在,随着融资顺利进行,新晋独角兽的Stability AI风头正盛,也被大多数人认为是Stable Diffusion的最大功臣。
果然,Runway发布这个版本更新消息不久,Stability AI就找上门来了。
HuggingFace上的公告称,Stability AI法务部门认为这个更新是对其知识产权的泄露,要求平台撤回本次发布。
由于平台对两家公司之间的实施产权纠纷尚待了解,目前暂时做flag处理,后续可能视情况撤销此repo。
言下之意很明显,Stability AI觉得Stable Diffusion是自家所有的,1个亿的融资我都刚拿完,要发布更新也是我来发,你Runway来凑啥热闹?
合着Stability AI你自己憋着更新不发布,还不让别人发布?
这回,Runway方面第一时间在HuggingFace的公告帖子做出了回应,而且还是创始人兼CEO本人下场:
他表示,Runway发布 Stable Diffusion 1.5 版本是没问题的,这是对我们创造、发布的原始研究的更新。之前CPVR的论文作者就是来自 Runway ML 和慕尼黑大学,这怎么能说都归Stability AI所有呢?
结尾还不忘内涵一句:我们感谢Stability AI为维护「原始模型」提供算力。
最新消息是,Stability AI已经撤回了最初「撤回更新」的要求,目前原公告帖已被锁定。

Stability AI:我们不更新,是为了安全


面对Runway突然发布的新版本,Stability AI方面也选择回应 。该公司的CIO Daniel Jeffries在reddit发帖,称正在研发新版本,并解释了为何不第一时间发布更新。

在《开源AI的未来为何比Stable Diffusion版本更新重要?它为什么对我们很重要?》一文中,Jeffries首先暗讽了Runaway公司「为博媒体一时关注而泄漏新版本」的行为,称这种做法「极不负责」。
随后他表示,公司之所以没有快速进行版本迭代,是因为需要听取了监管者和大众的意见,意识到「要加强产品的安全性,并采取措施确保用户不会使用Stable Difussion做出违法或伤害他人的事。」
他也提到,Stability AI不是一个等级森严的公司,它更像一个古典民主国家。在这里,所有人的意见和决定都很关键。
随后,他指出用户的担忧,担心公司「为了安全束手束脚或者追求极端,使这项技术变得了无生机。」但是,他强调了安全的重要性。
他表示,Stability AI筹划建立开源委员会,决定数据清洗、NSFW(工作场所不宜内容)、以及模型发布的正式指南等重大问题。同时,公司会拿出20万美元鼓励开发Deepfake技术,并继续发布免费的开源内容,帮助公众克服机器学习的滥用。
文章结尾Jeffries再次强调「我们相信开源AI技术,它可以成为我们未来发展的基石。在此基础上,所有人都可以创造对于现在和未来至关重要的美好事物。我们希望AI可以真正做到开源,而不只是个噱头。」
网友:刚拿融资就「吃独食」,谈何开源精神?


然而,网友对Jeffries的长篇大论并不买账。Reddit高赞评论质问:「你说采取措施保护人们不受伤害,具体措施到底指什么?要做到这点只有两条路:放弃开源或者进行限制,别无他法。」
也有网友对Stability AI开源的方式表示怀疑,称「我感觉你们未来的开源发展少不了数据限制管理。这个模型的惊艳之处在于其所创作的图画完全基于人的想象力,你们公司把注意力放在别人会想什么上,实在是太怪了。」
也有网友跑到Jeffries博客下评论:你知道自己说的「我们相信开源技术」和你们精英阶层的行为背道而驰吧?
更有网友直指要害:「如果你们公司想要成为这场伟大运动的推动者,就不应该让你们的CIO站出来指责你们的合作伙伴博出位,尤其当他们是这项技术的开发者时。」
看起来,Stable Diffusion这个香饽饽真的太香了,不仅在资本市场被抢破头,连创始团队之间都开始因为争夺所有权开始互撕,甚至都不愿意稍微等一等。
只能说,人间真实

参考资料:
https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/y9ga5s/stability_ais_take_on_stable_diffusion_15_and_the/
https://danieljeffries.substack.com/p/why-the-future-of-open-source-ai
https://huggingface.co/runwayml/stable-diffusion-v1-5/discussions/1





登录查看更多
1

相关内容

人工智能杂志AI(Artificial Intelligence)是目前公认的发表该领域最新研究成果的主要国际论坛。该期刊欢迎有关AI广泛方面的论文,这些论文构成了整个领域的进步,也欢迎介绍人工智能应用的论文,但重点应该放在新的和新颖的人工智能方法如何提高应用领域的性能,而不是介绍传统人工智能方法的另一个应用。关于应用的论文应该描述一个原则性的解决方案,强调其新颖性,并对正在开发的人工智能技术进行深入的评估。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/ai/
超详细的AI 专家路线图!GitHub获星19.3k
专知会员服务
61+阅读 · 2022年5月11日
1370亿参数、接近人类水平,谷歌对话AI模型LaMDA放出论文
专知会员服务
70+阅读 · 2021年9月19日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年12月3日
Arxiv
28+阅读 · 2021年9月18日
Directions for Explainable Knowledge-Enabled Systems
Arxiv
26+阅读 · 2020年3月17日
Arxiv
25+阅读 · 2018年1月24日
VIP会员
相关VIP内容
超详细的AI 专家路线图!GitHub获星19.3k
专知会员服务
61+阅读 · 2022年5月11日
1370亿参数、接近人类水平,谷歌对话AI模型LaMDA放出论文
专知会员服务
70+阅读 · 2021年9月19日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员