比 AirPods Pro 还贵 300 的 CYBERBLADE,可以替代 AirPods 吗?

2022 年 9 月 29 日 少数派
我的 AirPods Pro 2 还没发货,我的 AirPods Pro 1 已经吃灰很久。AirPods Pro 的耳塞我越来越戴不稳,再加上比较「白开水」的调音,以及削弱后的主动降噪效果,让我觉得虽然 AirPods Pro 综合体验不错,但总是少了点意思,对我这个 PC 玩家来说使用场景也有些窄。
在 PC 上玩游戏,我始终不喜欢用头戴耳机,太大一坨挂头上,戴久了累,耳朵闷,还压头发。习惯各种无线 TWS 之后,我也无法再适应回去用有线耳机,有根线扯着,会极大降低我起身活动的频率。所以 TWS 真无线耳塞一直是我的心头好。
以我常玩的 PUBG 为例,PC 桌面端能用来打游戏的真无线耳塞,至少必须得延迟够低,才有可能听声辨位,这样的耳塞市面上少之又少。所以很自然地,踩中我的喜好和需求的怒喵 CYBERBLADE 在发售后,我第一时间就上手并主力用了一段时间。所以这篇文章,我想分享一些我的体验感受。内容比较主观,没有受任一方干涉。
先说结论:抛开前期我也不喜欢的营销方式不谈,上手后的 CYBERBLADE 本身没有让我失望。它主打的桌面端体验不错,实物的质感挺好,佩戴舒适度和音质也有超出我预期,虽然缺点短板都有,但它确实可以称得上是我用过的最好的 PC 桌面端 TWS,而且,没有之一。
我是不是说得太满?请注意定语——「PC 桌面端 TWS」。就像我刚说的,PC 桌面端、能低延迟打游戏的真无线耳塞,市面上的可选项就没两个,这个垂直细分品类太小众,愿意像怒喵这样认真做一个偏高端定位好产品的厂商,更是没有。
你可以说怒喵只是在讨巧,从成熟的音频市场,挑了个没什么竞争的品类来做,没啥了不起;但对我这种目标受众来说,有人做了我需要的东西,并且除了核心的桌面低延迟游戏体验 OK 之外,还做出了别家没有的特色,就很棒。
CYBERBLADE 到底是个怎样的 TWS 耳机?
它是一个 TWS 真无线耳塞,但它不太像我们常见的以 AirPods 为代表的 TWS。这主要体现在它除了有一个体积过大的耳机盒外,还有一个需要接 Type-C 线才能使用的底座。
是,你脱离底座完全可以像其他 TWS 一样正常使用 CYBERBLADE ——
  • 打开手机蓝牙,在耳机盒底部长按配对键,就能将 CYBERBLADE 蓝牙连接上你的手机使用;
  • 耳塞有主动降噪,双指捏耳塞尾部可以进行功能操控,逻辑和 AirPods Pro 相似。
  • 收纳盒背面除了有 TypeC 充电口,甚至还支持 Qi 无线充电。

但,如果你只是像用其他 TWS 一样去用 CYBERBLADE,你多半会觉得:「果然数码小罐茶,就这?」——因为,这最多只能算 CYBERBLADE 三分之一的功能。
把耳机盒放上底座,再把底座连接到 PC 桌面端之后,才是 CYBERBLADE 的完全体。
在这个连接状态下,把耳塞取出,单击耳机盒盖就能自动将 CYBERBLADE 无线配对 PC,并启用低延迟无线模式。耳塞的延迟可以低到和目前旗舰级 2.4G 无线游戏耳机相当的水平,有主动降噪,也有内置麦克风,还可以获得比它蓝牙连接时更好的音质效果,并提供 3 种不同场景预设,通过长按耳机盒盖来切换,分别是:
  • 紫色流动光效 = 游戏模式
  • 黄绿流动光效 = 电影模式
  • 淡蓝紫流动光效 = 音乐模式

此时放在底座上的耳机盒不止是一个好看的桌面摆件,盒盖还变成了一枚能控制 PC 音量大小的旋钮,转动它有恰到好处的轻微机械反馈,手感很好。
到此为止,你应该能感觉到,CYBERBLADE 不是一个常规的「类 AirPods」的 TWS 产品,它确实有它特别的地方。
CYBERBLADE 有哪些好
CYBERBLADE 的外观应该不需要更多夸赞,它绝对算是你晒桌面时「关注度」极高的一件桌面外设。整个耳机盒 + 底座放在桌面上就是一个美观有质感的物件,具体工艺啥的我不懂,这么说,你在网上看到的那些好看的晒图和你到手的实物不会有太大差别,本身的做工经得起细看。
耳塞的佩戴舒适度不错,标配有两种材质,共7对不同尺寸的替换耳塞套。相比我找不到合适尺寸耳塞的 AirPods Pro,我更愿意长时间戴着 CYBERBLADE,也喜欢戴着它出门连手机听歌,即使它的降噪并不如 AirPods Pro。
我的主观听感是,在蓝牙连手机的状态下,CYBERBLADE 和 AirPods Pro 的音质效果相当;到了桌面端低延迟模式下,CYBERBLADE 的音质还要更好一些。这得益于内置在耳机盒内的第 3 颗芯片(另两颗在耳塞里)有底座有线的稳定供电,得以发挥出更强的能力。
同时,它的「更好」也得益于怒喵在宣传时强调的「计算音频」。我最初对这 3 种场景预设并没有任何期待,觉得无非就是个 EQ 嘛。但上手用过之后发现,怒喵确实针对这 3 种场景做了明显可感知的不同调音,也确实跟游戏、电影、音乐三个具体场景所需要的声音风格一致。比如游戏模式就有对射击类游戏的枪声和脚步做强化,很像主流游戏耳机的调音。但切到音乐模式之后,它又变成很适合听流行,高中低比较均衡的风格。
至于 CYBERBLADE 最主打的低延迟,实际用起来确实够低且稳。我最近一直都用它来玩 PUBG,延迟没有翻车过。根据  @斗室听澜 老师的实测 ,CYBERBLADE 的延迟也确实在同类产品里属于相当低的水平。(注:图中延迟为从鼠标点击到游戏内反馈的总延迟,故数值高于各家宣传的最低延迟)
离完美还有比较长的路
虽然用 CYBERBLADE 玩 PUBG 的延迟确实够低够稳,但是,如果有人问我「这耳机到底适不适合玩端游吃鸡」,那我的回答是:至少目前,还不太推荐
一个重要原因是,CYBERBLADE 目前预设的「游戏模式」默认是开虚拟 7.1 声道的,而不支持 7.1 的 PUBG 在开 7.1 的状态下,听声辨位的难度反而会增加,会更难分清枪声脚步的方位。而目前 CYBERBLADE 无法在游戏模式下设置关闭 7.1,唯一办法是,切换到「音乐模式」下玩,但这样就享受不到「游戏模式」下针对枪声和脚步的调音。
还有,CYBERBLADE 在底座低延迟模式下,我打游戏 1-2 小时后,会有小概率出现莫名断联再重新连上的问题,整个过程可能会持续 10-20 秒,随机出现,这期间会完全听不到游戏声音,严重影响游戏体验。
CYBERBLADE 的麦克风音质很一般,也是个问题。这么小体积的耳塞,内置一个麦,可想而知麦的效果不会有多好。这个麦如果只是很偶尔接个电话,凑合一下也还行……吧,但如果是桌面端打游戏跟队友长时间语音的话,这个内置麦克风就难堪大任了,另配一个麦克风是比较现实的选择。我是刚好桌面端一直都用独立麦,对我影响不大。
除桌面端玩游戏外,CYBERBLADE 还有几个短板。
一是降噪。CYBERBLADE 的主动降噪,我个人的体验是「图一乐」,在室外远不如 AirPods Pro,室内也就勉强用用。这也是我认为 CYBERBLADE 在前期宣传时对标 AirPods Pro 不合适的地方。CYBERBLADE 核心竞争力是在 AirPods Pro 搞不定的 PC 桌面端低延迟 + 好音质,而不是在 AirPods Pro 主打的蓝牙日常生活场景。不过 CYBERBLADE 降噪也有好的一面:几乎没有耳压,这也是它适合长时间佩戴的优势之一。
然后是它的按键操作有上手成本。一个典型例子是,从蓝牙切换到底座低延迟连接,是单击一下底座,但从桌面连接切到蓝牙,却是要双击底座按钮,这很不符合直觉。再加上目前 CYBERBLADE 这些按键操作只写在包装内的说明书上,用户也没办法对各功能按键进行自定义,我适应了好几天才记住主要的几个按键,记不住的时候只能去翻纸质说明书,属实有点窘迫。
类似的问题还有,现在 CYBERBLADE 每次重启电脑或从蓝牙切回重新连接后,不会记住上一次连接时的预设模式,始终会回到默认初始的「游戏模式」,我只能每次都重新长按两次切回「音乐模式」,也相当不便。
其实按键问题也好,游戏模式强制 7.1 的问题也好,以及 RGB 灯效不能自定义等等,我认为都是因为 CYBERBLADE 缺少一个驱动软件造成的。这款产品非常需要一个界面直观、友好的驱动软件来对它进行自定义,可惜首发没有,挺大一个遗憾。
我对 CYBERBLADE 的「宽容」

虽然降噪不强,但 TWS 耳塞我更在意的是佩戴舒适度。

我日常的使用场景除了 PC 打游戏,就是出门遛狗时戴着听歌,每天我会戴着耳塞至少 3 小时以上,舒适度对我来说绝对是第一位。至于降噪,遛狗时本来就不应完全隔绝外面声音,我要时刻观察狗子的状态,也要对周围环境保持注意,所以降噪对我来说并不是刚需——当然如果降噪能再强一些还是会更好。

耳机盒便携性这么差,我怎么每天带出门?

其实我一直都不带耳机盒出门,哪怕是 AirPods Pro 那么小的盒子,对于出门不爱背任何包的我来说,再小的 TWS 盒子都会坠裤兜,还是俩耳塞直接揣兜里轻松。我甚至希望 CYBERBLADE 的耳机盒和底座变成一体,按我的习惯我很少需要耳机盒可移动,而现在耳机盒开盖拿放耳塞的时候,触点磁吸吸附底座的盒子会被连带拿起来,并不舒服。

CYBERBLADE 比我之前用的同类型产品体验更好

能同时在 PC 上打游戏和出门遛狗听歌两用的 TWS,CYBERBLADE 的综合体验确实要比我之前用了一年多的另一款桌面端 TWS ——音珀 GTW 270 要好一些。CYBERBLADE 主要胜在佩戴舒适度、连 PC 时的音质,以及颜值方面。尤其是颜值和佩戴,桌面多一个好看的外设 + 长时间戴着更舒服,对我来说更有吸引力,我暂时也没有找到比 CYBERBLADE 更好的选择,所以即使它还不够完善,我也愿意主力用它。
顺带一提,GTW270 虽然综合体验不如 CYBERBLADE,但完全可以说,GTW270 是 CYBERBLADE 的「平替」。特别是在最核心的「在 PC 上低延迟玩游戏」部分,GTW270 和 CYBERBLADE 实际不相上下,而且 GTW270 现在就有驱动软件、能单独开关 7.1,玩 PUBG 是更好的。所以,如果你不在意外观,不在意 CYBERBLADE 多出的那些功能,就是想要个桌面端的 TWS 纯粹打打游戏的话,价格只有一半的 GTW270 很有性价比。
可以让小众的 CYBERBLADE 大众一点,但请用对方式
CYBERBLADE 如果没有前期迷惑的宣发方式,或许能在发售时获得更好的口碑和销量。
怒喵在前期预热和正式发布时的录播中,花了很多篇幅把 CYBERBLADE 特地去跟 AirPods Pro 对标,想强调 CYBERBLADE 要比 AirPods Pro 更好的产品形象。但这样一款有毫无便携性的耳机盒、不够看的主动降噪、高达 2200 定价的 TWS,要去「硬刚」AirPods Pro,属实有点莫名其妙。
怒喵自己显然也意识到了问题。发售后,李楠就公开承认了他们的宣发问题。前几天又专门发了一期视频,再次承认错误,并正面回应了多个争议点。
我能理解怒喵想去对标 AirPods Pro 的原因,这样更容易让人快速建立对 CYBERBLADE 产品的认知,但问题在于 CYBERBLADE 主打的「桌面端 TWS」本身是小众的。
据我观察,通常 PC 桌面端玩家的主流选择都是头戴式耳机,多数人并不像我一样,那么在意「头戴戴起来好麻烦还不舒服,无线耳塞多方便」,与此同时,两千块预算完全可以买到配置几乎到顶的旗舰级头戴无线游戏耳机。
那同样花两千块买无线游戏耳塞,CYBERBLADE 已经是相当好的选择,但它在体验上并没有到顶——耳塞的物理体积决定了音质肯定不如同价位头戴;耳塞内置麦也必然没法比得过头戴耳机的指向性麦克风。
这样一来,对大多数 PC 玩家来说,两千买头戴式耳机可以把音质、麦克风几乎拉满,但买桌面游戏 TWS 耳塞,音质和麦克风得作出一些妥协和取舍,或者继续加钱,再另配一个独立麦克风。
我之前分享 GTW270 体验的时候就发现了这个问题。作为一个面向在意游戏耳机的玩家群体的游戏博主,我在推荐 GTW270 之后,发现只有很少一部分人感兴趣,更多人觉得没必要。在我看来,这并不是 GTW270 产品本身不够好,到了这次 CYBERBLADE 再次印证了我的观点 —— 是「桌面端 TWS」确实太小众。
对于有一定影响力和不俗产品力的怒喵来说,想要把这样一款小众产品推向更大众的人群,这再正常不过,他们也有这能力,只是这次在一开始他们用错了方式。
我相信桌面端 TWS 有相当数量的潜在受众,需求是在那儿的。只是说,这群受众多半不会是主力用 AirPods Pro 和类似 TWS 产品的人群,而是在 PC 桌面端用耳机在意耳机使用体验的人,比如说不喜欢用头戴耳机的人就大有人在。以 CYBERBLADE 的功能特性和产品形态,「桌面端」才是核心和主打,如何让更多桌面端用户去认识并感兴趣 CYBERBLADE,才是更好的切入点。
CYBERBLADE 到底值不值得买?
怒喵的第一款产品 CyberBoard 首发的时候,我在少数派办公室刚好摸到过,但那时候我对机械键盘几乎没了解,对体积庞大且昂贵的 CyberBoard 实在无法欣赏,难以理解。
今年初我开始入坑玩客制化键盘,买来用过一些主流的、有代表性的客制化工作室的键盘 / 套件之后,我再回头去看 CyberBoard,发现这确实不是一款纯靠炒作营销、胡乱定价的「智商税」产品,它放到小众的客制化圈子里,也是一把有自己特色、不跟风的键盘,并且后续的 R2、R3 也一直有在工艺、结构上做出了改进。
所以,我当时刚好赶上 CyberBoard Terminal 开团,毫不犹豫下单了一把。因为把 CyberBoard 的定价放在客制化圈子里,再考虑到它的设计、工艺、做工,真的算很贵吗?买起来是有点贵,但这种个性的、小众的东西,就像买任意一把客制化键盘一样,溢价肯定是有的,觉得值不值,全看自己够不够喜欢。
在我看来,CYBERBLADE 没比 CyberBoard 大众多少,算上它目前的短板和不完善的地方,可能对大多数人都还不太适合。而且较高的定价本身就没有性价比可言,值不值得买,也就看你对它的兴趣有多大、对它的颜值有多喜欢。
至于功能方面,如果你确实想试试桌面端的 TWS,并且预算充足,那 CYBERBLADE 买就对了。如果预算一般,那平替 GTW270 可能更适合。说不定用了之后就喜欢这类产品了,以后会再入手下一代 CYBERBLADE 2 呢?我还挺希望 CYBERBLADE 会有后续换代更新的。
利益相关声明:文中产品由厂商提供
原文链接:
https://sspai.com/post/75968?utm_source=wechat&utm_medium=social
作者:NICEPING
责编:🦌🀄️🎃
/ 更多热门文章 /
登录查看更多
0

相关内容

AirPods 包含两只无线耳机和一个充电盒,耳机内置 W1 芯片可提供更稳定的连接和更好的音质,配合光学传感器和加速度感应器,可以实现戴上耳机就能立刻播放音乐。 耳机还可以和 Siri 联动,轻轻敲击耳机可呼出 Siri,耳机续航时间为 5 小时,充电 15 分钟能用 3 小时,充电盒可为耳机提供 24 小时续航。耳机售价 1288 元,在 12 月上旬开始发售。
专知会员服务
21+阅读 · 2021年8月26日
专知会员服务
91+阅读 · 2021年6月3日
专知会员服务
37+阅读 · 2021年6月3日
专知会员服务
62+阅读 · 2021年5月2日
我们最近又买了 6 个 500 元以内的好东西
少数派
0+阅读 · 2022年8月27日
黑鲨 5 Pro 上手 | 披着游戏手机外壳的音乐手机?
ZEALER订阅号
0+阅读 · 2022年3月30日
iQOO 9 Pro 上手体验:全面进化,性能旗舰
ZEALER订阅号
0+阅读 · 2022年1月5日
真无线耳机索然无味?这几款给你全新认识
ZEALER订阅号
0+阅读 · 2021年11月12日
AirPods 3 上手体验:时隔 5 年的新外观、新功能
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年11月25日
Arxiv
0+阅读 · 2022年11月23日
VIP会员
相关资讯
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员