游戏玩家都不爱 Windows 11?网友:没必要,Windows 10 足矣

2022 年 4 月 19 日 CSDN

整理 | 郑丽媛
出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

尽管 Windows 11 的问世伴随着一系列质疑,但今年年初微软官方曾声称:“用户升级 Windows 11 的速度是当年升级 Windows 10 的两倍。”当时许多人感慨:这就是无法逃避的“真香”定理吧!

可事实证明,Windows 11 似乎不如微软所说的那般受欢迎:前脚 AdDuplex 刚宣布目前 Windows 11 增长停滞,近来 Steam 硬件和软件调查数据显示,游戏玩家似乎也不那么待见 Windows 11


Windows 10 依旧是主导


一直以来,Steam 每个月都会进行一次匿名调查,由用户自愿发送数据,分析得出近期 Steam 用户所使用的主流计算机软件和硬件。

由于 Windows 11 推出至今已有 6 个多月,外媒 arsTECHNICA 将近 7 个月(发布前 1 个月+发布后 6 个月)来 Steam 平台的调查数据,与 2015 年 Windows 10 推出时的 7 个月数据进行对比,以此得出游戏玩家在接受 Windows 10 和 Windows 11 速度方面的差异:

  • 2015 年推出后,7 个月内已有超过 30% 的 Steam 用户将设备系统升级为 Windows 10;

  • 自去年 10 月发布至今,只有 17.44% 的 Steam 用户选择采用 Windows 11。

从以上数据可以看出,Steam 用户迁移到 Windows 11 的速度约是当初迁移至 Windows 10 的一半:Windows 10 用 7 个月的时间抢夺了几乎三分之一的 Steam 设备市场,2021 年 9 月在超过 90% 的 Steam 设备上运行,甚至直到今日都以超过 77% 的占比占据着主导地位;而 Windows 11 在同样的时间内只赢得了 17.44% Steam 用户的“青睐”

实际上,就算不从 Steam、AdDuplex 等第三方数据推测,通过对比微软当年对 Windows 10 的营销手段也能发现,Windows 11 的发展形势不太乐观——微软不再以数据说话了

当年,对 Windows 10 数据感到满意的微软,时不时就会提一句有多少台设备搭载了 Windows 10,例如“Windows 10 设备达到 5 亿台,一年增长三分之二”、“Windows 10 现在在 6 亿台设备上运行”等等,用这些漂亮的数据展示 Windows 10 被 Windows 7/Windows 8 用户所接受的速度之快。

但从近几个月来看,微软没有在 Windows 11 上采取相同策略,起码不再用 Windows 11 设备的具体数量作为噱头了,由此导致各方媒体只能依靠第三方数据来判断人们接受 Windows 11 的速度有多快。


Windows 11 的尴尬处境 & 硬件“高门槛”


既然如此,那为什么 Windows 11 无法复制当年 Windows 10 的成绩?具体分析下来,主要有两个原因。

首先,相比 Windows 10,Windows 11 推出的时机较为尴尬。

当初 Windows 10 的问世可谓“得天独厚”:用户界面变更过大的 Windows 8 不受欢迎,Windows 7 又缺少一些 Windows 8 引入的新功能和改进,此时推出的 Windows 10 就是集大成者。

从 Windows 10 推出后的 Windows 版本市场份额变化,可以看出 Windows 10 的出现是多么“正好”:Windows 8 的用户大量流失,使用率从 35% 左右下降到 19%,一小部分 Windows 7 用户也都在升级至 Windows 10。

如果说 Windows 10 的出现,取代了一个较新却不受欢迎的操作系统(Windows 8)以及一个广受欢迎却老化的操作系统(Windows 7),那去年推出的 Windows 11 是为了取代什么,一个很少有人真正嫌弃、甚至表现良好的现代操作系统 Windows 10?

其次,或许也是最重要的原因:Windows 11 的硬件“高门槛”。这也是 Windows 11 自官宣以来被吐槽最多的一个要求。

根据微软官方提供的信息,如果用户想将 PC 系统升级为 Windows 11,需满足以下硬件要求:


但其中,光 TPM 2.0 这一点,就已经将许多老旧设备拒在 Windows 11 的门外。外媒 arsTECHNICA 也因此猜测,Windows 11 在 Steam 设备系统中占比低的原因,很有可能是因为许多 PC 无法安装 Windows 11。

尽管 Windows 11 过高的硬件要求遭到许多网友抵制,但直到如今,微软也毫不退让,以“确保设备安全性”为由,依旧坚持着这一高标准。


网友:“Windows 11 不算真正的升级”


对于 Steam 玩家也不欢迎 Windows 11 的现象,许多网友表示非常理解,因为 Windows 11 实质上没有发生很大的改变

@powermacguy:“就我个人而言,我没有理由升级到 Windows 11,它没有什么令人信服的优点。我会升级到 Windows 10,只是因为 Windows 7 正在失去对更新处理器和显卡的支持。”

@Dark Jaguar:“还有一个简单的事实是,与 Windows 10 相比,Windows 11 根本就不算真正的升级。所以,我很疑惑为什么微软不坚持 Windows 10 是最后一个操作系统的承诺。”

@Max A:“Windows 11 实际上并没有做任何新的改变,所以我觉得没必要升级。如果只是为了‘漂亮的圆角’,那真是愚蠢的改变。”

除此之外,许多用户也再次对 Windows 11 的硬件要求发出抨击

@whiteknave:“最简单的解释:‘这台 PC 目前不满足运行 Windows 11 的最低系统要求’。可能在我对我的 PC 硬件进行全面升级时,我会‘升级’到 Windows 11。但在那之前,我将继续运行 Windows 10。”

@TinCoyote:“离谱的是,我家的设备都不符合升级要求。一台搭载 Core i7 的游戏本,一个具备 AMD Ryzen 7 的工作电脑,两台 PC 都满足了 TPM 的要求,结果‘处理器’不符合要求!我无语了,微软意思是说 Core i7 还不够新是嘛?疯了吧!”

还有部分网友吐槽,Windows 11 发布至今仍是“半成品”

@dcdp:“还有一个问题在于,我感觉 Windows 11 至今都只完成了部分。目前 Windows 11 正在进行更改的数量和范围,给我的感觉就像是微软以半成品的状态推出了 Windows 11,并计划随着时间的推移逐渐添加功能。可能这个想法适用于创建新应用的初创公司,但它显然不适合用在对计算机实际工作至关重要的操作系统上啊!”

那么,你目前是否升级至 Windows 11?感受如何?如果还未升级是出于什么原因呢?

参考链接:

  • https://store.steampowered.com/hwsurvey/directx/

  • https://arstechnica.com/gadgets/2022/04/gamers-are-adopting-windows-11-about-half-as-quickly-as-they-did-for-windows-10/

END


今晚 7 点,共同探索开源在行业应用中的真实面貌,扫码预约精彩直播!

   
   
     
— 推荐阅读 —
    
    
      
☞B站回应直播部门大裁员;余承东称汽车芯片被炒太贵,无法接受;Boost 1.79.0发布|极客头条
☞苹果 M2 芯片要来了?
☞苹果电脑是“监狱”、弃用 Ubuntu,GNU 创始人斯托曼谈自由软件运动现状

点这里↓↓↓预约直播哟~ 

一键三连 「分享」「点赞」「在看」

成就一亿技术人


登录查看更多
0

相关内容

Windows 10 是美国微软公司推出的新一代跨平台及设备应用的操作系统,该操作系统的桌面版正式版本于2015年7月29日发布,移动版正式版本于2016年2月29日发布。
中国自动驾驶和未来出行服务市场展望
专知会员服务
38+阅读 · 2022年4月18日
2022技术趋势(中文版),113页ppt
专知会员服务
98+阅读 · 2022年4月11日
30家国产存储器及主控芯片厂商调研分析报告
专知会员服务
20+阅读 · 2022年3月19日
细节决定成败:推荐系统实验反思与讨论
专知会员服务
18+阅读 · 2021年12月10日
【实用书】Python编程,140页pdf
专知会员服务
41+阅读 · 2020年8月20日
【电子书】Flutter实战305页PDF免费下载
专知会员服务
22+阅读 · 2019年11月7日
Safari 重返 Windows 系统?
CSDN
1+阅读 · 2022年4月27日
Windows 11遭嫌弃,份额还不及Windows XP!
CSDN
0+阅读 · 2022年4月20日
Windows 11频繁更新,网友:越更越难用!
Windows 11 手机诞生,还是双屏的?
CSDN
0+阅读 · 2022年2月9日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年6月7日
Max-Margin Contrastive Learning
Arxiv
17+阅读 · 2021年12月21日
Arxiv
16+阅读 · 2021年11月27日
Arxiv
26+阅读 · 2018年9月21日
Arxiv
19+阅读 · 2018年5月17日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员