作者:Luat
来源:Delectate
物联网智库 整理发布
转载请注明来源和出处
------ 【导读】 ------
本文咱们就说说和物联网关系密切的卫星定位那些事儿。
过去,如果你的女友是个路痴,大概会有这样的对话……
——你在哪儿呢?
——啊?我在马路上啊。
——有什么特征?
——头顶有个月亮。
——你旁边有什么啊?
——有个路灯。
——有没有路牌啊?路牌上写的什么?
——我看看啊。还真的有,上边写着“禁止停车 违者罚款”。
——姑奶奶,我真是服了你了……
——哼,你是不是不爱我了,你肯定是不爱我了,你是不是喜欢上了新来的那个前台?
——。。。
——我跟你说那个前台绝对是个伪娘!(开启八卦模式)还有还有,小王买了个新口红真好看,你也给我买好不好……
——(一脸崩溃的表情)
(路人甲:你是不可能有女友的!)
现在,如果你的女友是个路痴……
——你在哪儿啊?
——我发定位给你!乖乖的来接老娘。
——遵命。。。
作为一个标准路痴,曾经有N次陷入绝境黑历史。正所谓:手持一纸地图,双眼紧盯道路,环顾四周茫然,我现身在何处?
后来随着智能手机的普及,我以为情况能有所改善,后来才发现是我想多了——为嘛xx地图、xx导航还是总让我往死胡同里跑,非让我开车过湖?
再后来,随着手机操作系统的迭代,芯片的升级,定位才慢慢变得精准、可靠。我再也不用湖里游泳了……当然,这都是后话了。
(哥开的不是车,是!寂!寞!)
慢慢的随着了解的深入,才明白原来定位有这么多区别,里边的学问可大着呢。
定位给方式有很多种,室外定位有基站定位,卫星定位等方式;室内定位有BLE、RFID、Wi-Fi等方式;还有其他IP定位,惯性导航等等方式。
定位方式 |
定位原理 |
定位方案 |
应用场景 |
成本 |
设备要求 |
精度 |
基站定位 |
上报设备周边基站信息,服务器查表、解析并返回定位结果 |
单基站定位 多基站定位 |
室外 |
极低 |
设备成本低 需后端支持* |
500m |
卫星定位 |
使用天线搜索卫星向地表发射的电波,解算后输出定位结果 |
多星定位 |
室外 |
较低 |
设备成本低 |
5m |
差分定位 |
卫星+结合基准站的数据进行定位 |
多星定位 |
室外 |
很高 |
设备成本高 需专有后端支持* |
5mm |
BLE iBeacon |
使用设备接收蓝牙信号,根据信号强弱计算距离,输出定位结果 |
单点定位 多点定位 |
室内 |
较高 |
设备成本较高 |
30cm |
RFID |
使用设备接收射频信号,根据信号强弱计算距离,输出定位结果 |
单点定位 多点定位 |
室内 |
很高 |
设备成本较高 |
10cm |
Wi-Fi |
上报设备周边路由器MAC信息,服务器查表、解析并返回定位结果 |
单机定位 多机定位 |
室内 |
较低 |
设备成本低 需后端支持* |
10m |
IP 定位 |
上报目标设备公网IP地址,服务器查表并返回定位结果 |
- |
不限 |
极低 |
设备成本低 需后端支持* |
10km |
佛系 |
手持佛珠 念念有词 |
- |
不限 |
0成本 |
无需设备 |
随缘 |
“需后端支持”指需要连接到服务器进行数据解析,才能获得定位结果;
“需专有后端支持”指可能需要付费才能获得相关数据,终端设备才可以进行定位。
本文咱们就说说和物联网关系最密切的卫星定位那些事儿。
众多卫星定位系统中,最广为人知的就是GPS (Global Positioning System)了。它是美国在1958年开始研发,1964年投入使用,1994年实现全球覆盖的全球卫星定位系统。
GPS由24颗工作星和4颗备用星组成。卫星工作在互成55度的6条高度为2.02万KM的非同步轨道上。如此一来,在全球的任何地方、任何时间都可观测到4颗以上的GPS卫星。GPS卫星向地球发射导航电文(系统时间、星历、历书、卫星时钟修正参数、导航卫星健康状况、电离层延时参数等内容),GPS终端收到卫星发送的数据,经解算即可确定当前位置,并以NMEA0183格式,WGS-84坐标系输出数据。
也许有的读者会问,万一卫星坏了怎么办,GPS岂不是要失准了?其实这个担心是多余的啦,轨道上不仅有备用卫星,每年NASA也会委托Space X补发和替换寿终的卫星。
当然,卫星定位系统不是GPS一家独大的。只是因为GPS的先驱地位,所以很多人也都习惯性的把所有卫星定位系统都称之为“GPS”。
毕竟,使用GPS卫星之时,就是被美国钳制之日。GPS卫星是被美国军方控制的,他们可以随意调节某地区的定位精度(如中东地区),甚至让终端设备解算结果南辕北辙。而且GPS卫星是单向广播的,不具备双向通信能力,功能略显单一。
有鉴于此,很多国家也都在建设或已建成卫星定位系统。如中国的北斗(BeiDou)、欧洲的伽利略(Galileo)、俄罗斯的格洛纳斯(GLONASS)、印度的IRNSS等。
目前,中国的BeiDou北斗已经具备商用能力。配合基准站,甚至能给客户提供精确到毫米的定位服务。同时,BeiDou北斗也弥补了GPS的不足,具备短报文能力(驴友、海航必备。绝非手机的基站可比拟,只是资费超超超感人)。
既然太空中有那么多卫星,又有那么多种不同的卫星定位系统,那么如何知道某一片区域是否有定位卫星覆盖,以及有哪些卫星覆盖呢?Android手机请在应用商店搜索“GPS Data+”并安装,打开后即可看到当前正在使用的定位卫星:
由于智能手机操作系统、定位芯片、天线、算法的差异,所以并不能搜索到所有用于定位的卫星系统。通常来说,智能手机只能搜到并使用部分(如图,即GPS+Beidou+GLONASS+QZSS,没有Galileo、IRNSS)。
各导航系统不同频段的工作频率
导航系统 |
国家 |
频段 |
工作频率 |
||
GPS |
美国 |
L1 |
1575.42MHZ ±1.023MHZ |
||
L2 |
1227.60MHZ ±1.023MHZ |
||||
L5 |
1176.45MHZ ±1.023MHZ |
||||
GLONASS |
俄罗斯 |
L1 |
1602.5625MHZ ±4MHZ |
||
L2 |
1246.4375MHZ ±4MHZ |
||||
BD1 |
中国 |
S |
2491.75MHZ ±4.08MHZ |
||
L |
1615.68MHZ ±4.08MHZ (左旋圆极化) |
||||
BD2 |
B1 |
1561.098MHZ ±2.046MHZ |
|||
B2 |
1207.520MHZ ±2.046MHZ |
||||
B3 |
1268.520MHZ ±10.23MHZ |
||||
Galileo |
欧洲 |
L1 |
1575.420MHZ ±1.023MHZ |
||
E5b |
1207.140MHZ ±1.023MHZ |
||||
E5a |
1176.450MHZ ±1.023MHZ |
||||
E6 |
1278.750MHz ±1.023MHZ |
||||
QZSS |
日本 |
L1C |
L1CD |
1575.42 MHz |
|
L1CP |
|||||
L1-C/A |
|||||
L2C |
1227.6 MHz |
||||
L5 |
L5I |
1176.45 MHz |
|||
L5Q |
|||||
L1-SAIF |
1575.42 MHz |
||||
LEX |
1278.75 MHz |
||||
IRNSS |
印度 |
L5 |
1176.45 MHz |
||
S |
2492.028 MHz |
观察一下表格,我们可以发现,日本简直是太“鸡贼”了——L1 C/A、L1C、L2C、L5信号跟GPS卫星信号是完全兼容的,同时L1-SAIF还可以给日本地区提供高精度定位服务;LEX信号频点和欧洲Galileo系统的E6频点重合。也就是说,日本的QZSS当前可以作为GPS的补充,日后等到Galileo系统正式提供服务,QZSS也能实现Galileo系统的补充。
接下来进入喜闻乐见的“你问我答”环节:
Q:为什么有的时候手机定位还是很慢?
A:信号问题、基带问题等,一切皆有可能。如果想要提高定位精度,最简单方式就是——买!个!新!手!机!
Q:我想试试伽利略,有没有支持的手机呢?
A:华为有部分机型支持。
Q:小米8刘海屏不好看啊,你看VIVO NEX多美。对了,小米8说是全球第一个支持GPS双频定位(L1、L5)的手机,好像很牛逼,能做到厘米级定位吗?
A:不能。没有基准站的支持,双频顶多是减小误差,对高精度定位无助。所以,还是洗洗睡吧。
Q:北斗的短报文资费究竟有多感人?
A:十几块一条吧。你可以去某猫、某宝查看一下报价。
至于说语音通信,也有海事卫星电话可用,不同国家资费不同,从十几块到几十块一分钟;什么?你想用卫星上网?按量计费$10/1M,怎么样,用的起吗?
Q:既然已有GPS,为什么还要重造轮子?
A:因为GPS的L1、L5是民码,大众可用。中美科技战升级之际,芯片已被扼住咽喉,定位系统这一“隐私”岂可掌握在他人之手?
Q:卫星定位系统只在地表有用吗?
A:非也。负海拔地区(只要有信号)、空中、甚至大气层外都可以。需要注意的是,水体、岩石等密度高的物体内无法使用。
大气层外使用,还要注意广义相对论对时钟造成的影响。
Q:《007 明日帝国》中,大反派使用了某种很牛逼的设备,通过某些手段改变了卫星参数,劫持了一艘船,这种事情可能发生吗?
A:这种事情,世界上已经发生过了。
因为GPS信号没有认证方式,且信号极弱,非常容易被劫持。例如HackRF One就可以模拟并发射GPS信号;甚至让大疆无人机在禁飞区起飞。
伊朗也是用过类似的技术,成功捕获美国的无人机。
Q:最少搜到多少颗卫星才能定位成功呢?
A:因为采用三角定位的原理,所以至少3颗卫星才能实现精准定位;具体要求如下:
使用卫星数 |
能否定位 |
备注 |
0 |
无法定位 |
|
1 |
无法定位 |
可以更新UTC时间和日期; |
2 |
无法定位 |
|
3 |
可实现2D Fix,输出经纬度 |
不可输出海拔信息 |
4 |
可实现3D Fix |
可输出正确海拔信息 |
>4(多频) |
可实现3D Fix |
可输出伪距 |
Q:你为什么懂得那么多啊?
A:大概是因为我比高吧。
有的人会问,既然天上多卫星,为什么我看输出结果只是用了其中有限的几个呢?这是因为单片机使用的小尺寸的陶瓷天线,一般只能做到兼容2个频段(一般软件上也是多选2),无法做到同时兼容3个频段。所以通常是单选GPS或北斗;或者是GPS+北斗、GPS+GLONASS等两两组合的方式。
有的开发者实测时发现,为什么代码无误,但是定位模块就是搜不到卫星,无法定位呢?
实际上排查这种问题既简单,又复杂。之所以说简单的,是因为搜不到卫星唯一的原因就是信号问题。复杂是因为即便知道了病因,开发者也可能会觉得束手无策。
信号问题,那就是“卫星→天线→模块→代码→输出”的某个环节出现异常了。在这里,结合“望闻问切”的方法,针对可能出现的问题逐项击破。
首先,开发者应谨记,任何时候都应该避免空间上存在异物遮蔽天线(如树木、建筑、高架桥),物理上存在金属外壳等遮挡天线等情况(如铝壳、铁壳)。应确保测试环境是空旷的,无遮挡的,信号良好的。
之所以一直在强调天线、信号、无遮挡,是因为卫星的发射功率并不大,信号到达地面时已经很弱。这种信号强度相当于1.6万公里外一个25瓦的灯泡发出的光。再做个比喻,它比电视机天线所接收到的功率还要低10亿倍。
信号弱、无信号,都会表现为无法定位,或者定位慢。那么,如何判断究竟是信号问题导致的定位慢,还是真·无信号呢?观察模块输出的GGA、RMC和GSA:
GGA:
格式:
$--GGA,hhmmss.ss,llll.ll,a,yyyyy.yy,a,x,xx,x.x,x.x,M,x.x,M,x.x,xxxx*hh
示例:
$GPGGA,065545.789,2109.9551,N,12023.4047,E,1,9,0.85,18.1,M,8.0,M,,*5E
名称 |
样例 |
单位 |
描述 |
消息ID |
$GPGGA |
GGA 协议头 |
|
UTC 时间 |
065545.789 |
hhmmss.sss |
|
纬度 |
2109.9551 |
ddmm.mmmm |
|
N/S |
N |
N=北,S=南 |
|
经度 |
12023.4047 |
dddmm.mmmm |
|
E/W |
E |
W=西,E=东 |
|
定位指示 |
1 |
0:未定位 1:SPS 模式,定位有效 2:差分,SPS 模式,定位有效 3:PPS 模式,定位有效 |
|
卫星数目 |
9 |
范围 0 到 12 |
|
HDOP |
0.85 |
水平精度 |
|
MSL 幅度 |
18.1 |
米 |
|
单位 |
M |
米 |
|
大地 |
-2.2 |
米 |
|
单位 |
M |
- |
|
差分时间 |
秒 |
当没有 DGPS 时,无效 |
|
差分站ID |
|||
校验和 |
*5E |
||
<CR><LF> |
消息结束 |
RMC:
格式:
$--RMC,hhmmss.ss,A,llll.ll,a,yyyyy.yy,a,x.x,x.x,xxxx,x.x,a*hh
例句:
$GPRMC,100646.000,A,3109.9704,N,12123.4219,E,0.257,335.62,291216,,,A*59
名称 |
样例 |
单位 |
描述 |
消息ID |
$GPRMC |
RMC 协议头 |
|
UTC 时间 |
100646.000 |
hhmmss.sss |
|
状态 |
A |
A=数据有效;V=数据无效 |
|
纬度 |
2109.9704 |
ddmm.mmmm |
|
N/S |
N |
N=北,S=南 |
|
经度 |
11123.4219 |
dddmm.mmmm |
|
E/W |
E |
W=西,E=东 |
|
地面速度 |
0.257 |
Knot(节) |
|
方位 |
335.62 |
度 |
|
日期 |
291216 |
ddmmyy |
|
磁变量 |
- |
||
校验和 |
*59 |
||
<CR><LF> |
消息结束 |
GSA:
格式:
$--GSA,a,a,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x,x.x,x.x,x.x*hh
例句:
$GPGSA,A,3,10,24,12,32,25,21,15,20,31,,,,1.25,0.85,0.91*04
名称 |
样例 |
单位 |
描述 |
消息ID |
$GPGSA |
GSA 协议头 |
|
模式 1 |
A |
M=手动(强制在2D或3D模式) A=自动 |
|
模式 2 |
3 |
1:定位无效 2:2D 定位 3:3D 定位 |
|
卫星使用 |
10 |
通道1 |
|
卫星使用 |
24 |
通道2 |
|
卫星使用 |
12 |
通道3 |
|
卫星使用 |
32 |
通道4 |
|
卫星使用 |
25 |
通道5 |
|
卫星使用 |
21 |
通道6 |
|
卫星使用 |
15 |
通道7 |
|
卫星使用 |
20 |
通道8 |
|
,,, |
,,, |
,,, |
|
卫星使用 |
通道12 |
||
PDOP |
1.25 |
位置精度 |
|
HDOP |
0.85 |
水平精度 |
|
VDOP |
0.91 |
垂直精度 |
|
校验和 |
*04 |
||
<CR><LF> |
消息结束 |
如果GGA中的UTC时间错误,定位指示为0,卫星数目不为0;或者RMC的UTC时间错误,日期错误;GSA中卫星数目不为0,但是载噪比都很低,则可能是搜星慢,定位慢,信号差;
如果GGA中的UTC时间错误,定位指示为0,卫星数目始终为0;或者RMC的UTC时间错误,日期错误;GSA完全没有任何有效输出,则可能是完全无信号。
对于搜星慢,定位慢,信号差的情况,应改善天线设计,保证天线面朝上的安装使用状态;并且天线周边没有金属物件遮挡,无射频干扰;在空间容许的情况下尽量选择大尺寸的陶瓷天线,必要时应使用有源天线。
对于完全无信号的情况,大概率是天线设计错误。譬如,没有给有源天线开启供电,错误使用天线型号(如芯片仅支持GPS,天线仅支持北斗;错误的使用GSM天线接收信号)等。
扩展阅读:《Luat模块GPS天线设计建议》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b0121350102xy8v.html
还有一种常见情况是开发者在室内(含窗口、窗台)进行测试,这是不行的。因为室内没有卫星信号,并不能实现定位。
如果开发者不便于去户外进行测试,可以在某宝搜索“GPS 转发”并购买相关设备。这样一来,开发者就不用“风吹日晒,饱经风雨”的,“不辞辛劳”的在户外调试啦。
接下来进入大快人心的“你问我答”环节:
Q:有没有体积小、信号好强的天线?
A:鱼和熊掌不可兼得。只有最适合的,没有最好的。
Q:NMEA-0183哪里格式说明呢?
A:请到http://www.openluat.com/产品中心的GPS模块“下载中心”下载。
Q:GNSS和GPS什么关系啊?
A:严格来说,GPS∈GNSS。
所有的卫星定位系统都是可以称之为GNSS,GPS是GNSS的子集。
这一点在输出中也有体现,例如:GNGGA,GPGGA,BDGGA,即“混合定位”(多卫星系统)、“GPS定位”、“北斗定位”。
语句标识符:
标识符 |
含 义 |
BD |
BDS,北斗二代卫星系统 |
GP |
GPS |
GL |
GLONASS |
GA |
Galileo |
GN |
GNSS,全球导航卫星系统 |
Q:GGA、RMC、RSV有什么分别?
A:都是NMEA-0183标准的要求。他们的释义如下:
标识符 |
含 义 |
GGA |
时间、位置、卫星数量、定位方式 |
GSA |
GPS 接收机操作模式,定位使用的卫星,DOP值,定位状态 |
GSV |
可见GPS卫星信息、仰角、方位角、信噪比 |
RMC |
时间、日期、位置、速度 |
VTG |
地面速度信息 |
Q:UTC时间有办法换算成当地时间吗?
A:陆地的话,因为很多国家可能跨越非常多的时区,却使用统一时间,所以只能查表啦(如北京时间UTC+8)。如果是海洋,则根据经度计算时区。
Q:有没有手机能用的,测试GPS的,比较牛逼的app?
A:Android:GPS Status;GPS Test+;GPS Data+
iOS:GPS Test+
Q:为什么手机定位那么快那么准,定位模块那么慢,误差还很大?
A:因为手机是牺牲个人隐私为前提的多重定位(基站+WiFi+蓝牙+GPS+AGPS+历史数据),而模块只是用GPS天线,所以显得略慢一些。但是使用“AGPS辅助定位”后,一样可以做到秒定位。
Q:你为什么懂得那么多啊?
A:大概是因为我比较富吧。
PS: 那么,怎么使用“AGPS辅助定位”呢?请关注下文哦。
为什么信号极好的情况下,定位速度也不快?有没有办法实现“秒定位”呢?答案当然是肯定的啦。
常规情况下,定位模块上电开机后,通过天线搜索卫星,解析卫星发射的数据(导航电文),然后内部生成星历,再经过复杂的计算,从而得到当前精确的位置(3D Fix)。这个过程称之为“冷启动”。根据信号强度、芯片运算能力,通常耗时几十秒到几分钟不等。
这个过程中,搜星+生成星历文件耗时最久。
不过有的读者可能会问,为什么有的时候定位模块只用了几秒就成功定位了呢?原因有二:1、非“冷启动”方式,即“温启动”或“热启动”;
2、使用了AGPS辅助定位。
那么,“冷启动”、“温启动”和“热启动”有什么区别呢?也许大家会以为,这里的“X启动”和电脑的开机、待机(睡眠)、重启近似吧?实际上并非如此哦。由于卫星所处空间位置、终端设备所处地表位置是不固定的,所以此处的“X启动”都是以最后一次定位时间和位移距离作为判断依据的:
启动方式 |
解释 |
自主秒定位* |
辅助秒定位* |
冷启动 |
1、初次使用时; 2、电池耗尽导致星历信息丢失时; 3、关机状态下,移动1000公里以上距离时。 |
× |
√ |
温启动 |
距离上次定位时间超过2个小时,不足4个小时; 没有较大距离的位移发生。 |
√ |
√ |
热启动 |
距离上次定位时间不足2个小时; 没有较大距离的位移发生。 |
√ |
√ |
自主秒定位:根据模块内保存的星历,实现快速搜星、定位。
辅助秒定位:使用AGPS辅助,实现快速搜星、定位。
也就是说,“温启动”和“热启动”情况下,定位模块是可以实现自主秒定位的。
那么,什么又是“AGPS辅助定位”呢?在传统GPS定位方式中,定位模块需要全频段搜索以找到可用卫星,因而耗时较长。而“AGPS辅助定位”方式,是通过网络直接下载当前地区的可用卫星星历数据,并将之发送给定位模块,定位模块只搜索特定的卫星,从而提高了搜星速度,减少设备耗电。
举个例子:冷启动像是多项选择题,要把所有选项计算一遍,才能找到正确答案;而“AGPS辅助定位”就像是作弊器,排除掉了很多错误答案,只要计算少数几个即可。从而提高效率和准确率。
不过,这个世界上没有圣杯,“AGPS辅助定位”不是万金油。它的应用条件还是需要比较苛的:
·卫星信号接收条件必须良好,至少可观测到4颗卫星(如果有条件,推荐使用有源天线);
定位芯片必须支持AGPS辅助定位;
必须可以准确获取当前地区星历数据;
如果是冷启动,需要等待通信芯片附着成功,接收到星历数据后,传输给定位模块;
如果是温启动/热启动,亦需要重新搜星;
由此可见,只有上述条件满足的时候,才能实现秒定位。如果是冷启动 + GPRS附着传输星历数据,实际上需要等待的时间也不短呢(甚至有可能定位模块已经3D Fix,GPRS才刚刚附着成功,把星历数据发过来)。
以上海合宙通信科技有限公司的Air8xx系列模块为例,它的AGPS辅助定位基本流程如下:
1、设备从蜂窝基站获取到当前位置的小区信息;
2、设备通过蜂窝网络,将当前蜂窝小区信息传送给网络中的AGPS位置服务器;
3、APGS位置服务器根据当前小区信息查询该区域当前可用的卫星信息(包括卫星的频段、方位、仰角等相关信息),生成对应星历文件,并返回给设备;
4、通信模块通过串口把收到的星历文件传输给定位模块;
5、定位模块根据星历文件,得到的可用卫星信息,快速找到当前可用的GPS卫星,针对性的搜星,大大提升定位时间。
接下来进入普天同庆的“你问我答”环节:
Q:我的模块没有GPS芯片,能否使用“AGPS辅助定位”实现定位?
A:当然不行。这个问题就相当于“我有增压器,没有发动机,能跑100迈吗”一样。“AGPS辅助定位”,只是辅助加速定位,而不是一项独立可用的定位服务。
Q:“AGPS辅助定位”能否提高定位精度?
A:不能,它只能加快定位速度。无法提升定位精度。
Q:如何根据NMEA-0183判断AGPS是否成功写入了呢?
A:看GGA、RMC的UTC时间是否被修正,看GSV数据是否生成;
GSV:
格式:
$--GSV,x,x,x,x,x,x,x,...*hh
例句:
$GPGSV,3,1,12,14,75,001,31,32,67,111,38,31,57,331,33,26,47,221,20*73
名称 |
样例 |
单位 |
描述 |
消息ID |
$GPGSV |
GSV 协议头 |
|
消息数目 |
3 |
1~3 |
|
消息编号 |
1 |
1~3 |
|
卫星数目 |
12 |
||
卫星ID |
14 |
1~32 |
|
仰角 |
75 |
度 |
0~90 |
方位角 |
001 |
度 |
0~359 |
载噪比(C/No) |
31 |
dBHz |
0~99(无跟踪时为空) |
卫星ID |
32 |
1~32 |
|
仰角 |
67 |
度 |
0~90 |
方位角 |
111 |
度 |
0~359 |
载噪比(C/No) |
38 |
dBHz |
0~99(无跟踪时为空) |
卫星ID |
31 |
1~32 |
|
仰角 |
57 |
度 |
0~90 |
方位角 |
331 |
度 |
0~359 |
载噪比(C/No) |
33 |
dBHz |
0~99(无跟踪时为空) |
卫星ID |
26 |
1~32 |
|
仰角 |
47 |
度 |
0~90 |
方位角 |
221 |
度 |
0~359 |
载噪比(C/No) |
20 |
dBHz |
0~99(无跟踪时为空) |
校验和 |
*73 |
||
<CR><LF> |
消息结束 |
Q:“AGPS辅助定位”的星历文件消耗流量多吗?
A:很少,几k而已。
Q:星历文件是否需要定期更新?更新频率是多少?
A:需要根据自己的情况进行分析。如果是冷启动后,不关闭定位模块,下载一次“AGPS辅助定位”数据(星历文件)即可。运行中,定位模块内会自动生成对应的星历文件,无需重复下载;
如果是不定时启动、关闭,那么关闭4小时内启动是没必要更新的(“温启动”范畴);如果大于4小时,模块内保存的星历已失效,则必须更新星历文件(重新下载),否则和“冷启动”无异。
Q:能否自己搭建AGPS星历数据服务器?
A:可以。不过较麻烦。建议使用我司提供的接口(请参考例程中agps.lua的代码)。
简述一下如何搭建。首先在NASA下载brdc当日的导航电文数据(以2018年2月1日为例):
ftp://cddis.gsfc.nasa.gov/pub/gps/data/daily/2018/brdc/brdc0320.18n.Z
(备用)ftp://igs.ensg.ign.fr/pub/igs/data/2018/032/brdc0320.18n.Z
GPS卫星的历书(Almanac)包含在导航电文的第四和第五子帧中,可以看作是卫星星历参数的简化子集。服务端收到客户端的请求,从导航电文中提取当日的星历,然后发送给客户端。
扩展阅读:《GPS卫星星历与历书》
https://blog.csdn.net/Csdn_Darry/article/details/72052686
Q:以GK9501定位芯片为例,怎么把“AGPS辅助定位”的数据发送给它?
A:请参考厂商提供的相关文档,以规定格式将数据通过串口发送给定位芯片(请参考例程中agps.lua的代码)。
扩展阅读:《AIR系列GPS模块测试用例》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b0121350102xy8w.html
Q:你为什么懂得那么多啊?
A:大概是因为我比较帅吧。
历经磨难,终于成功定位,获取正确输出。但是怎么看起来格式不太对呢,经度纬度都是4位、5位的,那岂不是要绕地球好几圈了?
其实这是NMEA-0183输出格式和我们日常使用的格式不同造成的误解。我们再来看一下GGA格式:
格式:
$--GGA,hhmmss.ss,llll.ll,a,yyyyy.yy,a,x,xx,x.x,x.x,M,x.x,M,x.x,xxxx*hh
示例:
$GPGGA,065545.789,2109.9551,N,12023.4047,E,1,9,0.85,18.1,M,8.0,M,,*5E
名称 |
样例 |
单位 |
描述 |
消息ID |
$GPGGA |
GGA 协议头 |
|
UTC 时间 |
065545.789 |
hhmmss.sss |
|
纬度 |
2109.9551 |
ddmm.mmmm |
|
N/S |
N |
N=北,S=南 |
|
经度 |
12023.4047 |
dddmm.mmmm |
|
E/W |
E |
W=西,E=东 |
|
(省略部分GGA) |
有没有发现问题所在呢?
GGA输出格式:ddmm.mmmm(度-分)
日常使用格式:dd.dddddd(度)
那么如何把GGA输出的数据转换为我们日常使用的格式呢?学霸看一眼就会说,这个问题很简单嘛,balabala~~~作为学渣的我,一头雾水。
咳咳,还是直接套用公式吧。
公式如下:
ddmm.mmmm → 小数点前移两位 → dd.mmmm → dd + 0.(mmmm/60) = dd.dddddd
举例:
12023.4047 → 120.234047 → 120 + 0.(234047÷60) = 120.390078
经过如此换算,我们就可以把获取到的数值放到地图软件里啦。
一切看似都很美好,但是……直到……你用了百度地图……我靠,卧槽……为什么误差那么大?偏差达几百米?
明明在楼里,为什么地图显示我在河里?为什么!是不是定位模块有问题?还是我的又写了个bug?还是天线存在故障?黑人问号脸。
之所以会产生“偏差”,这就涉及到一个有关坐标系转换的问题:GCJ-02 火星坐标系统纠偏。
前文提到,模块输出数据的格式为NMEA-0183,使用的坐标系是WGS-84。通常,国际上其他国家的地图软件也都是使用WGS-84,相安无事。不过,中国国家测绘局要求所有从事地理测量、地图绘制的公司、单位机构、个人必须使用GCJ-02坐标系(G表示Guojia国家,C表示Cehui测绘,J表示Ju局)。
也就是说,国内的地图软件大都是使用的GCJ-02坐标系。所以开发者/用户如果将WGS-84的经纬度填入国内的地图软件,就会产生极大的偏差。
(所有的电子地图、导航设备,都需要使用GCJ-02坐标系。第一步,地图公司测绘地图,测绘完成后,送到国家测绘局,将真实坐标WGS-84的电子地图,加密成“GCJ-02火星坐标”,这样的地图才是可以出版和发布的。第二步,所有的面向客户的设备厂商,要在软件中加入该转换算法,将定位模块输出的真实WGS-84坐标,转换成GCJ-02的坐标。这样一来,“以偏治偏”,坐标系才可以完全匹配,也就没有“偏差”了)
那么,是不是所有的国内地图都使用了GCJ-02坐标系呢?非也……百度、搜狗又自成体系,自立坐标了。
坐标系 |
地图 |
WGS-84 |
Google Map Bing Map Here Map etc. |
CGJ-02 |
高德地图 腾讯地图 谷歌地图(中国) 等 |
BD-09 |
百度地图 |
其他 |
搜狗地图 |
其中百度较为特殊,需要 WGS-84 → GCJ-02 → BD-09 两次转换。
由于转换算法较为复杂,本文不赘述。转换算法涉及浮点运算,推荐开发者将运算任务交给服务端或者上位机。
为了方便测试,开发者在此网址http://www.openluat.com/GPS-Offset.html测试纠偏效果。
开发者根据数据格式填入对应的经纬度(支持ddmm.mmmm、dd.dddd和dd°mm′ss″),点击“坐标转换”按钮,即可看到纠偏后的效果。同时该页面也提供了坐标转换、坐标轴纠偏算法的下载。
接下来进入奔走相告的“你问我答”环节:
Q:为什么无中生有搞一个GCJ-02坐标系?用WGS-84不是挺好?
A:你哦,图样图森破了。加偏收费一次,定位设备纠偏收费一次。每年车机、定位终端出货量就是几亿台,能拉动多少GDP哟。
Q:如果我在外国的地图软件上使用WGS-84可以吗?
A:没问题的,只是外国的地图软件中,大陆数据更新滞后且不完整。
Q:如果我不涉及地图加偏/纠偏,仅需要速度、方向角等数据是否受到这个的影响呢?
A:纠偏仅是坐标值的转换,和其他数据无关。
Q:为什么推荐开发者把纠偏算法放在上位机呢?
A:因为单片机真的——算不过来。
Q:为什么感觉GPS芯片上报的经纬度,在一个小范围内飘来飘去?
A:这个是需要软件静态抑漂的。可以采用技术手段进行过滤,比如设置速度门限——在低于一定速度时,认为是静止不动的。或者事先知道用户处于什么运动模式,是静止、步行、还是开车。
Q:我发现纠偏后还是不够精准,定位误差较大,能不能做到真·厘米级定位?
A:可以哦。请看下文“细致入微的厘米级定位”。
通常情况下,GPS提供5m左右的定位精度,可以满足大多数大多数情况下的定位需求。不过,有一些场景,有更高精度的定位需求。譬如测绘、滑坡监控、无人机、无人驾驶汽车等。
基于GPS的特性,很难提供亚米级的定位,那么如何是好呢?经过N次技术创新和持久的基准站建设,现在可以做到覆盖全国的厘米级定位技术。
其实简单来说,高精度定位的核心就是消除误差。卫星定位精度不高,是因为误差积累导致,只要把可控的误差消除到最低,就能获得更高精度的定位结果。
卫星定位的误差来源通常有:
误差来源 |
误差项 |
误差原因 |
定位误差影响 |
卫星 |
卫星星历误差 |
星历中,卫星空间位置与卫星实际位置间的偏差 |
- |
卫星钟差 |
指GPS卫星时钟与GPS标准时间的差别 |
偏差和漂移和漂移总量仍在1ms~0.1ms以内,由此引起的等效误差将达到300km~30km |
|
SA干扰误差 |
SA误差是美国军方为了限制非特许用户利用GPS进行高精度点定位而采用的降低系统精度的政策 |
- |
|
相对论效应的影响 |
由于卫星钟和接收机所处的状态(运动速度和重力位) 不同引起的卫星钟和接收机钟之间的相对误差 |
20~30km |
|
传播路径 |
电离层折射 |
当GPS信号通过电离层时,与其他电磁波一样,信号的路径要发生弯曲,传播速度也会发生变化,从而使测量的距离发生偏差 |
- |
对流层折射 |
GPS信号通过对流层时,也使传播的路径发生弯曲,从而使测量距离产生偏差 |
- |
|
多路径效应 |
测站周围的反射物所反射的卫星信号(反射波)进入接收机天线,将和直接来自卫星的信号(直接波) 产生干涉,从而使观测值偏离 |
||
接收机 |
接收机钟差 |
GPS 接收机一般采用高精度的晶振。接收机的钟面时与GPS标准时之间的差异称为接收机钟差 |
|
接收机的位置误差 |
接收机天线相位中心相对测站标石中心位置的误差 |
||
接收机天线相位中心偏差 |
观测时,天线的相位中心随着信号输入的强度和方向不同而有所变化,这种差别叫天线相位中心的位置偏差 |
||
计算误差 |
由于算法、硬件不稳定、辐射或热电效应等造成的计算错误 |
那么,如何修正这些误差误差,使得定位结果更精准呢?需要基准站通过数据链,将其载波观测值及基准站坐标信息一同传送给用户站,用户站接收GPS卫星的载波相位与来自基准站的载波相位,并组成相位差分观测值进行及时处理,能及时给出厘米级的定位结果。
通常,我们提到的DGPS指RTD,即Real Time Differential,伪距差分。基准站上,观测所有卫星,根据基准站已知坐标和各卫星的坐标,求出每颗卫星每一时刻到基准站的真实距离。再与测得的伪距比较,得出差分改正数,将其传输至用户接收机,提高定位精度。从而实现亚米级定位。
厘米级定位,则需要用到RTK,即Real Time Kinematic,载波相位差分,实时处理两个测站载波相位观测量的差分方法。即是将基准站采集的载波相位发给用户接收机,进行求差解算坐标,从而实现厘米级定位。
文字太空洞,举例说明:BOSS告诉人力,给你发工资¥8848.00。人力听错了,发给你¥8844.00。收到工资之后,觉得不太对——数字的谐音,这不是变相骂人嘛。
你赶紧登陆ERP查询,提交实发工资金额¥8844,查询一下。嚯,不得了,系统一阵卡机(查询后台中),然后duang的一声告诉你——少发了¥4.00。你去找人力,要回来了差额¥4.00,喜提锤子R1。
在这个故事中:
“BOSS”就是卫星——负责传达指令,不处理具体事物;
“人力”就是传播路径——上情下达,产生误差;
“ERP查询返值”就是基准站——根据“用户站”上传的数据,下发的“工资改正数”;
而你,就是用户站——将“接收值”(¥8844.00)上传给“基准站”,获得“工资改正数”(-¥4.00),你就知道是少发了¥4.00。经过计算(¥8844.00+¥4.00)即可求得正确解(¥8848.00)。
颇有点区块链的感觉了,不是吗?
扩展阅读:《DGPS与RTK的区别》
https://blog.csdn.net/foreverhuylee/article/details/25693893
目前,服务覆盖全国范围的,只有千寻位置®。
(千寻位置®是由中国兵器工业集团和阿里巴巴集团共同发起成立。千寻位置基于北斗卫星系统(兼容GPS、GLONASS、Galileo)基础定位数据,利用遍及全国的超过2000个地基增强站及自主研发的定位算法,通过互联网技术进行大数据运算,为遍布全国的用户提供精准定位及延展服务)
用户在千寻位置®购买相关套餐后,可以使用千寻位置®提供的SDK或NTRIP协议接收RTCM差分数据。
开发方式 |
支持架构 |
账号认证 |
上传语句 |
挂载点 |
返回数据格式 |
|
SDK |
Android iOS Windows STM32 |
自动 |
GGA |
- |
RTCM |
|
NTRIP |
不限 |
Base64编码传输 |
GGA |
RTD |
RTCM32_GGB |
RTCM3.2 |
RTCM23_GPS |
RTCM2.3 |
|||||
RTK |
RTCM32_GGB |
RTCM3.2 |
||||
RTCM30_GG |
参考资料:https://www.qxwz.com/help-document-location-service.html
https://www.qxwz.com/help-document-common-find-config-service.html
由于NTRIP认证方式较繁琐,所以本文不再赘述,有兴趣的读者可以点击下方链接了解更多内容:
扩展阅读:《Ntrip通讯协议》
https://www.cnblogs.com/hanford/p/6028156.html
定位效果如此拔群,当然条件也相当苛刻啦:
定位芯片必须支持差分数据解算;
场地净空条件良好,尽量不要有任何遮挡(高楼、树木等);
SNR应大于40;
设备具有接收数据的能力(网络接入);
流量消耗很高;
测量点在基准站覆盖范围内;
固定解耗时较久。
我们可以通过模块输出的GGA语句判断当前定位状态:
GGA:
格式:
$--GGA,hhmmss.ss,llll.ll,a,yyyyy.yy,a,x,xx,x.x,x.x,M,x.x,M,x.x,xxxx*hh
示例:
$GPGGA,065545.789,2109.9551,N,12023.4047,E,5,9,0.85,18.1,M,8.0,M,1,0999,*5E
名称 |
样例 |
单位 |
描述 |
消息ID |
$GPGGA |
GGA 协议头 |
|
UTC 时间 |
065545.789 |
hhmmss.sss |
|
纬度 |
2109.9551 |
ddmm.mmmm |
|
N/S |
N |
N=北,S=南 |
|
经度 |
12023.4047 |
dddmm.mmmm |
|
E/W |
E |
W=西,E=东 |
|
定位指示 |
1 |
0=未定位 1=GPS单点定位固定解 2=RTD差分定位 3=PPS模式 4=RTK固定解 (定位精度达厘米级) 5=RTK浮点解 6=惯导 7=手工输入模式 8=模拟模式 |
|
卫星数目 |
9 |
范围 0 到 12 |
|
HDOP |
0.85 |
水平精度 |
|
MSL 幅度 |
18.1 |
米 |
|
单位 |
M |
米 |
|
大地 |
8.0 |
米 |
|
单位 |
M |
- |
|
差分时间 |
1 |
秒 |
(从接收到差分信号开始的秒数,如果不是差分定位将为空) |
差分站ID |
0999 |
差分站ID号0000 - 1023(前导位数不足则补0,如果不是差分定位将为空) |
|
校验和 |
*5E |
||
<CR><LF> |
消息结束 |
如果是GPS芯片已经进行解算,并输出差分定位结果,那么GGA语句中“定位指示”应为2、4、或5;查分时间应大于0(不为空);差分站ID应不为空。
只有同时满足上述条件,才能得到精确的测量结果。接下来,我们看一下实际测试结果。测试环境,某小区内:
测试中,使用 上海合宙通信科技有限公司提供的Air202 GPRS通信模块,对GPS芯片进行控制,连接千寻位置®平台。将模块输出的GGA原始语句上报到千寻位置®平台,将平台下发的数据传输给GPS芯片,然后打印GPS芯片解算后输出的GGA。
(手机APP输出数据)
(差分定位结果)
(对比)
通过对比图可以看出,手机定位偏差较大(并没有在顶天台测试嘛),RTK测试结果非常准确,符合测绘等需求。
接下来进入后会有期的“你问我答”环节:
Q:RTD、RTK服务贵吗?
A:可以到千寻位置®官网查询。参考价:RTD ¥6/月/设备;RTK ¥400/月/设备。
Q:如何判断我的定位结果是否为差分运算后的结果呢?
A:观察GGA语句中的定位指示输出值.
Q:流量消耗多少?
A:RTCM数据每秒下发一次,每次大约0.5k,大约需要60m/天(按24小时计)。
Q:大约需要多久才能得到RTK固定解?
A:固定点测量大约需要10分钟。
Q:有没有把办法减少流量消耗?
A:可以根据gps状态修改代码,当定位模式为“rtk固定解”时,主动断开连接。GPS定位状态改变再重连服务器。
Q:为什么设备一直处于浮点解定位状态,无法固定。
A:请确保终端设备天线对空观测环境良好,没有受到遮挡,或处于易产生多路径信号反射的物体附近,也请留意导航卫星信号接收正常,CN0处于正常范围内,未受到无线电干扰。
——21世纪,物联网最重要的搭档有什么?
——电池。
从常见的的共享单车、车载定位器,到不常见的远程抄表、充电桩管理。在各种和物联网相关的应用中,供电始终是一个绕不开的话题。
如果是有常电(如汽车、自动贩卖机)还好,如果是使用电池,那么每一毫安的电都要精打细算才行(哪怕是用太阳能板充电的共享单车,也经常面临“低电”困扰呢)。
MCU、GPS、通信模块等,都是众所周知的耗电大户。其中,GPS芯片因为要承担搜星、计算,输出的任务,所以它的耗电量也是不容小觑的。那么,有没有什么办法让GPS芯片“节能降耗”呢?
答案当然是肯定的。前文提到过,GPS芯片搜星时耗电量最大了,如果能让模块尽量减少搜星和追踪的耗电量,就可以达到目的啦。如何做到这两点呢?接下来我们以物联网行业最常用的国科GK9501 GPS芯片为例,进行说明。
搜星
星历下载 和 星历预测
前文提到过,通过2G网络将星历文件传给GPS芯片,从而实现秒定位+省电,众人拍手欢呼。那么,忽然又出现了个“星历预测”,这是什么鬼呢?
Q:什么是“星历预测”?
A:GK9501的软件自带“星历预测”功能。它是指在信号正常(CN值大于27)的情况下,硬件连续运行5~10分钟,即可在内部自动生成星历,并预测出未来2~3天的星历,此过程不需要耗费任何流量。实现“通电5分钟,奔跑72小时”。
当然实现“星历预测”这个功能,是有条件的:
1、星历被下载过一次(外部输入给GPS芯片星历文件,或者GPS芯片自主3D Fix)
2、GPS信号CN值不低于27
3、正常定位过一次;
4、RTC不掉电(当主电源断开后,只有RTC电源不断,星历预测功能才可以使用,RTC断开后星历预测功能将不再起作用);
Q:“星历预测”和“星历下载”的区别是什么?对实际定位有什么帮助?
A:这个要从AGPS的发展史说起。
早期,服务器下发的星历文件是包含全部所有的可见卫星数据,将之发给GPS芯片,GPS芯片再根据星历文件去搜星。缺点是星历文件大,定位效果还差那么一丢丢;现在,首先是使用通信芯片进行基站定位,后台获取一个粗略的地理位置,查询导航电文后,再根据该地理位置精确下发当前可见卫星星历,GPS芯片再根据精确的星历文件去针对性地搜星。星历文件体积更小,定位效果更好。
由此可见:“星历预测”是芯片自动生成的,仅包含可见卫星的星历;而“星历下载”是包含全部可见(但是不可用)卫星的星历。
方式 |
实现方式 |
有效时间 |
优点 |
秒定位的限制 |
缺点 |
星历下载 |
通过2G网络将星历文件下载到GPS芯片 |
4小时 |
可以实现秒定位 |
无限制 |
需要消耗网络流量 |
星历预测 |
长时间有效运行(3D Fix)后,GPS芯片自动生成 |
2~3天 |
可以实现较快速度定位 |
较小位移情况下 |
限制条件较多 |
无论在什么状态下,都是GPS信号CN值越好,定位越快;6小时内的 星历下载 保存可以将RTC电源断开。
Q:如果“星历预测”可以用,那为什么还通过2G网络“星历下载”呢 ?
A:因为“星历预测”的前提是在“信号正常(CN值大于27)的情况下,连续运行5-10分钟”,电流28mA,相对比较耗电。所以大多数应用会倾向于每次都进行“星历下载”,而非使用“星历预测”——何况通过基站定位获取大概位置的动作,本身就需要2G联网服务器呢。
Q:为什么星历数据保存有效时间最长是6小时?
A:星历保存有效的时间和卫星的运行轨迹相关。
星历保存时间越长,原来星历里的可见卫星就越少。因为GPS卫星绕地一圈是12个小时,所以,星历数据有效期6小时已是极限值。超过这一时间后,原来的星历数据就没有意义了。
鉴于星历保存的时间越短,其对应星历里的可见星就越多,所以2小时内的星历比保存6小时内的星历对定位的帮助更大。
动态追踪也是很耗电的,那么有没有办法让芯片“半睡半醒”的工作呢?嘿嘿,还真有办法,GK9501可是会“达芬奇睡眠法”的哦。
模式 |
解释 |
唤醒方式 |
低功耗模式 |
CPU睡眠 |
通过串口唤醒 |
超低功耗模式 |
CPU掉电,只有RTC工作 |
需要force on唤醒 |
低功耗追踪模式 |
CPU睡眠,可以通过串口唤醒或者周期性自动唤醒进行定位输出。可以给出运行轨迹 |
|
超低功耗追踪模式 |
CPU掉电,只有RTC工作,需要force on唤醒或者周期性自动唤醒进行定位输出。可以给出运行轨迹 |
省功耗追踪模式实际上就是周期性自动唤醒:是GK9501根据当前的运动状态自动设置睡眠时间和运行时间。例如在运动比较快的情况下,会自动睡眠30秒,运行3秒;在运动比较慢的情况下,会自动睡眠60秒,运行3秒;达到在有大致轨迹的情况下,降低功耗的目的。如果主控也需要同步睡眠,可以通过GPIO来通知主控。当然也可以通过主控周期性切断GK9501电源的方式实现这一目的。
Q:好像其他友商的芯片也支持AGPS秒定位呢,和GK9501有什么区别呢?
A:uBlox、中科微、泰斗支持AGPS,MTK、国科GK9501支持秒定位。区别是前者只下载星历,后者不但下载星历,还会结合基站定位加速找星定位的过程。这个是AGPS和秒定位的本质区别。
Q:有没有推荐的GPS物联网模块呢?
A:上海合宙通信科技有限公司的Air8xx系列。使用RDA8955+GK9501平台,支持2G和GPS,稳定可靠。