「答疑」为什么在国内横扫大江南北的移动支付，在国外却始终火不起来？

十万人测评俱乐部 Q群：737976088

ZEALER 极客交流 Q群：414894623

在移动支付时代，不带现金出门已经成为一部分国人生活的常态。大到商场专卖店，小到街边小摊小贩，衣食住行用，凡是用得上现金交易的地方几乎都能用移动支付完成。

“一机在手，走遍全国都不怕”可以说是毫不夸张了。

 

但是，很多出国的朋友也许会注意到：在国外，尤其是美国和欧洲，当地的人们甚少用移动支付，更多的是喜欢刷信用卡或者是使用现金。

  

这就纳闷了！难道是国外的移动互联网不够发达吗？并不是！

其实移动支付源于美国，后来日本又研发出二维码，但是使用却并不频繁，是中国的支付宝和微信将它推上了一个新高度。如此便捷的移动支付在外国怎么就火不起来呢？下面教授就来分析分析。

欧美的银行信用卡体系非常完善

在国外，尤其是西方一些国家信用卡普及的早，在我国还处于使用现金的时候，西方国家只要一张信用卡就行了，而中国人持有信用卡的人并不多，大多数人还是习惯用储蓄卡，所以中国的移动支付在某种程度上来说是弯道超车。

刷卡和扫码，都是非常方便的支付方式，很难说谁比谁先进。像美国大街小巷，随便一个商店都能使用信用卡，那么也就没有用手机支付的必要了。

 

国家体制不同，外国银行业发达

在中国，大部分人手中的银行卡都是四大行、交通银行和招行。只要政府不反对、六大银行同意，移动支付体系很容易构建。

而像美国有6000多家银行，蛋糕怎么划分都已经安排的明明白白，移动支付的推行势必会影响银行的业务，这是不被外国的大金融家所允许的，所以在外国推行移动支付非常艰难，会受到来自各方面的压力。

国外的信号不好

移动网络是移动支付的基础，如果没有很好的网络信号，那何谈移动支付呢？这里可能很多人会说美国这么发达，难道信号也不好吗？教授可以很负责任的告诉你，确实是的。

像美国，基站都是私营的通信公司建设的，他们的目的主要是为了盈利，所以在一些人口稀少、较为偏远的地方是不会投入建设的。而在中国，三大通信公司投入基站建设是国家支持的，目前我国的4G网络覆盖面积达到98%。

外国人对个人隐私更注重

众所周知，第三方移动支付都是要进行身份验证并绑定银行卡来获取用户的准确信息，很多外国人因为担心自己的隐私泄露而不愿意使用移动支付。

此前日本、德国就有明确声音，担忧移动支付带来的信息泄漏的隐患。对于他们来说，这一点是不可接受的。所以移动支付在这些国家很难发展起来。

 

以上是教授总结的几点原因，当然，西方国家不流行移动支付的原因肯定不止于此，但他们也没有因为不流行移动支付而发展受阻。移动支付只是其中一种支付方式，最终采取用哪种支付方式还是要根据国情来决定的！

机友们对移动支付是什么看法呢？信用卡体系和移动支付体系哪个更胜一筹？欢迎留言区聊聊。

部分图片来源于网络

END

前段时间，小米宣称将联合三星首发 1 亿像素超清相机，一亿像素等于一亿解析力吗？如何通过“相机的视力表”判断相机的解析力？同时，这颗一亿像素的传感器是否能给疲软的 MIX 系列带来突破与改变？精彩内容，尽在本期《Z-TALK》

打开 ZEALER 小程序观看本期视频

*iOS 用户可点击「阅读原文」

加入俱乐部并观看视频

记得帮忙点个“在看”哟