股票选啥啥赔？试试这个更科学的选择法

2018 年 7 月 18 日 果壳网

在证券交易战场，总是缺少那么一份好运气？买啥啥跌、选啥啥赔……全股市的隐藏垃圾股都让你精心挑选出来了，真的是股市太魔幻？今天这个故事，给你指一条明路：

在婆罗洲的热带雨林里，部落生存全靠火耕。但是热带火耕充满了不确定性，多种因素一环扣一环的决定着粮食的收成，其难度之大堪比炒股。但是这个部落的人竟从没饿过肚子，且一直延续了下来！（跟你比起来，真的幸运很多！）原来，他们把某些鸟类视为神的女婿，并采用一种观鸟占卜术来决定耕种的地点。

是神灵的旨意还是鸟的选择透露出的生态秘密？一位研究了这个问题近15年的科学家表示：都不是！那些鸟是随便决定耕种地点的！

我不是神的女婿，我只是来看看风景 | giphy.com

观鸟占卜的背后是生态启示？

20世纪70年代，一位名叫迈克尔·达夫（Michael Dove）的年轻人类学家前往印度尼西亚，想要解开一个人类学之谜。达夫是斯坦福大学的研究生，他阅读了许多关于Kantu'部落的文献。Kantu'部落是一群居住在婆罗洲热带雨林中，从事自给农业的农民。他们采用迁移农业的方式，这种耕作方式叫刀耕火种，也叫火耕。火耕的土地通常相当贫瘠。他们用火来开辟耕地，并在作物成熟后将其弃置。

红腰咬鹃 (Harpactes duvaucelii) | Wikimedia Commons

与其他使用火耕的农民一样，Kantu'部落每年也会开辟新田来种植稻米和其他农作物。但是Kantu'部落有一点不一样，他们使用一种观鸟仪式来选择开辟地点。他们相信某些鸟类是神的女婿，如红腰咬鹃 (Harpactes duvaucelii)、棕姬啄木 (Sasia abnormis) ，和其他五种鸟类。这些鸟类的行踪引导着人类的农事。因此，为了选定新的田地，一位Kantu'族人会踏遍森林，找到这些预言之鸟以正确的组合方式出现之地。他会在那里开辟一块耕地，种植庄稼。

达夫认为，这些鸟肯定是充当了某种生态指标。也许它们是被肥沃的土地、个头小的树，或者其他有利于火耕的环境所吸引。总之，Kantu'部落世世代代都用这种观鸟占卜术，并且没被饿死，肯定是因为这些鸟透露了某些关于土地的信息。但是他和其他人类学家都不知道，这些信息到底是什么。

棕姬啄木 (Sasia abnormis) | Wikimedia Commons

他跟随着Kantu'部落的占卜者，观察着这些预言鸟，计算着每户家庭的收成。但是他感到愈加迷惑。Kantu'的占卜术极其复杂，依靠着细微的变化以及“这只鸟是在我左边还是右边”的这样的偶然事件。不久后达夫便发现，红腰咬鹃、棕姬啄木的活动和Kantu'部落稼穑的成功没有明显的相关性。达夫说，他跟随着的那位占卜者，“越来越像掷骰子的人”。

一筹莫展的达夫更换了自己的论文选题。但是这种占卜术依然困扰着他。他思考了“一、二十年”。直到有一天他意识到，他思考这个问题的方式一直是错的。他一直在思考，Kantu'部落的占卜术是否透露了有用的生态信息，而不是随机的。但如果占卜术之所以有用，正是因为它是随机的呢？

鸟：我真的是随便选的地方！

热带火耕本质上就难以预测，能否成功取决于降雨量、虫害爆发情况、河流水位以及其他因素。一片森林在雨水充足的年份可能会带来丰收，但在干燥的或者有虫害的年份可能会所收无几。而无论是人类或鸟类，都无法预测未来几周或几月的虫害爆发或天气。

婆罗洲热带雨林 | Wikipedia

尽管面临着这样的不确定性，人们还是倾向于寻找某种规律：研究出某种系统性的方法——尤其是根据上一年的情况——来选择种植地点。

两种方法都没有效果。去年的情况与未来几年的农事几乎没有任何关系（今年7月多雨与明年7月份的降雨量无关）。系统性的方法可能会受到各种偏差的影响。例如，如果一个Kantu'族人预测某一年的河流水位正常，把所有的庄稼都栽植在河边，一次洪水便能将他的全部庄稼淹没。Kantu'族人的最优选择与面临变化莫测的市场投资者类似：将选择多样化。而鸟类占卜术就能有效地将选择多样化。

达夫花了近15年才明白随机选择的优点，也不是不能理解。我们现代人认为，要做出最优选择，就应该有一个明确目标，通过实证分析做出知情选择。这种决策方式（至少在理论上）塑造了我们推选政治领袖、炒股、学校招生以及单位招聘的方式。它也让我们批判他人的宗教仪式与种种迷信。但是，正如Kantu'部落所示，很多情况下，其实随机选择才是最优选择。这些情况在现代生活里可能比我们通常承认的要普遍得多。

图 | 正版素材来源：图虫创意

随机性有它的独特性，它是一个快速、恒定并且成本相对低廉的决策方法。因为没有人指导，所以它不会受到埋怨或后悔。它不是人，因此可以作为一个空白的表面，让我们在上面窥测命运的跌宕或神的意旨。随机性平静地分配资源，评判对错。

随机选择也有合理性

首先，随机选择不需要任何理由。这一特征也许是其最大的优点，尽管它当然也有代价。都柏林圣三一学院政治理论学家、《抽签的运气：抽签机制在决策中的作用》作者彼得·斯通（Peter Stone）的工作就是研究这些不合理因素在何条件下变得合理。

“抽签机制的优点是它排除了糟糕的决策理由，”斯通说，“当你随机选择时，你的选择不基于任何理由。”他称之为抽签机制的“净化效应”——它排除了所有的决策理由，消除了人们不想要的影响。诚然，斯通也说，随机选择将运作中的合理理由与糟糕理由同时排除了。他并不提倡滥用随机性。“但是有时候，糟糕理由的危险程度远甚于放弃合理理由可能带来的损失。”

抽签 | 正版素材来源：图虫创意

例如，我们再回过头看看Kantu’部落。除了某些基本特征，他们在森林里选择火耕地点时是没有合理理由可以使用的。你无法预知天气与虫害情况。因此，无论Kantu'族人使用的是什么理由，它要么是中性的，要么是有害的。占卜术的净化效应排除了一切有害理由。Kantu'族人也会选择沼泽地作为耕地，因为它作为好耕地的特征更容易预测——换句话说，合理理由非常多。而当Kantu'族人发现沼泽地时，他们的确不会用占卜来做选择。

我想说，在我们居住的这个充满焦虑与不可预知性的世界里，完全的确定性与完美的回报都是痴心妄想。这并不是说我们不应该学习知识，嘉赏成功。只是，在我们迈入那种乌托邦之前，我们也许要与现实情况妥协，即我们的生活被不确定性、偏见、主观评判以及变化莫测的偶然性所主导。