审稿意见基于旧版本论文?ICLR 2022提前放榜,被拒理由遭吐槽

2022 年 1 月 21 日 极市平台
↑ 点击 蓝字  关注极市平台

来源丨机器之心
编辑丨极市平台

极市导读

 

结果提前四天放出,让大家少吃了好多速效救心丸。 >>加入极市CV技术交流群,走在计算机视觉的最前沿

1 月 21 日,深度学习顶级学术会议 ICLR 2022 录用结果放出。目前,投稿论文作者已经收到结果,但网站还没有更新。知乎上也出现了相关话题的讨论。


知乎讨论:https://www.zhihu.com/question/512610921/answer/2318919592

ICLR 全称为国际学习表征会议(International Conference on Learning Representations),今年将举办的是第十届,预计将于 4 月 25 日至 29 日在线上举行。

在机器学习社区中,ICLR 是较为「年轻」的学术会议,它由深度学习巨头、图灵奖获得者 Yoshua Bengio 和 Yann LeCun 牵头举办,2013 年才刚刚举办第一届。不过 ICLR 很快就获得了学术研究者们的广泛认可,被认为是深度学习的顶级会议。在 Google Scholar 的学术会议 / 杂志排名中,ICLR 目前排名第十位,要高于 NeurIPS。


根据去年 11 月 10 日的论文初审数据,本届 ICLR 会议共收到了 3325 篇有效投稿,平均分为 4.93(+- 1.15)。其中,31 篇投稿的平均分为 8 分,39 篇投稿得到最高分 10 分,没有 1 篇投稿得到两个以上的 10 分。


当时,对于获得多少分才能被 ICLR 2022 会议接收?Criteo AI Lab 机器学习科学家 Sergey Ivanov 给出了自己的预测,他表示,「如果录取率与 2021 年保持一致——29%,则平均分 6 分左右才有可能被会议接收。」

今日,ICLR 2022 结果提前放出。对于论文作者而言,依然是「几家欢喜,几家忧」。相应地,他们对录用结果和审稿意见给出了不同的评价。

加州大学伯克利分校 EECS 博士生 Dhruv Shah 为一作、其导师强化学习大牛 Sergey Levine 参与的论文《Value Function Spaces: Skill-Centric State Abstractions for Long-Horizon Reasoning》被接收。他表示,「ICLR 的 rebuttal 过程依然是最有成效和高效的审阅周期,并且作为论文作者和审稿人共同提升投稿论文质量非常令人满意。」


MIT CSAIL 的博士后研究员 & ETH 博士生 Octavian Ganea、DeepMind 的研究科学家 Petar Velickovic 各自都有两篇论文被 ICLR 2022 接收,主题涉及蛋白质对接、材料和图表示学习的进展。


但与此同时,很多论文没被接收的作者对审稿人给出的审稿意见纷纷吐槽。

网友 @Domates93 表示,「我们的论文被拒,给出的理由没有讨论一篇相关论文,但我们确实讨论了。可笑的是,这篇相关论文是我们论文的主要基准。」有人建议写信给 PC,但曾有过相同经历的「不幸者」认为这样做没用,PC 只会对审稿人的决定表示遗憾。


网友 @pastimenang 的被拒理由是「过于高估了 ICLR 参与者对偏微分方程(PDE)解的数值方法的理解」。好吧,这听起来像是一个编造的理由。


除了审稿人,领域主席(AC)的决定有时也令人难以接受。网友 @i-heart-turtles 感到非常失望,因为「AC 以极其糟糕的理由否决了审稿人的意见,理由是缺乏创新性和一些无法接受的数值结果。」


网友 @Stochastic_Machine 的经历更是罕见,他表示,「审稿人甚至没有读我的论文。他的评审意见是基于我提交至另一会议的旧版本论文,给出了非常低的分。」


Reddit 讨论:https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/s8stml/d_iclr_2022_results_are_out/

有投稿 ICLR 2022 的小伙伴吗?你们的论文被录用了吗?欢迎在评论区留言。

如果觉得有用,就请分享到朋友圈吧!

△点击卡片关注极市平台,获取 最新CV干货

公众号后台回复“transformer”获取最新Transformer综述论文下载~


极市干货
课程/比赛: 珠港澳人工智能算法大赛 保姆级零基础人工智能教程
算法trick 目标检测比赛中的tricks集锦 从39个kaggle竞赛中总结出来的图像分割的Tips和Tricks
技术综述: 一文弄懂各种loss function 工业图像异常检测最新研究总结(2019-2020)


CV技术社群邀请函 #

△长按添加极市小助手
添加极市小助手微信(ID : cvmart4)

备注:姓名-学校/公司-研究方向-城市(如:小极-北大-目标检测-深圳)


即可申请加入极市目标检测/图像分割/工业检测/人脸/医学影像/3D/SLAM/自动驾驶/超分辨率/姿态估计/ReID/GAN/图像增强/OCR/视频理解等技术交流群


每月大咖直播分享、真实项目需求对接、求职内推、算法竞赛、干货资讯汇总、与 10000+来自港科大、北大、清华、中科院、CMU、腾讯、百度等名校名企视觉开发者互动交流~


觉得有用麻烦给个在看啦~   
登录查看更多
0

相关内容

ICLR 2022 放出了本届会议的论文接收结果:共有 54 篇 Oral(口头报告)论文和 176 篇 Spolight 论文,论文接收总数 1095 篇,最终投稿量 3391 篇,论文接收率 32.3%。
ICLR 2022接受论文列表出炉!1095 篇论文都在这了!
专知会员服务
73+阅读 · 2022年1月30日
AAAI 2022接收论文列表发布,1349篇论文都在这了!
专知会员服务
144+阅读 · 2022年1月11日
ICLR 2022 评审出炉!来看看得分最高8份的31篇论文是什么!
NeurIPS 20201接收论文列表发布,2334篇论文都在这了!
专知会员服务
37+阅读 · 2021年11月4日
ICCV2021接受论文!
专知会员服务
26+阅读 · 2021年7月23日
ICML 2021论文收录
专知会员服务
122+阅读 · 2021年5月8日
ICLR 2021 评审出炉!来看看得分最高的50篇论文是什么!
专知会员服务
40+阅读 · 2020年11月13日
专知会员服务
113+阅读 · 2020年10月8日
ICLR 2022论文列表公布,接收率高达32%
机器之心
0+阅读 · 2022年1月29日
ICLR 2022提前放榜!被拒理由遭吐槽...
CVer
1+阅读 · 2022年1月28日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年4月30日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月19日
Arxiv
1+阅读 · 2022年4月17日
Arxiv
37+阅读 · 2021年2月10日
Arxiv
12+阅读 · 2019年3月14日
VIP会员
相关VIP内容
ICLR 2022接受论文列表出炉!1095 篇论文都在这了!
专知会员服务
73+阅读 · 2022年1月30日
AAAI 2022接收论文列表发布,1349篇论文都在这了!
专知会员服务
144+阅读 · 2022年1月11日
ICLR 2022 评审出炉!来看看得分最高8份的31篇论文是什么!
NeurIPS 20201接收论文列表发布,2334篇论文都在这了!
专知会员服务
37+阅读 · 2021年11月4日
ICCV2021接受论文!
专知会员服务
26+阅读 · 2021年7月23日
ICML 2021论文收录
专知会员服务
122+阅读 · 2021年5月8日
ICLR 2021 评审出炉!来看看得分最高的50篇论文是什么!
专知会员服务
40+阅读 · 2020年11月13日
专知会员服务
113+阅读 · 2020年10月8日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年4月30日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员