AAAI 2022 的审稿结果终于出了,但是,接收率只有 15%。有人认为,「这对社区是一种伤害。」
截图出处:https://twitter.com/guyvdb/status/1466089899698786305
AAAI 今年的审稿结果,比往年来得晚了一天。由于没有任何通知,投稿的人只能干等,这使得往年的吐槽环节又往前提了一天。
截图出处:https://twitter.com/hbouammar/status/1465692077518299140
截图出处:https://twitter.com/mmoffitt/status/1465675391297859588
在知乎上,帮自己男 / 女朋友祈祷的帖子也早早地卷了起来。
截图出处:https://www.zhihu.com/question/497725523
昨晚,投稿结果终于出炉。但令人意外的是,今年的接收率只有 15%(投稿量:9215;审稿量:9020;接收量:1349)。
不出所料,评论区很快就被各种不满的声音所淹没。
最大的槽点,当然还是接收率太低了。
AAAI 的接收率,这几年就没这么低过:2020 年为 20.6%;2021 年略高,达到了 21%。今年的断崖式下跌几乎毫无征兆,之前邮件里建议的明明是 25%。有投稿者甚至怀疑 deadline 那天没出结果就是去降接收率了。
截图出处:https://www.zhihu.com/question/497725523
或许,这样的接收率和投稿质量有很大关系,之前就有不少审稿人反应,今年的投稿质量实在是太差了,有人甚至没写完就拿去投了。为了保住顶会声誉,AAAI 选择了最严厉的方式。
截图出处:https://www.zhihu.com/question/485476713
但这么做的结果可能就是错杀一些真正的好论文。在比较热门的 CV、NLP 领域,这种被错杀的几率会更高,甚至可能让投稿人摸不着头脑。
截图出处:https://www.zhihu.com/question/497725523
有人表示,自己明明拿了 4 个 accept,依然难逃被拒命运,就好像好多人都考到了优秀,但人家只要满分。难道真的是所在方向太卷了?
截图出处:https://twitter.com/AvilaGarcez/status/1466047135275794439
有人认为,这么低的接收率对整个社区是有害的,会迫使大家转向其他领域,去做一些渐进式的工作,因为这类工作比较容易润色。相比之下,NeurIPS 26% 的接收率要显得合理得多。
截图出处:https://twitter.com/TobyWalsh/status/1466020146791661571
除了接收率,审稿质量也是一大槽点,比如邀请没有投过 AAAI 的学生当审稿人,审稿人给的评论和论文不沾边等。当然,这已经是个老生常谈的问题了,但组委会似乎一直没找到什么合适的解决办法。
截图出处:https://www.zhihu.com/question/485476713
截图出处:https://twitter.com/TobyWalsh/status/1466020572119199744
还有人建议去投一些方向更加明确的会议,毕竟 AI 这个范围太大了,如果 AAAI 组委会要照顾各个子领域的中稿均衡性,热门领域的同学难免要当炮灰。
© THE END
转载请联系本公众号获得授权
投稿或寻求报道:content@jiqizhixin.com