各位同学,大家晚上好呀~
众所周知,作为一家互联网教育公司,三节课不仅有非常优质的课程,每门课程还会精心设计实战作业,模拟实际工作中可能会遇到的问题,让大家可以边学边练,后续在实际工作中的应用也会更得心应手。
今天,我们想给大家推荐一份优秀作业,来自三节课运营学院的“高阶用户体系搭建”课程第二期学员——KK。这门课程的毕业设计是根据所学内容,分析一款产品正处于产品生命周期的哪个阶段、以及产出一份能够解决“单体用户价值提升”的方案,KK选择了“超级猩猩”来进行分析。
KK目前在腾讯互娱做产品运营,学习这门课程之前, 他对用户运营的理解仅仅停留在拉新、留存、转化这些概念上,理解不够深入,操作上着手点和逻辑也都不甚清晰;课程结束后,不仅对用户运营整个有了体系化的认识,清晰地了解到产品围绕用户运营该监控哪些数据、该做哪些动作,在运营方面的整体思维也都有了提升。
接下来就话不多说,一起来看KK的分析吧!
一.背景介绍
“超级猩猩”是一款提供健身服务的产品,主要提供的服务类型有三类:健身舱、团课、训练营。目前“超级猩猩”提供服务的入口在微信小程序,通过小程序预约课程,再到线下健身馆内参与课程。
虽然该产品不是纯互联网产品,提供核心服务的场景也不在线上,但是用户的全生命周期流程管理、用户分层管理,以及用户行为激励都可以在线上完成。
二.产品生命周期分析
1.产品调研
由于“超级猩猩”暂时并没有自己的 App,目前全部入口目前都集中于微信,所以无论是酷传还是 App Annie 都无法获取到用户数据。目前可以查到的信息有:
目前全国共有57家门店(含快闪店,来源:超级猩猩小程序);
截止2017年中,“超级猩猩”在全国开设了20余家门店,付费用户五万左右(来源:超级猩猩:把健身当成零售来做);
2018年“超级猩猩”课程满员率 70%,排队订单 200%(来源:完成数亿元融资后,超级猩猩把钱投给了健身教练);
目标是到 2020 年将门店数量扩展至 200 家左右(来源:超级猩猩:把健身当成零售来做)。
根据以上数据,以及我的搜集的资料和个人观察,我认为“超级猩猩”目前正处于成长期。
原因如下:
商业模式探明——卖课,按次消费
在“超级猩猩”成立早期,主要商业模式是投放健身舱。这个商业模式带有一定共享思维的痕迹,希望通过在高档商圈、社区投放健身舱,满足用户24小时随时随地健身的需求。
但是,投放健身舱这一模式坪效较低,在收费偏高的情况下并没有切中用户的绝对痛点。高消费的健身用户缺少的不仅仅是健身场所,更是需要更好地帮助用户完成健身的服务(如健身指导、持续激励引导)。于是“超级猩猩”在2018年调整了战略方向,不再做健身舱,开始开门店,不卖卡而卖课,会员按次消费,教练专注于课程(授课、研发)而非销售。
这一商业模式探明后,“超级猩猩”近两年在全国多个一二线城市迅速扩张,开设大量门店,推广这一注重按次授课的商业模式。
产品品类扩张——课程紧密研发上线
自2015年我关注到“超级猩猩”以来,“超级猩猩”紧锣密鼓的上线多款健身课程,根据用户的不同需求量身定制各种健身课程,目前总计有大约36种课程/训练营。
2018年,“超级猩猩”更是结合用户需求推出了训练营,以期用户在完成训练营课程后掌握科学的健身知识、姿势以及养成习惯;以及推出了《猩课堂》系列理论课程,从理论层面向用户传达更多运动科学知识。
门店扩张
早期仅在深圳、广州、上海、北京四座城市有门店,且数量有限。而今“超级猩猩”已经在7座城市拥有各类门店共计57家门店,且规模还在快速扩大,在2020年目标是开店200家。
综上所述——
产品生命周期:“超级猩猩”目前是一家正处于快速成长期的公司,其产品“超级猩猩健身“也是正处于成长期;
产品形态:目前的商业模式(卖课,按课时消费)已经较为成熟,本质上是线上预约付费、线下授课的模式,所以才得以迅速扩张。但是产品本身仅仅依托于微信的话,行动可能很受限,比如要做用户引导、用户激励都有局限性。所以,目前的产品应该还是一个比较早期的形态,主要服务于目前的主业务。未来随着功能的增加、涉及的功能模块越来越多,大概率是要向 App 发展的。
用户构成:由于课程单价在 69 至 300 元之间,相对偏高,则主要用户是月收入 1.5 万元以上、年龄在 25 到 40 岁之间、事业处于上升期的公司人。受众群体较为稳定。
2.面临问题
目前产品正处于快速发展过程中,店铺规模和用户规模同步快速增长。随着用户规模扩大,简单的产品形态会越来越难以满足用户与产品双方的需求。
为了更好得提升用户的转化和留存,就需要尽快为用户匹配合适的课程。随着用户使用使用产品地深入以及使用的时长增加,用户可能会分化许多层级,那么就需要针对不同层级的用户运用不同的运营策略。
在当前阶段,产品可能遇到的问题如下所示:
用户问题:如何快速找到适合自己的课程?(用户分层)如何更容易地长期养成、保持运动健身的习惯?(用户行为激励)
运营问题:
如何使用户价值可检测可被评估?如何找出用户分层、用户生命周期管理、用户行为的依据?(数据化运营)
如何引导用户快速渡过导入期和成长期,进入成熟期?如何延长用户的成熟期并防止流失?(用户生命周期管理、用户行为激励)
如何让用户更好地留存&活跃?可以采取哪些措施?(用户行为激励、用户分层)
用户即将流失或已流失用户,该采用什么措施防流失,该如何对用户进行召回?(用户分层)
三.如何解决“单体用户价值”提升的问题?
1.用户分层管理
1)确认有几种用户
首先,梳理产品逻辑,观察产品内有几类用户:
如上图所示可知,整个产品只有一种用户身份,不存在不同身份的用户,所以无需按照身份对用户进行分层运营。
其次,对业务主链条标准化程度和用户间互相影响可能性进行判断:
由上图可以看出,“超级猩猩”目前正处于第四象限内——
业务主链条标准化程度高:用户使用产品的整个过程基本都是进入小程序--找到自己要上的课程-付费预约-线下上课,所有用户的操作基本上完全一样,用户不会产生其他需求。同时,由于产品还处于成长期,用户规模不大,所以用户需求还没有出现明显分化,所以无需根据需求对用户进行分层。
用户在产品中互相影响的可能性低:用户之间无法互相影响,每个用户对其他人的影响力一致,所以也不需要依据用户身份进行分层。
“超级猩猩”是一款线上付费预约、线下上课的健身产品,目前商业模式已经探明并且进入快速复制推广阶段。
健身是一个以提升自我为目的,需要长期坚持且高频的行为,通常以周为单位,高频用户每周可能会用4-6次,养成习惯的低频用户通常也可以达到1次/周的频率。这样频率的一款产品,可以归为高使用频次的产品。
综上所述,如下图所示,“超级猩猩”目前落在第一象限。
一款高频消费型产品,提升单个用户价值的方法为引导用户消费,提升用户消费次数和金额。
随着用户走完整个生命周期,单个用户价值逐渐提高,所以用户生命周期及相应的用户价值分层如下图所示:
在用户分层方面,目前适用于“超级猩猩”的方法是“依照用户生命周期成长路径进行用户价值分层“。
2.用户生命周期管理
首先,我们来梳理一下业务逻辑,如下图所示:
用户生命周期管理重点在于让用户尽力按照既定的成长路径去成长,从“超级猩猩”的用户路径可以看出,整个用户成长路径基本上都在一条线上,那么很简单,需要对用户进行简单的用户生命周期管理。
可以确定的是,目前“超级猩猩‘需要做简单的生命周期管理。要做好用户生命周期管理,首先要用用户行为数据来对用户进行界定,其次用数据分析对用户行为进行观察和分析,依照分析结论制定运营策略。因为内容涉及较多,此处就不做展开了。
3.用户行为激励
1)还是先摆出业务逻辑,如下图所示:
核心路径:付费预约;关键行为:完成付费。
非核心路径:用户储值;关键行为:完成储值。
单点激励:首次下单-折扣刺激、优惠券刺激,储值-折扣刺激
长期激励:持续下单-训练时长排行榜、勋章、等级
短期刺激:提升冬季满员率-奖品、福利
4.总结
综上所述,目前适用于解决“单体用户价值”提升问题的方法有:
用户价值分层
简单的生命周期管理
单点激励-首次下单+长期激励-持续下单
用户分层的目的是为了分层制定运营方案,而目前的“超级猩猩”用户分层是依照用户价值分层,用户激励是为了更好地使用户由低价值分层向高价值分层流动。
所以,目前最重要的是通过用户生命周期管理来提升用户的转化、活跃、留存。
据我目前所知,"超级猩猩"的课程质量很高,但是同时收费也较高,导致很多用户虽然对课程感兴趣,但是却没有报名上课。所以,我希望提高用户从导入期用户向成长期用户转化的比率。
1)首先,我们来画出业务逻辑并定性划分用户生命周期,如下图所示:
接下来,用用户行为数据定义处于各生命周期的用户。这里需要注意的是,因为我没有真实的用户数据,所以以下数据有脑补:
已完成微信登陆的用户即可视为导入期用户,那么由导入期到成长期的典型用户途径如下:
2.获取数据与数据分析
1)要考虑如何更好地让用户由导入期进入成长期,首先要从已处于或超过成长期的用户群中找出共性。计划获取数据字段如下:
是否查看过门店详情页
是否查看过门店课程列表页
是否有收藏门店
是否使用过课程筛选功能
进入课程详情页的途径(通过门店课程列表 or 课程纵览页)
性别
地区
首次下单所报课程类型(燃脂、塑形、减压、体态、心肺、体能)
上述字段中,前5个是路径相关数据,第6、7个是用户基础数据,第8个是用户重要的行为数据。
数据已经获取,下面根据猜想进行数据分析。
a.路径1和路径2哪条路径的转化率更高?已走过成长期的用户中,通过哪条路径最终付费成功的用户比例比较高?
假设走过成长期的用户中,路径1的占比较高。那么所有走过路径1的用户,进入成长期的比例有多少?所有走过路径2的用户,进入成长期的比例有多少?
假设走过成长期的用户中,路径1的占比较高,且走过路径1的用户进入成长期的比例高,那么说明路径1更优;
假设走过成长期的用户中,路径1的占比较高,而走过路径2的用户进入成长期的比例高,那么需要考虑以下问题:
产品形态或引导方式是否发生过变化?
为什么走路径1的用户进入成长期的比例低?
是否要引导用户更多去走路径2?
b. 成长期用户中,是否有用户共性?男女比例如何?各个地区的用户(以首次进入小程序时的定位为准),成功进入成长期的用户比例有多少?
c. 是否有哪类课程占比很高?(寻找相同行为)
d. 成长期用户收藏过门店的比率有多少?收藏过门店的用户中,进入成熟期的用户比例有多少?未收藏门店的用户中,进入成熟期的比例有多少?(寻找相同行为)
4.制定引导策略与数据监控
1)假设以上4个问题答案分别是:
路径1的转化率更高;
不同性别、不同地区的用户下单比例没有明显差别;
燃脂课程的下单比例明显较高;
收藏过门店的用户进入成熟期的比例更高。
那么,在用户路径上需要做的用户行为引导如下:
点击可看大图
当以上引导上线后,我们需要对用户行为数据进行回归验证,一方面验证引导行为本身是否有效,另一方面验证引导后,对于用户成长是否有效。
那么,对于项目改造上线后的新用户,需要监控的数据如下:
成功进入成长期用户,在导入期用户占比是否有提升;
浏览门店列表页的用户数量是否有提升;
有门店收藏行为的用户比例是否有提升;
燃脂类课程的用户报名,在所有新产生的报名课程中占比是否有提升。
若以上数据都有明显提升,则说明对于导入期→成长期这一用户行为制定的策略是成功的。
对于KK的这份作业,我们的助教点评如下:
KK这份毕业设计的颗粒度我是非常赞赏的,逻辑清晰,重点分明,这里要给你点个赞!接下来就不废话,直接说里面需要改善的点了——
1. 用户身份我可能无法完全认同,付费预约中间也会因为消费金额和消费频次有所差异。个人觉得这个地方更合适是称之为“在当前这个发展阶段,可以视为统一身份,日后更加成熟稳定后再做细化分析”。这点同样出现在业务链条标准化的问题上,我认同你说用户需求尚未出现明显分化,但不认同用户不会产生其他需求。例如我认为健身用户普遍都有炫耀自身(健康生活,良好体态,体能数据)的需求等等。
2. 此外,RFM可能也是一个很适合“超级猩猩”的工具,频次和消费金额这两个关键指标和“超级猩猩”的用户模式高度一致,你也可以从这个角度去思考一下。而你所提到的生命周期管理,个人感觉是更适合“超级猩猩”未来的发展方向,也就是更加精细化的让用户留在自己的产品中。
作为一个还在快速扩张期的产品,更加重要的是搭建工具,也就是有什么是我们可以用来打动客户的。有了工具,再去结合关键用户路径,会更加有利。
以上是我的个人意见,希望对你有所帮助。
作为此前并没有接触过大规模用户运营,对用户运营的理解仅仅停留在概念上的KK来说,很高兴可以通过这次课程看到了他的进步和改变,可以看出他并不是为了完成作业而完成作业,是有着自己的思考,并且当成了真实工作中的一个任务来完成,所以收获也是满满的,为他点赞!
另外,KK目前在腾讯互娱做产品运营,最近也正在看新的机会,欢迎深圳地区用户运营/产品运营岗位来勾搭~他的微信号是:295339800。
以上就是今天的全部内容啦,让我们下一篇再见!
———— / END / ————
内容作者:KK
编辑:要向KK学习的小绿
每天戳一戳,生活更快乐
👇