时隔两年，CVPR重启「线下参会」，程序主席：不忙的话，来面基

大数据文摘授权转载自AI科技评论

作者丨维克多

编辑丨岑峰

如有必要，请尽量线下参会！这是 CVPR 官推最新指示。

来自CVPR 2022程序主席的消息：

除非疫情发生重大变化，否则2022年的会议将开放线下参会，不能旅行的人，可以选择在线参会。近几天，有关签证的消息将会发送给各位作者。

CVPR是人工智能领域的顶级会议，今年的会议将于6月19日~23日在美国路易斯安那州 新奥尔良 举办。据悉，它是该州最大的城市，重要繁忙的美国大型港口之一。一些著名的景点包括法属区皇家街、杰克逊广场、圣路易斯大教堂、奥杜邦公园和杜兰大学等等。所以，如能线下参会，学术讨论之余，也感受异国风情。

在人工智能领域，CVPR已经“当选”最顶级会议。 据2021谷歌学术期刊与会议影响力榜单。 CVPR在综合榜单中排名第四，超过了《柳叶刀》 ，仅次于《Science》。 对于此排名，有学者François Fleuret“表示”： 一篇CVPR相当于86%篇《Nature》； LeCun回复道： 2篇ICLR相当于一篇《Nature》。

2020年疫情发生后，该会议搬到线上，曾一度被各位用户吐槽“网站卡得要死，有时还404”；2021年的会议也因疫情被迫线上召开。如果顺利的话，2022年CVPR组委会将重启线下，为学者提供沉浸式的交流环境，不容错过。

或许是受CVPR决定的影响，ICML也开始讨论会议形式，目前来看混合（线上-线下）模式或许成为主流。

CVPR 2022 现状

据统计，CVPR2022一共接收了2067篇论文。有效投稿量数据尚未放出。不过按照20%左右的接收率推算，可能会有接近万篇的投稿。

目前所给出的接收论文编号链接为： https://drive.google.com/file/d/15JFhfPboKdUcIH9LdbCMUFmGq_JhaxhC/view

从2016年至今，CVPR的投稿数量几乎呈指数级增长。CVPR 2018相较于CVPR 2017投稿量增长了 23%；CVPR 2019 相较于CVPR 2018 投稿量更是一下子增长了56%。 当时CVPR 2019 的程序主席、UIUC 教授 Derek Hoiem 曾开玩笑说 ，“按照这个指数增长速度，只需要到2028年，CVPR 就可以收到 108 亿篇投稿，全地球平均每个人都至少有一篇论文投稿，其中包括了老人和小孩。”

相比去年，CVPR 2022为学术论文设置了“社交媒体静默期”，在此期间，任何由作者主动发起的对论文的社交媒体宣传都被视为违反政策。这项规定的宗旨是解决同行评审过程中，因为作者机构被曝光后产生的偏见问题。

而且，如下，真的有作者因为提前宣传而被拒。

不可或缺的线下交流

CVPR 2022组委会的这一决定，在某种程度上说明， 在拓展人脉、和研究同一个课题的学者深入讨论方面，线下交流是如何都不能替代的。

毕竟参加学术会议的收获往往不止于见牛人、听报告、学功力、长技能，很多时候它能够给参会者一种“学者”的身份，来观察不同的文化，不同的人群，甚至观察我们自己。

单纯从收益方面考虑，如果和论文研究的时间点契合，去这样的场合宣传自己的研究是有益无害的。询问对方感兴趣的话题，和不同的人找共同的兴趣点，是非常有意思的事情。

在很多领域，其实有相当一部分人在研究相对比较冷门主题。参加学术会议，现场发言不仅能够让更多人知道你的工作，如果口才过硬还能把“学术路人”拉到你的阵营，努力让自己的学术成果表现得更有价值。

而 从学生的角度而言，云会议可能会让学生们无法获得切身的参会体验，得不到很好的锻炼。学术会议的目的在于思想的交流，你一个思想，我一个思想，经过交流就分别拥有两个思想了。实际上，本科生、研究生、博士生在学术会议上的交流和诉求可能各有侧重点：本科生对未来的研究方向尚未确定，如果让他们有更多机会在学术会议现场与大牛面对面交流，对于培养下一代学术新人有着无比珍贵的意义。

对于研究生来说， 参加学术会议能够锻炼口才，让自己的学术成果得到同行的指正、指导和认可，不仅如此，还可以结实一些国外的教授，积累人脉。如果你未来打算在国外读博，也是一次了解国外情况，认识大佬的好机会，没准之后申请的老板就认识某个去这次会议的教授......

至于博士生， 将会是他们开始在学术界崭露头角，向学术界展示自己的研究成果的绝佳机会。如果恰好能够在会议上碰到志同道合的人，说不定还能意外收获一份满意的工作或者“收割”到一群创业导师和伙伴。

点「在看」的人都变好看了哦！