可能是最全的尴尬手机盘点:iPhone 8 竟然只能排最后!

2017 年 10 月 13 日 ZEALER订阅号 雷科技


一般而言,每一台手机在市场上都有他自己的定位。属于哪个档次,主攻哪个市场,面向哪个群体,都有明确的划分。


例如 OPPO R11 这样的产品成为热销爆品不是偶然,这一切都是在 OPPO 制定了有针对性的产品策略基础上,才有如此辉煌的销量成绩。


如果厂商推出的产品定位不明确,那么就很可能无法获得预期中的市场效益,而这款产品也会变得十分尴尬。无论是口碑还是消费者的印象,都注定不会好到哪去。


很不幸的是,几乎每个厂商都曾推出过这样的产品。无论是这样还是那样的原因,都无法成为决策失误的借口。而最近的案例就是 iPhone 8,它也许是苹果史上最尴尬的产品之一,估计会名留青史。


当然除了苹果,这样的手机还有很多。大家不想了解下吗?




被遗忘三星首款金属智能机


三星已经推出过好几代金属边框+玻璃材质的智能手机了,美轮美奂的造型也得到大家的一致好评。


可是你们是否知道,以前的三星就是因为坚持用塑料材质,迟迟不肯跟上工艺潮流而被粉丝大骂不思进取?


三星最后一款塑料旗舰手机三星 Galaxy S5,引起了消费者的极度不满。而这种不满也反映到了销量上,三星被迫加快金属材质手机的研发进度。


(最后的塑料旗舰三星 Galaxy S5)


尽管后来的金属+玻璃旗舰机型三星 Galaxy S6 受到消费者的一致好评,但是它却不是三星首款金属材质手机。三星首款金属材质边框的机型是三星 Galaxy Alpha,只不过可能大多数人都不认识这款手机。

(三星首款金属智能手机:Galaxy Alpha)


这就是 Galaxy Alpha 的尴尬之处,本来是一款里程碑式的产品,却无人知晓。


Galaxy Alpha 的配置并不差,除了 720P 分辨率屏幕这个弱点之外,其他的诸如处理器(Exynos 5 Octa 5430),存储配置(2GB+16GB),在当时都处于旗舰水准。


只不过 Galaxy Alpha 始终是一台试水作,它的存在可以看作是仅仅为后来的金属旗舰铺路而已。


在三星的产品战略里,Galaxy Alpha 可以说是没有任何地位。没有宣传,没有营销,没有造势,同时也没有后续机,仿佛就是一个只生不养的野孩子。


可怜的 Galaxy Alpha 就这样被遗忘在茫茫机海之中,本应该进入名人堂,成为三星一个主打产品的它,如今只能够静静地躺在历史的夹缝之中。



祸起萧墙,无力的 iPhone 8


要说今年最大的惨案,那肯定是 iPhone 8 了。未上市交易价就跌破发行价,Apple Store 无人问津,顺丰大量积压......iPhone 8 就是今年新机里的一大惨案。



iPhone 8 的不堪,还是自身的原因。相比前代升级微乎其微,而上头还有超级旗舰 iPhone X 压着,才造就了它今天如此尴尬的局面。


相比 iPhone 7,iPhone 8 的大致外形没变,处理器的升级对于大多数人来说并不直观,而且同样是单摄像头。


如果手中已经拥有 iPhone 7 或者 iPhone 7 Plus 的人来说,iPhone 8 根本毫无吸引力。加一点钱可以买颠覆性的机型 iPhone X,如果不买任何手机,那么手中的 iPhone 7 系列依然好用,根本没有买 iPhone 8 的理由。

(加钱上 iPhone X)


这种高不成低不就的状态,让 iPhone 8 成为了本年度最尴尬的机型,同时还可以和 iPhone 5C、iPhone SE 等机型争夺一下“苹果史上最尴尬机型”的奖项。


由此可见,iPhone 8 甚至是一款“没有存在必要”的手机,是一款在“错误的时间、错误的地点和错误的敌人开战”的尴尬产品。打不过竞品就算了,市场地位还被自家兄弟夺走,说是鸡肋产品也不过分。



对不起,你是谁?我不认识什么 Mate S


华为的 Mate 7 成功在高端市场站住了阵脚,而 Mate 7 这款全能大屏旗舰也成了不少华为粉丝心中的高端标杆。


不过华为 Mate 7 的续作机型并不是后来的 Mate 8,而是华为 Mate S。和 Mate 7 的大卖不同,华为 Mate S 确实一款不怎么出名的产品,同时也是一款表现很尴尬的产品。


华为 Mate S 的性能相比 Mate 7 而言并没有变化,但是却加入了许多当时新潮的功能。例如 Force Touch、全金属一体化机身、2.5D 玻璃等,同时还将屏幕缩小为 5.5 英寸,这些都是华为Mate S的特别之处。


华为 Mate S 的本质就是 Mate 系列手机的试验田。在不确定哪些功能会收到市场欢迎的时候,先将这些新功能都一股脑地丢到华为 Mate S 上,然后试探消费者的反应。


作为承上启下的一款产品,Mate S 注定是很少会被消费者记住的。何况前辈 Mate 7 是一款大卖产品,而后辈华为 Mate 8 又是一款大卖产品,反倒是作为小白鼠的华为 Mate S,匆匆推出又被匆匆遗忘,不留一点痕迹。



连梁朝伟都尴尬的小米 Note 2


小米 Note 无疑是一款成功的产品,也被网友称之为小米手机中为数不多有精致设计的手机产品,虽然没有指纹识别是个遗憾。


(小米 Note)


但是小米 Note 2 就不一样了。小米 Note 2 是一款不折不扣的尴尬产品,身为一款名义上的旗舰,却是事实上的二当家。这让小雷想起了慈禧的垂帘听政。任你皇帝名声再好,真正牛逼的还是背后的那个。


(小米 Note 2)


而扮演慈禧角色的,就是小米的全面屏旗舰小米 MIX。无论是哪一款小米手机,在 2016 年,都不可能盖过小米 MIX 的风头。本应处于旗舰之位的小米 Note 2 自然难逃一死,也成为了小米 MIX 的刀下亡魂。


(小米 MIX)


然而就算小米 MIX 没出手,小米 Note 2 也难以承担得起旗舰的名字。发布会上搞笑的一幕是,雷军问梁朝伟最看重手机哪些功能,梁朝伟回答说“拍照防抖”。


尴尬的是小米 Note 2 是没有光学防抖的,仅有电子防抖。这是一个意外,也是一个缩影。小米 Note  2 真配不上旗舰的定位。


(梁朝伟和雷军)


尽管小米 Note 2 也使用了像双曲面玻璃这样的精致设计,但是对于大多数消费者来说,下有高性价比的小米 5,高有颜值神机小米 MIX,而且小米 Note 2 在某些性能上还有不足(当然缺少光学防抖只是其中之一),小米 Note 2 的地位自然就很尴尬了。


因此在今年,小米 Note 3 直接被定格为中端机型,旗舰地位不保。这也是一件意料之外,情理之中的事情了。



最最最尴尬旗舰,魅族 PRO 6


魅族 PRO 5 毫无疑问是一款成功的产品,优秀的设计,强劲的三星处理器,不俗的成像质量,耐用的电池续航,魅族 PRO 5 可能是目前魅族口碑最好的产品。

(魅族 PRO 5)


然而,它的续作,魅族 PRO 6 把所有的名声都败坏了。魅族 PRO 6 上最让人失望的地方就是在处理器上。魅族 PRO 5 用的是三星提供的 Exynos 7420 处理器,性能和口碑都无可挑剔。

(魅族 PRO 6)


但是魅族 PRO 6 的处理器仅为联发科 X25 处理器。不是说联发科 X25 有多差,而是和三星 7420 比起来,这个心理落差太大了。一个是当年数一数二的旗舰芯片,而联发科 X25 仅仅是一款中高级别芯片,性能差距不小。


要知道魅族 PRO 6 可是一款新产品,但是性能却不如前辈?这肯定说不过去啊。


更令人尴尬的是,魅族随后推出了魅族 PRO 6 Plus 这一款增强版手机。魅族 PRO  6Plus 采用的是三星提供的 Exynos 8890 处理器,性能相当强大,是 2016 年的旗舰款芯片。

(魅族 PRO 6 Plus)


如果一来,魅族 PRO 6 就成了产品线上的炮灰。性能不如 PRO 6Plus 是一定的,但是比前辈 PRO 5 都比不上,试问谁会去购买这样的产品呢?所以魅族 PRO 6 的尴尬处境和 iPhone 8 如出一辙,都是让自家兄弟给逼死了。


在性能的绝对差距下,什么手感,拍照,都成为空洞的宣传手段罢了。无论买魅族 PRO 5 还是魅族 PRO 6Plus,都比买魅族 PRO 6 要来得更加值得。



都成了炮灰


这些手机几乎都当了炮灰,完全没有发挥本该有的市场经济价值。在购买手机的时候,也要注意避开这些尴尬的手机。因为如果你买了他们,不仅手机很尴尬,相信你自己用着也会觉得很尴尬。


登录查看更多
0

相关内容

【ICML2020】小样本目标检测
专知会员服务
90+阅读 · 2020年6月2日
Gartner:2020年十大战略性技术趋势, 47页pdf
专知会员服务
76+阅读 · 2020年3月10日
Python数据分析:过去、现在和未来,52页ppt
专知会员服务
99+阅读 · 2020年3月9日
阿里巴巴达摩院发布「2020十大科技趋势」
专知会员服务
106+阅读 · 2020年1月2日
已删除
架构文摘
3+阅读 · 2019年4月17日
最终还是凉凉?苹果将放弃 iPad mini 更新
ZEALER订阅号
5+阅读 · 2018年8月28日
孙正义:未来30年的人工智能和物联网
智能交通技术
3+阅读 · 2018年3月4日
噩耗再次传来!华为,挺住!
FinTech前哨
4+阅读 · 2018年2月4日
最可怕的不是被机器淘汰,而是……
全球创新论坛
18+阅读 · 2017年10月28日
Conceptualize and Infer User Needs in E-commerce
Arxiv
3+阅读 · 2019年10月8日
Arxiv
6+阅读 · 2019年8月22日
Arxiv
7+阅读 · 2018年12月26日
Arxiv
5+阅读 · 2018年12月18日
Deep Reinforcement Learning: An Overview
Arxiv
17+阅读 · 2018年11月26日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月5日
Arxiv
9+阅读 · 2018年4月20日
VIP会员
相关VIP内容
相关论文
Conceptualize and Infer User Needs in E-commerce
Arxiv
3+阅读 · 2019年10月8日
Arxiv
6+阅读 · 2019年8月22日
Arxiv
7+阅读 · 2018年12月26日
Arxiv
5+阅读 · 2018年12月18日
Deep Reinforcement Learning: An Overview
Arxiv
17+阅读 · 2018年11月26日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月5日
Arxiv
9+阅读 · 2018年4月20日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员