编译器说 Lambda 表达式中的变量必须是 final 的，我偏不信

编译器说 Lambda 表达式中的变量必须是 final 的，我偏不信 | 原力计划

2020 年 3 月 1 日 CSDN

作者 | 沉默王二

来源 | CSDN博客专家

出品 | CSDN（ID:CSDNnews）

偶尔，我们需要在 Lambda 表达式中修改变量的值，但如果直接尝试修改的话，编译器不会视而不见听而不闻，它会警告我们说：“variable used in lambda expression should be final or effectively final”。

这个问题发生的原因是因为 Java 规范中是这样规定的：

Any local variable, formal parameter, or exception parameter used but not declared in a lambda expression

must either be declared final or be effectively final (§4.12.4),

or a compile-time error occurs where the use is attempted.

大致的意思就是说，Lambda 表达式中要用到的，但又未在 Lambda 表达式中声明的变量，必须声明为 final 或者是 effectively final，否则就会出现编译错误。

关于 final 和 effectively final 的区别，可能有些小伙伴不太清楚，这里多说两句。

 1final int a;
 2a = 1;
 3// a = 2;
 4// 由于 a 是 final 的，所以不能被重新赋值
 5
 6int b;
 7b = 1;
 8// b 此后再未更改
 9// b 就是 effectively final
10
11int c;
12c = 1;
13// c 先被赋值为 1，随后又被重新赋值为 2
14c = 2;
15// c 就不是 effectively final

明白了 final 和 effectively final 的区别后，我们了解到，如果把 limit 定义为 final，那就无法在 Lambda 表达式中修改变量的值。那有什么好的解决办法呢？既能让编译器不发出警告，又能修改变量的值。

思前想后，试来试去，我终于找到了 3 个可行的解决方案：

1）把 limit 变量声明为 static。

2）把 limit 变量声明为 AtomicInteger。

3）使用数组。

下面我们来详细地一一介绍下。

把 limit 变量声明为 static

要想把 limit 变量声明为 static，就必须将 limit 变量放在 main() 方法外部，因为 main() 方法本身是 static 的。完整的代码示例如下所示。

 1public class ModifyVariable2StaticInsideLambda {
 2    static int limit = 10;
 3    public static void main(String[] args) {
 4        Runnable r = () -> {
 5            limit = 5;
 6            for (int i = 0; i < limit; i++) {
 7                System.out.println(i);
 8            }
 9        };
10        new Thread(r).start();
11    }
12}

来看一下程序输出的结果：

OK，该方案是可行的。

把 limit 变量声明为 AtomicInteger

AtomicInteger 可以确保 int 值的修改是原子性的，可以使用 set() 方法设置一个新的 int 值，get() 方法获取当前的 int 值。

 1public class ModifyVariable2AtomicInsideLambda {
 2    public static void main(String[] args) {
 3        final AtomicInteger limit = new AtomicInteger(10);
 4        Runnable r = () -> {
 5            limit.set(5);
 6            for (int i = 0; i < limit.get(); i++) {
 7                System.out.println(i);
 8            }
 9        };
10        new Thread(r).start();
11    }
12}

来看一下程序输出的结果：

OK，该方案也是可行的。

使用数组

使用数组的方式略带一些欺骗的性质，在声明数组的时候设置为 final，但更改 int 的值时却修改的是数组的一个元素。

 1public class ModifyVariable2ArrayInsideLambda {
 2    public static void main(String[] args) {
 3        final int [] limits = {10};
 4        Runnable r = () -> {
 5            limits[0] = 5;
 6            for (int i = 0; i < limits[0]; i++) {
 7                System.out.println(i);
 8            }
 9        };
10        new Thread(r).start();
11    }
12}