5大新模型,带你重构“自动化测试”认知 | 极客时间

2022 年 3 月 24 日 InfoQ

先说明,今天的内容,是写给想成为高级测试开发、自动化测试专家的人看的,因为,它可能颠覆你的认知。

众所周知,如今无论是大厂还是中小厂,自动化测试基本是标配了,毕竟像双 11、618 这种活动中庞大繁杂的系统,以及多端发布、多版本、机型发布等需求,只会“点点点”的手工测试很难胜任。这一点在招聘要求中就能看出来。

然而,理想很丰满,现实却很难招到一个成熟的自动化测试工程师。就说最近,我面试了不少来自大厂的测试工程师:华为、沃尔玛、腾讯、字节……等等,每次都以为稳了,寻思在大厂应该都参加过自动化测试吧,实际却是很多工作 10 年的测试工程师,仍然在做功能测试,或是以功能测试为主。

为什么自动化测试人才稀缺?我归纳了 3 点:

  • 对自动化测试领域局限在工具和框架的使用,缺乏整体认知;

  • 对于自动化测试设计理解不深入,一些方法、套路停留在概念理解,无法灵活运用;

  • 测试工作的价值被低估,长期发展受限,被迫和开发人员一起内卷技术工具。

1 自动化测试的价值,到底是什么?

在这之前,先思考下,我们自动化测试的“终点或价值”是什么?

  • 是自动化跑起来么?这个要求太初级了;

  • 是领导满意么?成也萧何,败也萧何,有时因为换了一个领导,项目就半道中卒;

  • 是 100% 自动化么?高度自动化也并不一定会带来高质量;

好像一时半会很难说清,自动化测试的价值是什么。直到我看到了下面这张图,完全颠覆了我的认知 —— 自动化测试项目的最终交付价值是它产生的效益,也就是投入回报率比 ROI。

乍一听,有点难理解,但仔细一想,可不就是这么回事么。

打个比方,在年终述职报告中时,用 ROI 的方式表达业绩:“老板,我做的自动化测试案例,去年一年被 n 个场景使用,重复运行 x 次,发现 bug y 个,节省手工工作量 z 人月”。

是不是很直观?要想成为高手,就必须要看到并解决更有价值的问题,对更高的结果负责,做到这点,你就不再只是“点点点”,而是可以成为价值 30 万、50 万甚至年薪百万的测试专家或自动化架构师。

2 成为稀缺的“自动化测试高手”

这个方法来自「原甲骨文高级开发经理」柳胜的专栏《自动化测试高手课》,比起 80% 的测试工程师熟知的从“代码能力→工具能力→架构能力”的认知路线,这种新的模型,一下子打穿了测试高手工作的本质 —— 要懂业务、懂技术、懂架构,而不是局限在工具和框架上。

比起市面上只聊工具与框架、代码等像操作说明书一样的资料不同,专栏最吸引我的,是作者独创了很多「自动化测试」在业内第一次出现的方法论(下面详细说),带你跳出工具和框架的层面,重新审视自动化测试设计。

专栏中涉及度量数据分析、代码逻辑和 Job 建模,也对应着软件开发里的数据、算法和建模,会在 GitHub 上创建一个 repo 放入专栏所讲到的整体代码和相关文件,方便大家动手运行,毕竟顺畅学习 1 小时,不如动手实践 10 分钟。

当然,虽然 80% 的内容在于「认知」上的拔高,但他也会列出业界主流工具和框架,以及选择策略和落地实践,并附上全栈自动化测试工具列表。但这部分只占 20% ,毕竟这些东西网上都能搜得到。

👆扫码免费试读
早鸟 + 口令「ceshi2333」立省 ¥40
到手仅 ¥89

3 柳胜是谁?

其实,之前就读过柳胜的文章,立刻被他新鲜的角度吸引,可以感受到他对测试岗位的理解非常透彻,这也源自于他独特的经历:

  • 曾就职于摩托罗拉、甲骨文中国,历任测试经理、高级开发经理、测试总监等职位,熟悉整个软件生命周期、软件架构设计、开发、测试、运维。

  • 带领团队设计的分布式自动框架 Automation Center,填补了甲骨文 20 多年来在视频会议系统自动化测试领域的空白;

  • 两本测试专业书籍作者;

  • 也是 Qcon 全球软件开发大会的讲师;

日常测试人的工作中,只能接触到“造轮子”的局部,视野受限。而像柳胜这样的实战专家,能让你从更高层次认识测试岗位,这才是最难得的。

4 市面上那么多测试课,为什么这个值得推荐?
颠覆认知

柳胜在专栏中提出了不少新的方法论,而且是业界第一次出现:

  • “微测试 Job 模型”,在这个 Job 模型里,没有 TestSuite 和 TestCase 的概念,也没有具体工具和框架的依赖,而是面向测试需求和自动化测试 ROI 要求设计;它可以帮你厘清测试的场景、工作流、需要代码实现的案例原子等等;

  • “ 3KU 矩阵”,用于梳理 UI 测试、接口测试和单元测试每个截面的测试能力;3KU 测试金字塔,分层测试各层有自己的关注点,但又能在整体上实现互相配合、补偿;

  • 案例 DM 分析表,可以分析不同类型的自动化测试开发成本和维护成本;

  • 工具四维度成熟度模型,用于框架选型分析决策;

  • ......

这些还只是冰山一角,已经让我大开眼界、期待不已了。

内容体系化

柳胜把整个专栏拆分为了 4 个阶段:

第一模块带你重新审视自动化测试的基本概念和规律,掌握自动化测试效益的量化思维方法——投入产出比 ROI 模型。

第二模块会从一个订餐系统的例子出发,从单体应用升级到微服务集群,来观察测试需求的变化,通过逐层测试来全面验证需求。

第三模块会一起推演模型设计。像开发的设计模式一样,自动化测试设计也应该有自己的方法论。

第四模块会提供一些度量模型和驱动改进的流程样例,一起思考怎么让一个项目始终可观测、可控,有反馈。保证项目始终在预定轨道上推进,即使有偏离,也能第一时间发现纠正回来。

下面是专栏的具体内容:

输入口令「ceshi2333」原价 ¥129
现在订阅仅需 ¥89

👆扫码免费试读

授之以鱼,不如授之以渔。这个专栏不会让你扑到工具技术的茫茫大海里,等过几年之后,有一种学不完、学不精、用不好的绝望,而是带着你了解鱼的规律,带着导航驶入大海,有方法地探索,最后满载而归。

↓↓↓点击「阅读原文」了解测试新模型

点个在看少个 bug 👇

登录查看更多
0

相关内容

《华为云数据库在金融行业的创新与探索》华为26页PPT
专知会员服务
12+阅读 · 2022年3月23日
深度神经网络FPGA设计进展、实现与展望
专知会员服务
34+阅读 · 2022年3月21日
专知会员服务
42+阅读 · 2021年8月4日
专知会员服务
47+阅读 · 2021年5月21日
一份硬核计算机科学CS自学修炼计划
专知会员服务
43+阅读 · 2021年1月12日
Python数据分析:过去、现在和未来,52页ppt
专知会员服务
99+阅读 · 2020年3月9日
《代码整洁之道》:5大基本要点
专知会员服务
49+阅读 · 2020年3月3日
“怼天怼地”的CTO,又挨骂了 | 极客时间
Kotlin,竟然这么香!| 极客时间
InfoQ
0+阅读 · 2022年1月5日
6000字,快速理解低代码
人人都是产品经理
2+阅读 · 2022年1月3日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月16日
Accurate ADMET Prediction with XGBoost
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月15日
VIP会员
相关VIP内容
《华为云数据库在金融行业的创新与探索》华为26页PPT
专知会员服务
12+阅读 · 2022年3月23日
深度神经网络FPGA设计进展、实现与展望
专知会员服务
34+阅读 · 2022年3月21日
专知会员服务
42+阅读 · 2021年8月4日
专知会员服务
47+阅读 · 2021年5月21日
一份硬核计算机科学CS自学修炼计划
专知会员服务
43+阅读 · 2021年1月12日
Python数据分析:过去、现在和未来,52页ppt
专知会员服务
99+阅读 · 2020年3月9日
《代码整洁之道》:5大基本要点
专知会员服务
49+阅读 · 2020年3月3日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员