专访地平线余凯:如果现在盈利了,说明我们没有未来 | 封面人物

2018 年 1 月 30 日 镁客网 纤尘


“地平线发展到现在,从这两年来看,可以说,我们的竞争对手连影子都没有。”


2017年12月20日,地平线在北京召开主题为“AI芯·时代”发布会,正式发布两款计算机视觉嵌入式AI芯片——旭日和征程,分别面向智能驾驶和智能摄像头。

进入2018,随着软件技术和硬件芯片的不断催熟,国内市场在不断发生变化,自动驾驶也正式迎来了商业化的元年。

元年意味着爆发的开始,而地平线作为一家软硬结合的公司,准备好拥抱大潮了吗?近日,我们约到了地平线创始人、CEO余凯,一起聊聊这个话题。

如果自动驾驶10年后才成熟

地平线能“撑”到吗?


这其实是一个很刁钻的问题,甚至可以说,这么问有点“不厚道”。不过,对于一家年轻的创业公司来说,这也正是他们每时每刻都在想的问题。

毕竟,我们见过太多如流星般一闪而过的公司、项目和人。

不过,在余凯看来,作为自动驾驶产业的“赋能者”,地平线其实从一开始就在全面的切入这个市场并一直在为行业做事。

“地平线作为整个产业的‘赋能者’,意味着我们会随着整个产业的升级而不断发展,我们并不是一定要等到自动驾驶4级、5级实现的时候才会进入市场。”余凯说,“实际上,地平线从2级的辅助驾驶,到3级的半自动驾驶和4级的自动驾驶,我们在每一阶段都会给行业、企业提供处理器。”

“现在是2级辅助驾驶的阶段,我们的系统正在大规模上车,所以说我们不会等到10年以后无人驾驶完全实现了,才进入市场、进行商业化。

“另外我想强调的是,就像iPhone从2007年第一代出来,之后每一年更新一代。还有咱们以前PC时代的操作系统286、386、486、586之间的升级迭代一样,不是说只有等到最后一代才有价值,而是随着每一代的发展,每一代都会有自己的商业价值。

“当然我也同意这个观点,真正的无人驾驶即5级自动驾驶是不会那么快实现的,就算到了2025年也不一定能完全实现,时间恐怕还会更久一点。”

做安防的海康/大华也要做芯片了

地平线紧张吗?


众所周知的是,国内的安防市场一直由海康和大华把持,这两家已经吃掉了七八成的市场份额。

那么问题就来了:既然地平线的“征程”是一款智能摄像头芯片,安防绝对就是最大的目标市场,那也就几乎绕不开以上两大巨头。

如果地平线不跟他们合作,则市场开拓难度会极大;如果给他们供货,人家随时有可能会自己研发芯片。如何解决这个两难的局面?

作为一个供应商,会永远存在这个问题,任何产业都是一样的情况。就像汽车供应商给主机厂供货一样,很多供应商也会想:“这个主机厂是不是会自己研发生产配件呢,那样的话我们怎么生存下去?”

所以,在余凯看来,几乎可以不用太过解读。

(企业)必须要有自己的独特优势,既然选择了一个点,就要有在这个点上的独有的、领先的优势。我们为什么要做芯片呢?你看,别人给海康大华提供诸如人脸识别算法的技术解决方案,时间很快,可能两三个月就出来了,就可以供货了。但是芯片呢?芯片一做就至少需要两年嘛!”

“如果海康大华他们也要做芯片,不光是需要两年时间,而且由于技术积累等方面的限制,两年后做出来的产品不一定就比我们的好,所以又何必费这个劲呢?

“从时间长短和成本来看,他们是跳不开这个周期的,更别说技术难度了。所以说,还是要选择一个壁垒比较高、技术含量比较大的、不容易被替代的领域来做。”

  • 如果两年之内研发出来了,地平线怎么应对?

“他们两年研发出来,那只是第一代嘛。那我们的第二代啊,第三代啊,都可能会出来了,始终会处在领跑位置。跟商业伙伴的合作模式,是靠实力来奠定的,而不是说‘你好我好大家好’就行了。

“一个企业做的东西,如果分分钟被别人超过的话,这个企业本身也就没有什么存在价值了。”

  • 追求芯片能效比,是我们的长期目标

我们要不断的去追求芯片的能效比,在单位功耗的情况下能够处理更多更强大的神经网络计算。这个目标,我们在今后20年的时间里都会去不断的追求。同时这也是一个竞赛,业内所有人、所有企业都会参与的竞赛。”余凯说到。

追求能效比的意义在于,如果之前一款芯片只能做简单的。少量的任务。现在,在同样的功耗下,第二代芯片可以跑100个任务,第三代会在此基础上实更大突破和进步。

“这个是一个比喻,但其实真实的情况也基本上就是这样子的,基本是真实的反映。”

地平线的芯片

第一个用户就是自己

从时间上来看,距离地平线推出“旭日”和“征程”这两款芯片只过去了一个多月,这么短的时间似乎并不足以让他们拿下太多的市场份额。

不过可以确定的是,地平线进入自动驾驶市场的号角已经吹响。

余凯说:“地平线目前还没有大规模的商业应用,因为我们的芯片毕竟才刚刚出来,从芯片产品到具体的应用场景,这个过程还挺漫长的,我们会加快步伐。另外,我们的一个好处是,地平线是一家软硬结合的公司,这一点很重要。或者可以这样说,我们芯片的第一个用户其实是我们自己。

“这样的话,技术更新迭代的速度就会更快。否则的话,不同厂家之间的沟通协调合作等会很繁琐,也比较费时费力。”

自家的产品,自家先拿来用,不仅可以更好的检测产品性能,更重要的是能给市场提供使用场景导向。就像亚马逊在做Alexa的时候先是做的Echo,然后才把平台开放给其他伙伴。

如果是先做平台,而不做产品的话,市场就不免会感到困惑:你的东西怎么用呢,场景在哪里?

这样的话,整个推进市场的速度势必就会减慢。

如果地平线现在就盈利

说明企业没有未来

业内大多都知道的是,从成立以来,地平线并未实现盈利,不过,这家软硬一体的芯片公司早就已经开始赚钱了。

  • 创业公司要把赚的钱优先投资未来

事实上,在未推出芯片产品以前,地平线已经通过卖软件实现了数千万元的营收,当时的芯片则来自英伟达。

“说到赚钱,我们已经开始赚钱了。但至于整体盈利,那肯定不可能的,你看连滴滴到现在都没有整体盈利。”余凯直言不讳。

“如果我们已经盈利了的话,那这个企业就没有未来。这说明你把自己挣的钱,完全没有投资到未来,你只是在做现有的事情,目光非常短浅。

“创业公司没有这么做的。”

  • 后装市场只是暂时的,最终都会被前装吃掉

“其实我们前装和后装都在做。我认为后装市场的生意,只是暂时的,最终都会被前装给吃掉。”

“我们现在大概几千万的收入吧,主要就是一些卖软件的收入。因为我们是软硬结合的嘛,当初我们自己的芯片没有出来之前先做软件,也可以跟客户有一些早期的接触。”

在12月20日的发布会上,地平线也宣布了正式跟奥迪合作。奥迪在中国只挑选了两家合作伙伴,联合开发自动驾驶技术。这两家公司一个是百度,另一个就是地平线。

而奥迪的背后是大众集团,大众的自动驾驶技术研发又主要由奥迪负责。再联想一下大众在中国的市场布局,仅仅是上海大众、一汽大众、长春奥迪等三家主机厂,就已经是国内车市霸主。

如此看来,地平线所图不小。

英特尔不可能收购地平线

我们也不会卖


去年10月20日,地平线宣布在年底前完成由英特尔领投的近亿美元A+轮融资。一时间,关于英特尔是否会“得寸进尺”的收地平线,把这家中国唯一的自动驾驶芯片公司纳入麾下的传言就一直没断过。

毕竟,英特尔近年来在全球的AI芯片领域攻城略地,拿下了不少公司,这里面最著名的就有Nervana、Movidius和Mobileye。

目前来看没有可能,我们想都没想过。”之前从未明确对此表态的余凯,这次回答的非常干脆,也非常坚决。

“现在要是卖掉呢,那就是Easylife,我们就套现了,挣的钱肯定比在百度挣的多的多。但是,我们首先想的是要做一些事情。”

可问题是:既然英特尔来势汹汹,地平线为什么可以“独善其身”?

“你有没有注意到,以上提到的,我们是唯一一家中国公司。毕竟背靠着中国这么大的市场,我们为什么这么没追求,这么早就把自己卖掉呢?”余凯的语气,严肃中透着轻松,似乎自信满满。”

关于英特尔吃不掉地平线,其中最关键的还是中国市场的独特性。

看过《速8》的人都知道,当车子不是人来开,而是由手机来控制的时候,说不定哪一天所有的车子都会被开到某些敏感地方去。这样的话,会给政府管理带来多大的隐患?

所以说,未来成熟、成型的自动驾驶必须是可控制的,也必须是由国家完全能够自己掌控的。

“如果由英特尔、英伟达等外国公司来控制自动驾驶芯片的话,会有什么结果?恐怕咱们每一个中国人都会睡不着觉吧!

“所以单从这一点上来看,如果英特尔足够聪明的话,他就不应该过深的介入,而是应该让我们自由发展。再说了,我们发展大了,他们同样有钱赚嘛!”

类似的情形,我们在谷歌和百度的案例上也能找到。当年谷歌仅仅只是投资了百度,他也只能老老实实的拿投资回报,并不能、也不会完全掌控后者。

在自动驾驶上,所有的安全最终都是在硬件上面来守住的。相对软件来说,硬件就像是一间一间的钢筋混凝土墙,把所有的隐患和危险都给隔开了,从而实现了最终的安全。

试想一下,这种攸关国家社会安全的技术,怎能容忍被一家外国公司掌控?

起码两年内

我们不会有竞争对手


近几年,伴随着AI的火爆,各类或专注、或标榜的AI公司层出不穷。但是我们也不难发现,那些技术要求越高的领域,越少有人涉足。

中国做人脸识别的公司,能找出50家,恐怕都不止;做自动驾驶的,能找出30家,估计也不低于这个数。但是做自动驾驶技术+芯片的公司,目前国内只有1家,就是地平线。

“地平线发展到现在,从这两年来看,可以说,我们的竞争对手连影子都没有。

“核心原因是我们找到了一个最难的、技术含量最高的点来做,而这个并不是所有人都敢做的。我的预判是之后的两年都不会有竞争对手。

“但是如果今后国内同类型的公司只有我们一家,那肯定不行,我觉得今后应该有2到3家吧,算是比较合理,就像英特尔和AMD的关系一样。就算我们将来一家独大,我们变也要变出一个竞争对手来,决不能搞垄断。”

不过,目前谈这个显然为时尚早。对于地平线来说,现在要做的,就是先让自己跑得足够快。

/- 推荐阅读 -/



▲ 比特人生:信仰下的欲望、疯狂与迷惘 | 特稿


 双面银隆


 国内真正有技术开发能力的不足200人,区块链是否“只是一种传说”?| 深度

镁客网


科技 | 人文 | 行业

微信ID:im2maker
长按识别二维码关注

硬科技第一产业媒体

提供最有价值的行业观察

登录查看更多
0

相关内容

得益于前瞻性的软硬结合理念,地平线自主研发兼具极致效能与高效灵活的边缘人工智能芯片及解决方案,可面向智能驾驶以及更广泛的智能物联网领域,提供包括效能边缘 AI 芯片、丰富算法 IP、开放工具链等在内的全面赋能服务。
华为发布《自动驾驶网络解决方案白皮书》
专知会员服务
125+阅读 · 2020年5月22日
Python数据分析:过去、现在和未来,52页ppt
专知会员服务
99+阅读 · 2020年3月9日
新时期我国信息技术产业的发展
专知会员服务
69+阅读 · 2020年1月18日
【德勤】中国人工智能产业白皮书,68页pdf
专知会员服务
301+阅读 · 2019年12月23日
2019中国硬科技发展白皮书 193页
专知会员服务
81+阅读 · 2019年12月13日
1年融资超230亿!计算机视觉为何如此吸金?
过了尬吹的年代,人工智能都落地了些什么?
互联网er的早读课
8+阅读 · 2018年11月5日
为什么AI公司都在一边融资,一边投资?
腾讯创业
6+阅读 · 2018年9月25日
预言|李开复预见2018:明年会有一批AI公司倒闭
机器人大讲堂
6+阅读 · 2017年12月15日
高额融资「狂欢」背后的旷视科技
机器之能
4+阅读 · 2017年11月1日
Learning Dynamic Routing for Semantic Segmentation
Arxiv
8+阅读 · 2020年3月23日
Arxiv
24+阅读 · 2020年3月11日
Feature Denoising for Improving Adversarial Robustness
Arxiv
15+阅读 · 2018年12月9日
Arxiv
4+阅读 · 2018年9月25日
Neural Architecture Optimization
Arxiv
8+阅读 · 2018年9月5日
Arxiv
4+阅读 · 2018年4月17日
Arxiv
4+阅读 · 2018年2月13日
Arxiv
7+阅读 · 2018年1月24日
VIP会员
相关资讯
相关论文
Learning Dynamic Routing for Semantic Segmentation
Arxiv
8+阅读 · 2020年3月23日
Arxiv
24+阅读 · 2020年3月11日
Feature Denoising for Improving Adversarial Robustness
Arxiv
15+阅读 · 2018年12月9日
Arxiv
4+阅读 · 2018年9月25日
Neural Architecture Optimization
Arxiv
8+阅读 · 2018年9月5日
Arxiv
4+阅读 · 2018年4月17日
Arxiv
4+阅读 · 2018年2月13日
Arxiv
7+阅读 · 2018年1月24日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员