“歪头杀”为什么看起来萌萌哒？| 论文推荐

还记得曾经风靡的歪头杀表情包吗？歪着头似乎更容易让人放下警惕，给人一种可爱而又温柔的感觉。其实这不是一种错觉，最近的一项发表在 Perception 上的研究 就揭开了“歪头杀”捕获人心的科学手法。

图片来源：fabiaoqing

作者 Jennifer McNulty

翻译 胡琦琳

审校 董堃 徐文慧

编辑 徐文慧

在面对一张人脸的时候，关于这个人的很多信息都会涌入我们的脑子里，比如 TA 的年龄、性别、种族、表情甚至是情绪，这一过程对大多数人来说都是比较轻松的（当然可能还是没有夏洛克那么轻松）。

一张张面孔吸引着我们的注意力，也帮助我们更好地游刃于我们的生活圈子。

虽然在大脑看来，这样的信息处理很轻松，但其中的机制对科学家们来说仍然是一个谜。有些人（如自闭症患者）的大脑处理信息方式会有所不同，这可能他们导致在进行眼神交流时产生一定障碍。而从社交的角度进行研究则可能是另一个出路。

一项关于面部“凝视”（fixation）的新研究极大地加深了我们对面部信息获取的理解，由加州大学圣克鲁兹分校（University of California, Santa Cruz）的心理学助理教授尼古拉斯·达维坚科（Nicolas Davidenko）主导研究，达维坚科的研究成果发表在最新一期的 Perception 上。

“看着对方的眼睛能让你收集到更多的信息。” 达维坚科说，“这是一个明显的优势。”

图片来源：《神探夏洛克》

相反，如果眼神交流不能顺利进行则会带来相应的劣势。“这会削减面部信息处理的能力，让你处于不利的社交地位。” 达维坚科指出，不愿进行眼神交流还有可能被误解为心不在焉或漠不关心。

现有的研究能告诉我们的是：作为一名观察者，当我们看着一张脸的时候，我们更倾向于注视面孔的左侧，这种现象被称为“左视偏好”（left-gaze bias），这一偏好的是由于主导面部信息处理的是我们的大脑右半球。我们还知道，倒过来的脸会让人更难读取信息，这一颠倒仿佛打乱了我们的神经环路，让我们难以去捕捉最基本的信息。

但对于我们是如何处理正向和倒立的脸之间的状态，比如旋转了一定角度的或略稍稍歪着的脸，我们对此知之甚少。

“对于面部信息，我们是从整体上一次性获取的，而不是一个特征一个特征地去观察。” 达维坚科说，“但还没有人研究过我们怎样从一张歪斜着的脸上获取信息。”

达维坚科利用眼动追踪技术（eye-tracking technology）寻找答案，得到了一个令他惊讶的发现：左视偏好的现象竟完全消失了，转而出现了上视偏好（upper eye bias）的现象。即使只是相对中心旋转了 11 度，情况也同样如此。

图片来源：news.ucsc.edu

“人们倾向于先注意到位置更高的那只眼睛，”他说，“略微的倾斜就会消除我们知道已久的左视偏好。这就是最有趣的地方。令我惊讶的是这种效应竟如此的强大。”

达维坚科发现：当人们看着一张歪着的脸时，会更多注意到眼睛部分。也许是因为歪着脸会让他们感觉更容易接近、不那么具有威胁性，这一点对自闭症患者来说可能尤为重要。

“在物种之间，直接的眼神接触可能产生一定的威胁性，”他说，“但当注视略微倾斜的脸时，相对于一张摆正的脸，我们对位置较高那只眼睛的注视次数要更多。我认为这个发现可以用于自闭症患者的治疗。”

达维坚科希望能弄明白两个方面：一是自闭症患者是否更容易接受旋转过的面部图像；二是面部倾斜是否有助于交流中对语义的理解。

这项发现同样对于弱视（amblyopia,"lazy eye"）患者也具有一定的帮助，因为弱视会让其他人感到不安。“在交谈中，他们可能想歪着头，这样他们没有弱视的眼睛就会抬高，”他说，“这就刚好利用了我们更多注视更高的眼睛这一自然倾向。”

当旋转角度为 45 度时，上视偏好效应最强；而旋转角度为 90 度时，这种偏好则会削弱很多。“脑袋歪 90 度也太奇怪了，”，达维坚科说，“会让人不知道要看哪里，也就完全改变了他们的行为。”

所以下次面对严肃高冷的人，不妨试试用“歪头杀”来拉进你们的距离吧~（前提是你的颈椎够好）

本文来自微信公众号“科研圈”。如需转载，请在“科研圈”后台回复“转载”，或通过公众号菜单与我们取得联系。原始文章请点击“阅读原文”。

论文信息

标题 The Upper Eye Bias: Rotated Faces Draw Fixations to the Upper Eye

作者 Nicolas Davidenko, Hema Kopalle, Bruce Bridgeman

期刊 Perception

DOI 10.1177/0301006618819628

摘要 There is a consistent left-gaze bias when observers fixate upright faces, but it is unknown how this bias manifests in rotated faces, where the two eyes appear at different heights on the face. In two eye-tracking experiments, we measured participants' first and second fixations, while they judged the expressions of upright and rotated faces. We hypothesized that rotated faces might elicit a bias to fixate the upper eye. Our results strongly confirmed this hypothesis, with the upper eye bias completely dominating the left-gaze bias in ±45° faces in Experiment 1, and across a range of face orientations (±11.25°, ±22.5°, ±33.75°, ±45°, and ±90°) in Experiment 2. In addition, rotated faces elicited more overall eye-directed fixations than upright faces. We consider potential mechanisms of the upper eye bias in rotated faces and discuss some implications for research in social cognition.

论文链接 

https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0301006618819628?journalCode=peca

---

阅读论文解读及推荐

点击👉关注领研网论文频道。

▽ 精彩回顾 ▽