小米 Note 3 PK 小米 6 续航简评

2000 价位段作为小米最初打江山时就赖以生存的依仗，每年一大一小的双旗舰策略也一直顺风顺水。但今年的 Note 3 稍有不同，它并没有跟小米 6 一样搭载高通旗舰骁龙 835，转而采用 660，具体原因未尝可知。但更大的电池更大的屏幕，单看参数 Note 3 的续航表现应该更好一些，具体如何，咱们数据说话。

我们通过四个维度来综合衡量小米 Note 3 的续航以及发热控制表现，分别为「充电时长」、「待机表现」、「5 小时续航」、「发热控制」。

测试机型 1：小米 Note 3

固件版本：MIUI 9.1.4.0.1|稳定版

测试机型 2：小米 6

固件版本：V8.2.23.0.NCACNEC （MIUI8）

测试环境温度：25℃（±0.5℃）

环境湿度：50%RH（±5%RH）

「两者电池容量差不多，充电时长也差不多，在实验室数据库里都算是快的」。

8 小时待机是模拟大家在夜晚睡觉时手机处于静置状态下的表现。

两者待机表现一致，「一晚上掉电 5% 在旗舰机里算是一般水准，还需要再优化提升」。

5 小时续航是模拟大家日常使用一天的场景压缩测试。测试项共十项，包括：微博、微信、网络视频、本地视频、电子书、游戏、拍照、网页浏览、通话、本地音乐。每项测试 0.5h，共 5 小时。

「小米 6 的续航表现相比 Note 3 要差一些」，主要的耗电量在拍照环节，小米 6 半小时的耗电量高达 17%。我们分析这应该是软件优化的问题，不过一个骁龙 660，一个骁龙 835，如果是我，哪怕耗电一些，我也选骁龙 835。

在做 5 小时续航测试时，我们会同时捕捉发热数据，以衡量手机在使用时的发热控制能力。

「发热控制上两者都没好到哪儿去，正面最高温度都是烫手级别」。

小米 Note 3 的背面温度尚可，小米 6 就要差很多了，44.5℃，都在摄像头附近，暖手宝级的感受。我们分析这应该还是拍照算法优化的问题，跟骁龙835 关系不大，毕竟有一些采用同样 SoC 的别家产品，温度方面也能做到很低。

虽然小米 6 是上半年的旗舰，但在性价比上还是很有竞争力的，续航和发热控制方面如果能优化好，对于用户来说也会有更好的体验。