四大旗舰对决（中篇）最强拍照手机揭晓：华为P20Pro/三星S9+/小米MIX2S/iPhoneX

会员服务 ·

四大旗舰对决（中篇）最强拍照手机揭晓：华为P20Pro/三星S9+/小米MIX2S/iPhoneX | 科技美学

2018 年 5 月 21 日 科技美学

大家好，这里是科技美学

欢迎来到《四大旗舰对决》系列视频的（中）篇

上周，我们做了包装、设计、屏幕、通话和外放的对比测试，这次我们把和相机相关的功能集中展示。

本篇视频中还会对之前的盲评公布结果，并进行总结

虽然我还不知道大家会选择什么，不过我感觉很多人都会选择“写实”的照片。

可是，在盲评的时候，大家会怎么选呢？

来看视频里的结果吧

可能会让你很惊讶

视频大小约67.5mb

以下为文字版

首先，我们对相机参数展开梳理一下。

iPhone X上市的时间稍早，后置竖向排列的1200w广角+标准焦段的镜头，广角镜头的光

圈是ƒ/1.8，标准焦段镜头的光圈是ƒ/2.4，双OIS防抖让长焦镜头在光线条件不理想的情况下稳定成像，

前置相机方面，凭借先进的原深感摄像头系统，实现Animoji表情和人像光效等特殊玩法，。

Galaxy S9+主打拍照，双1200w像素、双OIS防抖、可变光圈、堆叠式CMOS的成本也是高的飞起，好在质量上乘，在广告宣传里玩法不输iPhone X，超级慢动作成了微博和抖音的一处景观，收获不少赞誉。虽然索尼做的更好，但可惜买的人太少。

Galaxy S9+前置相机的复杂程度无法和iPhone X相比，不过800w像素+ƒ/1.7光圈的组合在以往的自拍环节都不落下风。

MIX 2S也是双1200万像素，主摄1.4μm像素尺寸，ƒ/1.8光圈，支持4轴OIS防抖。副摄来自三星，光圈也和iPhone X相同，都是ƒ/2.4。支持Dual Pixel、多帧降噪和无损变焦。

右下角的前置相机参数不太起眼，500w像素或许不是最大的槽点，但是倒置拍照这件事还是挺不习惯的，也许小米可以参考锤子的倒置自动拍摄。

LEICA、4100w像素、5×无损变焦、3×光学变焦、3摄，这一长串念出来确实吓人。

P20 Pro的后置相机从上到下依次是800w像素光变镜头、4000w像素彩色镜头、2000w像素黑白镜头。

4000w像素的主摄来自IMX600，ƒ/1.8光圈，虽然1 / 1.73传感器和808、1020这些前辈无法相比，但这个尺寸的传感器的确是今年智能手机的最高值，让更多的光线进入，低光和夜间拍摄的时候有更出众的效果，也只有足够大的面积才容的下如此密集的像素。

2000w像素黑白副摄的传感器尺寸没有主摄的夸张，1/2.78英寸也和iPhone X持平，ƒ/1.6光圈进一步提升进光量；800万像素彩色镜头专门用来远摄。

P20 Pro在保证大光圈的前提下，扩大镜头的变焦范围，进而可以去拍摄更多题材

堆了这么豪华的套餐，可以想象华为对P20 Pro拍照的重视程度，也被外媒称赞是迄今为止见过的最具创新性的手机。

其实，从808 PureView、Lumia 1020，到P20 Pro，智能手机的高像素可能从来都不是为了极限的解析力，808 PureView的出现给当时的行业引入一种全新的思路——我像素高，裁掉一部分也比你保留更多的细节。

P20 Pro默认输出1000w像素的照片也是使用4个像素合1的方式，变焦的时候巧妙的混合等效80mm的远摄镜头和数字变焦，比808 PureView、Lumia 1020更从容优雅。

拍照体验（特色功能）

接下来，我们对4大旗舰的拍照体验进行直观的展示。

测光和对焦，光线充足的时候，4台机器没有区别，都很迅速。光线不足的时候，可以看到4台机器的取景都高于人眼观测的亮度，P20 Pro出色的对焦表现又快又准，多组测试的结果可以重复验证，Galaxy S9+、MIX 2S随后，偶尔有拉风箱的情况，iPhone X多次无法对焦。

在弱光下的取景，Galaxy S9+和MIX2S取景的帧率都有点低，拖影更严重，P20 Pro和iPhone X的取景要更加流畅。

广角方面，Galaxy S9+和MIX 2S的等效26mm居首，取景范围比等效27mm的P20 Pro多出一段，等效28mm的iPhone X排在最后。

很多外出旅行的同学经常会拍一些全景照片留念，这次我们也新增全景相机的测试。

Galaxy S9+的角度可以环绕1圈以上，超过360°，没有出现错位、歪斜的情况。P20 Pro的环绕角度最低，还不到180°。iPhone X和MIX 2S的角度接近，不过iPhone X的曝光准确，整个画面的亮度比较均匀。

闪光灯方面，不知道有多少同学把它当做照明工具，而不是补光工具呢？以我们自己有限的使用频次来看，手电筒的需求往往是占主流。

MIX 2S非常了解我们，照的又亮又远。Galaxy S9+和iPhone X次之，光线基本没（mo）过玩偶，P20 Pro勉强可以够到玩偶的前面。

慢动作视频的流行让P20 Pro也加入这个行列，我们知道，IMX 400和ISOCELL Fast 2L3都是通过在CMOS中增加DRAM缓存层，P20 Pro的IMX 600没有这个设计。

这不重要，重要的是我们可以对比Galaxy S9+和P20 Pro慢动作视频的效果。

超级夜景，通过算法防抖，在拼接的过程中将不同曝光相片的位置对齐，消除因为抖动引起的偏移。只要不是将手机大幅度摇来摇去（我们测试的情况是6s左右），基本没有模糊，成功率比较高。多帧合成早就不是新鲜功能，很多手机都有，华为的厉害之处在于通过人工智能的帮助，使得你在手持的情况下也能实现稳定成片。

这里我们可以对比一下前代旗舰华为Mate10pro同样具备的超级夜景功能。可以看出成片亮度相同的情况下，结果差异巨大。

实际的样张方面，最主要的提升不止是亮度，而是纯净度，暗光的噪点控制直追卡片机，同时保持出众的解析力。

或许还有同学纠结P20 Pro的4000w像素究竟细腻到什么程度，我们也来测试一下。

我们把P20Pro开启4000万像素，和1200万像素的S9+以及2000像素的M4/3相机GH5对比，如果在光线非常理想的环境下，华为的细节确实更多，楼宇上的字只有P20 Pro最清晰锐利。以后大家在教室最后一排拍摄黑板就不用担心啦。

这里我要特别强调，目前的手机确实可以在某些特殊场景下超越相机，比如手机可以打电话发短信，但要说买手机就不用买相机了，打死我也不信。

总的来说这次华为在拍照硬件方面的大幅提升让人刮目相看，这让人想起了几年前的三星，当时的S系列也是在硬件上大幅超越iPhone，再潜心研究算法，终于成为拍照的排头兵。让我们期待华为接下来几年的表现吧。

盲评

盲评是大家最关注的环节，谁好谁坏，我们的眼睛说了算。

先说盲评的前提，4台机器全都是自动设置，没有任何人工调节，自动HDR，MIX 2S默认打开AI人像大师，P20 Pro默认开启AI相机。为了清晰度的统一，P20 Pro没有设置4000w像素，而是和其他机器处于同一量级。

盲评正式开始。

第一组4台机器的风格已经非常明显，iPhone X最朴实最写真，曝光也相对准确，可惜不太讨喜，排名第2。Galaxy S9+把丁香花加上美颜的效果，6788的票数也大幅领先iPhone X的2410。MIX 2S和P20 Pro都进入相应的拍照模式，MIX 2S还好，只是整体偏黄的色调有所减分，P20 Pro的AI调节显然用力过猛，树叶都变黄了，像是入秋。

极限夜景场景第1组，MIX 2S和Galaxy S9+分居1、2位，MIX 2S的整体亮度更高，难得的是室内高光的地方没有过曝，。Galaxy S9+稍微弱一点，总体也是不错的水准。iPhone X的过曝相对严重，没有使用夜景模式的P20 Pro其实比iPhone X还要好一点。

第2组，Galaxy S9+又是默秒全，除了天空部分偏紫，几乎找不到缺点。P20 Pro加了滤镜的效果有时候很让人喜欢，还有不弱的纹理和细节。Galaxy S9+的样张从来都是小清新的味道，对于建筑的还原甚至比iPhone X还要准确。

MIX 2S这红彤彤的草莓，不太真实，红色还有溢出，不过大家还是把票投给了它。从观感来看，Galaxy S9+和P20 Pro更好，不淡不浓，刚刚好，它们的得票数也非常接近，而且放大以后，Galaxy S9+和P20 Pro都要超过MIX 2S。iPhone X的草莓看了都不想吃，略过。

逆光场景很考验HDR的算法，也是我们比较关注的地方。

Galaxy S9+赢的当之无愧，绝佳的动态范围让其他3个黯然失色，在茂密的花丛、透过的阳光和远方的建筑中取得曝光度和解析力的完美平衡。MIX 2S和Galaxy S9+的差距不小，不过丁香花丛的曝光比iPhone X、P20 Pro好上一点。

不论虚化的如何，至少Galaxy S9+略施粉黛的成像风格很漂亮。Galaxy S9+的景深不算很浅，但是比较自然，抠图也最细致。P20 Pro和MIX 2S都是比较“假”的一类，虽然P20 Pro略微胜出，不过手臂中间的耳机线、手表的边缘都出现穿帮。MIX 2S收敛一些，只是左臂的抠图有失误。iPhone X的各个方面兼顾，除了人不太好看，可惜这是人像模式的比拼。

这次的场景是大片的绿色。MIX 2S翠绿的树叶更像7、8月的样子，P20 Pro还是老毛病，发黄比较严重，Galaxy S9+才是北方刚刚入夏的时候。不过排名MIX 2S、P20 Pro和Galaxy S9+分别1、2、3位。

微距场景，Galaxy S9+和iPhone X的对焦距离最近，并且Galaxy S9+又一次大幅领先，细节、色彩、虚化，一样不落。P20 Pro附带光斑的效果。MIX 2S夹在二者中间，排名稍显落后，iPhone X还是输在不好看。

这个级别的4大旗舰，单纯的远景肯定难不倒它们，比一下夜间的远景成像。

在缩略图的情况下看，P20 Pro独树一帜，又干净又明亮，Galaxy S9+次之，MIX 2S随后。

但是P20 Pro过于锐化的痕迹开始凸显，我们放大来看，P20 Pro显的脏乱不已，几乎没有什么细节。Galaxy S9+比较平衡，基本照顾光线条件不理想的注意事项。MIX 2S对于一些浅色的噪点控制不如Galaxy S9+，而且边缘画质降低，拍摄当天的时候应该是iPhone X的样子，而且iPhone X没有过分的锐化和涂抹，保留的细节也更多，只是大家都不喜欢。

逆光也清晰，照亮你的美，看看4大旗舰在这里是否可以挑战OV。

除了P20 Pro还看的清窗外的环境，Galaxy S9+只剩一个角落，MIX 2S和iPhone X更是白茫茫的一片。抛开这个，P20 Pro的美化效果也清新可人，2400w像素的前置相机对细节的修正也更从容。Galaxy S9+的美颜在国际大厂中向来厚道，只是和本地选手P20 Pro存在不小的差距。500w像素的MIX 2S只可以赢iPhone X，希望MIX 2S在这个方面多花些心思。

最后，我们对盲评进行总结。

盲评不是比拼4大旗舰的硬件参数，而是告诉你普通用户最喜欢哪台手机的风格。因为大家都着急看结果，所以本次盲评的周期比较短，不到一周。

首先MIX 2S的进步是毋容置疑的，对得起目前最强拍照的小米手机称号，虽然这个双摄看起来很丑，但是活儿不错，整个的画质相比MIX2有了巨大的提升，加上AI算法，一共有3组第一，比华为还多。不过第三第四也不少，典型的偏科生，没能对所有场景进行优化。

P20 Pro继Mate 10 Pro之后，又一次杀入4大旗舰的核心地带，总体表现非常稳定，AI摄影大师的场景优化也很到位，不过个别场景AI滤镜有点过分了，导致第一名只有两个场景，第二名最多，有5个。应该说综合表现很好，很稳定，这真的是很大的进步。

Galaxy S9+令人惊叹的拍照表现，如果按照我们的标准，单这一项，都对的起8→9的升级。

8个第一3个第二的表现也说明三星对于绝大部分的场景把握非常好，色彩优化也恰到好处，符合大多数人心中对于随手拍一张好看照片的定义。

最后是8个倒数第一的苹果，仔细观察，iPhone X的白平衡、曝光、对焦、细节和噪点都不弱，只是不太符合我们亚洲人认为的「美感」。8个单项倒数第一和总票数倒数第一更是放大了拍照只追求真实，而不够「好看」的特点。在盲评这个环节iPhone从几年前把三星踩在脚下，连续多年蝉联四大旗舰冠军，到今年的倒数第一。苹果的影像团队也许真要认真考虑一下，要不要为亚洲消费者适当调整一下拍照风格和算法，哪怕多出一个选项。

总票数方面三星以近5万的选票碾压其他三台机器，华为P20 Pro第二名，小米第三名，票数差的不错，最后的iPhone X和S9+差了近3倍的选票。

盲评的意义我们之前也讨论了很多遍了，它不能代表四大旗舰拍照的综合实力，但它可以清楚的告诉你普通消费者对于好看照片风格的预期。就好比你拿四个手机拍了一堆照片发朋友圈，三星S9+就是点赞数最多的，iPhone X就是最不好看的原片也很少人给它点赞。最后，AI滤镜是个好东西，华为和小米都尝到了甜头，希望苹果也能尽快有一个。

视频

手机除了拍照，也是每个人最方便的摄像设备，各类快手抖音小红书之类的短视频社交APP让手机录像成为了很多人关心的一个方面，下面我们就从白天，夜景，追焦、防抖、画质，前置、录音等多个方面看看四大旗舰的表现：

这个环节测试前我们都把后置相机设置为1080P 30P，因为个别机型开启60帧防抖无法启用，额外说一下，只有苹果和三星可以拍摄4k 60帧的视频，而且S9+的4k 60只能拍摄5分钟。所以在这方面iPhone还是最强。

白天的时候4台机器的防抖效果比较均衡，iPhone X在定点定频抖动的场景有所落后。在跑动过程中的拍摄移动的物体，MIX 2S全场最佳，在4台机器的画面显示中数字最清晰。