小青椒提交基金本子后的3点感悟

国家自然科学基金提交后的几点感受

作者 | 黄华

进入小青椒的岁月以来，少不了的是写本子，码字发文章。

虽说学生时代也是必须的经常码字，但那都是阶段性的。发文章吧，写个初稿就那么两三回（文章产出小户），最多的也就是毕业连续几个月的码字了。

可小青椒的日子难捱是真的。

各种大大小小的项目，三五万到几十万的都有。文章发表压力也很大，写了一篇就想着下一篇。

作为一门应用型的学科方向，深入的机理研究自然是向往，但是青椒的岁月匆忙，不得不文章和长线并行。

自打进入青椒岁月半余载，项目书都写了四五个了，可中的就两三个而已。不得不好好反省。

这次是国家自然科学基金，自然重视程度要高些，投入精力也多很多。

以前写东西大多用蹩脚的英语，现在是中文的训练，但很多还是不够言简意赅、提炼到位。就连现在这篇小文也是，生疏了很多，有些年份计的没写过了。

这次国基由于是和另一个地方基金同时申请，加上家人也在申请国基，少不了帮忙修改、理顺思路，所以几乎算是全程同时写了两个半本子。这期间少不了许多疏漏的地方。

家人在另一个单位，课题组是新成立，PI也是努力踏实奋斗才晋升上去的，思路灵活性在其次，细节的认真倒是十分注意。

相比起来，自己的两个本子全是自己主要写和修改，合作的PI只是给出几点思路上的建议，并未就细节修改，最后呈现的效果只能是差强人意。

经过这次的经历，本子中不中都已经不那么重要了，想记录的是此刻的几点感受。

1. 写本子，重在思路要顺畅，逻辑清晰。

这句话只是事后文字游戏上的总结，真是要做起来却需要好大的功夫去理解、去看文献、去思考、去写出来。

前面已经写过三个本子了，中了两个，但现在看来本子还是写得太稚嫩。

研究思路千千万万，大家都可以提出很多的idea来，可是能笔下生化、逻辑清晰地展示出来，让人一看就觉得不错的其实凤毛麟角。

绝大多数的都是模棱两可，至少反观自己前面的本子就是这样。

立项依据最是重要，不是很明白，现在看了家人经过数次反复修改凝练的本子，突然觉得自己的（已经提交，各单位要求时间有别）还是差了那么一点儿意思。

家人本子的思路主要还是本人帮助梳理和修改，花了不少心思。

这两天在自己的本子提交了之后，又看了一下（那边的PI反复改），确乎越改越有逻辑性，思路越明晰。

所以，写本子的第一个重要的地方，个人觉得立项依据里面的思路很重要，通过已有的文献和自己的想法结合，引出研究思路。

比如，某因子A对某通路B的影响，可能是直接的，也可能是涉及中间某些其他因子C，从而起作用。

需要理顺的是：① A与B的研究现状如何，和自己的研究对象有没有新意的地方，从而建立研究目标一；② A与C是否有关联，如果有，具有什么样的关联，并且A与C是否可以对B产生影响，这些都是需要明确现状，引出可能的研究思路。

在明确上面的研究背景和可能性的推测之后，就是后面的思路整理，细节打磨了。

2. 提出观点，明确假设与推测点，梳理清晰。

研究思路的提出往往是很难的一件事情，需要言之有物、推测合理。

以前在信息和数据缺乏的时候，人们通常是靠仅有的知识背景和天马行空的想法，这种情况容易出现的是要么和别人做的重复；要么就是原创性的、突破性的结果。

随着信息时代的到来以及科研队伍和群体的扩大，要想传统式地提出一些想法来是不那么容易了。

主要是在已有的研究结果加上大数据的挖掘，再去根据已有的结果反推假设的居多。因此，如果需要把本子打磨得有些成色，需要的是在前面的研究背景剖析和大数据基础上反复琢磨，梳理清楚要研究的目标和提出的推测点。

研究假设可能有时候并不那么清楚，但是推测观点一定要梳理清晰，明确研究的对象。

3. 细节注重，反复打磨，修改中精炼文本。

可能我们注重细节和格式的最多的时候，是硕士或博士毕业论文撰写期间。

想必很多人都经历过边写边抱怨对细节的繁琐。写好了所需要表述的就不必要注意的那么多了嘛。

在以前写本子的时候，自己也是这么认为的，可这次经历给了我不少的提醒。

在反复打磨细节、咬文嚼字的过程中，会愈发觉得本子的精炼和清晰性呈现出来。最后的结果，可能在idea的新颖性够不够，也可能在文本的逻辑行文清晰度，也可能在本子整体的简洁程度。

中不中，就是另外的事情了，至少每次能对自己的工作负责，确实做到了应有的努力。

所以，写到最后，一个本子的好坏，从整体的行文布局，可能就先影响了一半。

在与家人的本子反复交叉修改过程中，这种感觉越来越明显。

比如，技术路线的清晰性，排列的规整性，布局的合理性等等一眼看去就有了几分判断。研究目标的凝练简洁性，要点清晰性等等也从字里行间和行文逻辑上给了分数了。

所以，码字不难，文字的堆砌犹如砖石砌墙、假山营造，如何休整、规矩有度则在后期功夫上考验人了。

后话，随着科研大军的扩大，天赋固然重要，毅力和恒心也是必不可少，而态度的真诚和坚持可能会使整个研究架构更加凝结牢靠。

先写到这儿吧，希望各位前辈和同仁多加指教，不断学习提高。

青椒的岁月磨人，且待“焚膏油以继晷，恒兀兀而穷年”以为之。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄华科学网博客。

链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-919546-1168099.html

这是一条文风转化分割线

做科研、写本子，累了吧？

暖心小编上线

 

一首《成都》「基金版」（献给大家）

（敲黑板：歌曲下面有福利） 

 

让你掉下眼泪的      基金失败的痛

让你依依期盼的      基金中标的宠

本子还要改多久      抓耳挠腮的愁

让你感到痛苦的      是修改的魔咒

“基金问答”已上线  专家解决你忧愁 

通宵达旦的辛苦   基金定能成功

在基金申请的路途中 我从未忘记你

咨询/一对一/只为你

……

 

福利来了：👇点击图片可一键进入科学网基金问答平台

关注我们

微信号：sciencenet-cas (←长按复制) 或长按下方二维码