辉瑞CEO新冠阳性!打了4针自家疫苗,还是没防住

2022 年 8 月 16 日 新智元



  新智元报道  

编辑:David
【新智元导读】辉瑞CEO新冠阳性,打过4针疫苗的他发推称「症状轻微,正在隔离」。消息公布后,网友的「祝福」可以说是相当热情了。

冠面前,人人平等,连制药巨头辉瑞的老总都未能幸免。
 
昨天,辉瑞公司首席执行官Albert Bourla在推特上称,自己新冠病毒检测呈阳性,并伴有「非常轻微的症状」。
 
而且,他此前已经先后接种了4针自家的新冠疫苗,结果还是没防住。
 
 
他在当地时间昨晚发推称:
 
「我的COVID19检测呈阳性,我很感激此前已经接受了四剂辉瑞的疫苗,我感觉很好,目前只出现了非常轻微的症状。我正在隔离中,并开始服用一个疗程的帕昔洛韦(Paxlovid)。」
 
他还说,目前全世界在与新冠的斗争中已经取得了很大的进展,他相信自己将会迅速康复,并对致力于提供疫苗和治疗的同事们表示感谢。
 
辉瑞公司也发表声明,证实了这个消息。
 
 
辉瑞的疫苗是美国首个在2020年12月获得美国FDA紧急使用授权的新冠疫苗。自那时起,它已获得全面批准,可用于16岁及以上人群,并被授权用于其他年龄组。
 
另外,辉瑞疫苗还获批用于5岁及以上人群的加强针,以及作为50岁以上成人或免疫力低下人群的第二加强针。
 
辉瑞也在研究针对奥密克戎变体的新针剂,该公司表示,这些针剂可能在今年初秋上市。
 
 
Bourla还在推特上中分享了该公司的口服抗新冠病毒药物帕昔洛韦的信息。
 
他表示,该口服药并未正式获批,但已获得FDA紧急使用授权,用于12岁以上、体重不低于40公斤的轻症和中症高风险患者的治疗。
 
 
  美国总统拜登在上个月曾新冠检测呈阳性,在治疗中服用了帕昔洛韦。
 
不过,拜登因此次感染新冠一共两次住院,第二次入院可能就是因为「转阳」,据报道,一些服用帕昔洛韦的新冠患者也曾出现这种现象。
 
 
在过去几个月里,陆续有一些公众人物的新冠检测结果呈阳性,除了拜登之外,他的首席医疗顾问安东尼·福奇博士也曾检测呈阳性。
 

网友嘴不留情:之前谁吹疫苗100%有效?


无论是谁,感染新冠都是不幸的事情。
 
不过作为新冠疫情中风头最盛的制药大厂的老总,打了四针疫苗,最后还是没防住,这事在大洋彼岸的社交媒体上还是引发了争议。
 
因为Bourla本人以前在推特上可没少宣传自家疫苗,而且,他话说的太满,连100%这种数字都发出去了,这次果不其然被翻了旧账。
 
果然有网友把他去年吹疫苗效力100%的图翻了出来,和这回的图摆在了一起。
 
 
2021年4月,Bourla曾在推特上称,经过3期临床研究证明,辉瑞的疫苗对南非新冠病例的防治效力达到了100%。
 
还有「辛普森一家发来贺电」那种。
 
 
不过讲道理,此一时彼一时,一年多时间过去,新冠病毒已经完成了数次重大变异,彼时的南非和此时的美国,新冠毒株类型和特性估计早都不一样了。
 
还有人认为,这得了新冠还不忘推销一波自家的口服药,但是效果恐怕是不好。这波估计是「反向营销」了。
 
 
「不是,你打了4针自家的疫苗,没防住,现在还要吃口服药,这是为啥呢?这是我很长时间以来遇见的最蹩脚的营销了。」
 
还有网友对辉瑞的明星口服药帕昔洛韦提出了质疑,认为该药远远没有到可以安全让人服用的程度。
 
 
这位网友在列出了一大堆潜在危险(包括药物反应几率大、肝肾毒性强,未在已接种患者中研究等)后表示:
 
「祝你好运」。
 
无论是对新冠疫苗,还是新冠口服药,美国网友的态度都是非常寻味的。
 
目前,美国CDC对个人的新冠防治政策已经比较宽松,比如密接不再需要隔离、无症状者不再建议做核酸等等,网友有这样的态度也就并不奇怪了。
 
 
最后还是祝Albert Bourla能够早日康复,只有这样,才是对自家疫苗和口服药的最好宣传。

参考资料:
https://www.cnn.com/2022/08/15/health/pfizer-bourla-covid-positive/index.html
https://twitter.com/AlbertBourla/status/1559145992594784256




登录查看更多
0

相关内容

为了预防疾病而使用的产品,多数依靠刺激人自身的免疫起作用。
 《混合战场的新防御措施》美国陆军网络研究所
专知会员服务
55+阅读 · 2022年4月26日
【中科院自动化所刘成林研究员】跨模态零样本文字识别
【复旦大学-SP2020】NLP语言模型隐私泄漏风险
专知会员服务
24+阅读 · 2020年4月20日
吴恩达,新冠阳性
量子位
0+阅读 · 2022年2月8日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年11月24日
Arxiv
0+阅读 · 2022年11月23日
Arxiv
14+阅读 · 2022年5月14日
Arxiv
10+阅读 · 2021年2月26日
已删除
Arxiv
32+阅读 · 2020年3月23日
VIP会员
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员