Rust拖慢开发速度?2021年Rust调查报告出炉

2022 年 2 月 21 日 InfoQ


作者|The Rust Survey Team
译者|核子可乐
编辑|燕珊

又是一年春来到,最新一期 Rust 语言现状调查报告也如约而至。日前,Rust 语言官方博客发布了 2021 年 Rust 语言现状调查报告,本轮调查启动于 2021 年 12 月,总共收到来自全球 113 个不同国家和地区的 9354 名受访者的反馈,报告以这些反馈为基础,经过统计分析,得出以下分析结果。

全球社区

2021 年,Rust 社区规模持续壮大。本次调查收到的完整回复数量也创下历史新高,受访者达 9354 名,较上年总数多出约 1500 名。

90% 的受访者表示他们会在所有需求中均使用 Rust 语言,5% 的受访者提到他们曾经用过 Rust、但现在已经不再使用,4% 的受访者则表示他们从来就没使用过 Rust。

本轮调查提供 10 种语言版本,其中用英语填写的调查问卷占比为 78%,其次是简体中文(6%)、德语(4%)和法语(3%)。尽管大多数受访者选择了英语版本的调查问卷,但其中却涵盖了世界各地的广阔区域,共吸引到来自 113 个不同国家和地区的开发者们参加。其中美国占比最高,占比为 24%;其次是德国(12%)、中国(7%)以及英国(6%)。

但英语并不是所有 Rustaceans 的首选语言。近 7% 的受访者表示并不愿意用英语进行技术交流,另有 23% 的受访者提到英语也行、但能用其他语言更好。除英语之外,Rustaceans 们最常见的首选语种按居住地排名依次为简体中文、德语和法语。而最不喜欢用英语开展技术交流的开发者群体,按语言划分分别来自日语、简体中文和俄语区。

Rust 使用情况

Rust 的用户比例仍然保持上升。在使用 Rust 的人群中,81% 的受访者每周至少使用一次,高于去年调查中的 72%。

75% 的用户提到他们会使用 Rust 编写生产就绪代码,但也有 27% 的受访者表示这么做难度较高。


总体来看,Rustaceans 似乎很享受用 Rust 编程的过程,只有 1% 的受访者觉得 Rust 用起来没什么意思。另外,约有四分之一受访者认为 Rust 跟其他编程语言相比缺乏真正的优势。

Rust 的专业应用表现

现在,人们已经将 Rust 视为能够安全运用于专业环境下的强大语言。在使用 Rust 的受访者中,有 59% 偶尔会在实际工作中使用,有 23% 会在大部分编码中都使用 Rust。相比之下,去年只有 42% 的受访者会在工作中实际使用 Rust。


对不少 Rustaceans 来说,在工作中使用 Rust 是一条漫长、但却值得为之奋斗的道路。首先,实际应用 Rust 的受访者中有 83% 承认这么做颇具“挑战性”;但并不清楚这种挑战是来自 Rust 的特性,还是单纯因为引入了一种新的编程语言。好消息是,只有 13% 的受访者认为 Rust 语言在实际应用中会拖慢团队的开发速度,而 82% 的受访者表示 Rust 帮助团队顺利实现了开发目标。

而且 Rust 语言的使用成本也令人满意:只有 1% 的受访者认为使用 Rust 属于多此一举,79% 的受访者觉得是物有所值。在被问及开发团队未来是否会再次使用 Rust 时,90% 的受访者给出了肯定的答案。最后,在工作中使用 Rust 的受访者中,有 89% 表示开发团队体会到了用 Rust 编程的乐趣。

关于受访者们在工作中使用 Rust 的理由,占比最高的答案是 Rust 能帮助用户“构建起相对正确、没有 bug 的软件”,受访者对此给出了 96% 的支持率。在正确性之外,性能(92%)成为大家选择 Rust 的另一个重要理由。还有 89% 的受访者表示,选择 Rust 主要是看中它广受好评的安全属性。


可以看到,Rust 已经基本做好迎接生产挑战的准备。只有 3% 的受访者认为在生产环境中使用 Rust 属于“冒险”行为。

现实挑战

总体而言,年度调查表明 Rustaceans 社区仍在健康成长,但同时也暴露出不少有待解决的问题。Rust 接下来最重要的改进重点就是编译时间,有 61% 的受访者表示这个问题必须早点解决。但编译器团队的努力并没有白费,同样有 61% 的受访者表示这一年来 Rust 的编译性能已经有了明显提升。其他需要改进的领域分别是磁盘空间(45%)、调试功能(40%)和 GUI 开发(56%)。

凭借着持续引入并改进各类工具(例如 rust-analyzer、IntelliJ Rust 等),IDE 体验成为 Rust 语言这一年来改进幅度最大的项目,并得到 56% 受访者的肯定。

但获得评价最高的却是编译器错误信息,其凭借优秀的实际表现获得 90% 受访者的表扬。在被问到对 Rust 的未来发展有哪些担忧时,受访者们给出的头号答案为担心在行业内使用量不足(38%)。但就目前的情况看,Rust 在工作场景下的应用推广正在稳步向前,社区似乎已经找到了解决这个问题的正确方向。

下一项担忧就是害怕 Rust 语言会变得过度复杂(33%)。但恰恰相反,也有少数受访者呼吁能在语言中提供更多附加功能(特别是尚未进入管道的功能)。

最后,第三大担忧是 Rust 从业者们害怕语言和社区的健康发展缺乏有力支持(30%)。但随着 Rust 基金会的建立与支持架构的逐步形成,这个问题应该可以得到解决。不过还有很多具体工作要做,需要我们共同为之努力。

未来可期

2021 年可以说是 Rust 诞生以来最重要的一个年份。在这一年中,Rust 基金会正式成立、技术社区的规模远超以往,Rust 语言也继续以坚实的步伐迈向通往未来的道路。

原文链接:

https://blog.rust-lang.org/2022/02/15/Rust-Survey-2021.html

延展阅读:

华为也为 Rust“狂”:揭秘国内唯一 Rust 基金会创始成员背后的人与事

今日好文推荐

出道即巅峰,十年后却“泯然众人矣”,苹果拿什么拯救 Siri?

滴滴裁员涉及几乎全线业务;传微信有部门试行 1065 工作制:6 点准时下班、双休;曝英特尔将开放x86内核授权 | Q资讯

来自谷歌的开发心得:所有SQL和代码,都没必要藏着掖着

独家专访阿里云存储负责人吴结生:我经历的三个重大决策



活动推荐

AI 时代下对产品经理又提出了哪些新要求?即将在 3 月 25-26 日落地北京的 PCon 全球产品创新大会上,其中「AI+ 产品」专题下来自腾讯、阿里巴巴、爱奇艺、上海驰骛信息科技的四位产品专家,将在现场分享 AI 技术在产品中的应用及 AI 产品经理未来的发展方向,一起交流学习!

点击底部【阅读原文】了解全部上线日程,感兴趣的同学联系票务经理:13269078023 (同微信)



登录查看更多
1

相关内容

Rust 是一种注重高效、安全、并行的系统程序语言。
ICLR 2022接受论文列表出炉!1095 篇论文都在这了!
专知会员服务
75+阅读 · 2022年1月30日
数字规则蓝皮报告(2021年)
专知会员服务
24+阅读 · 2021年12月15日
NeurIPS 20201接收论文列表发布,2334篇论文都在这了!
专知会员服务
37+阅读 · 2021年11月4日
2021年中国AI开发平台市场报告
专知会员服务
72+阅读 · 2021年10月26日
专知会员服务
35+阅读 · 2021年8月13日
数据库发展研究报告(2021年)
专知会员服务
47+阅读 · 2021年6月29日
专知会员服务
19+阅读 · 2021年6月15日
专知会员服务
41+阅读 · 2021年3月28日
CNCF 2021 年度调查报告发布
InfoQ
0+阅读 · 2022年2月14日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月20日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月20日
Arxiv
54+阅读 · 2022年1月1日
W-net: Bridged U-net for 2D Medical Image Segmentation
Arxiv
19+阅读 · 2018年7月12日
VIP会员
相关VIP内容
ICLR 2022接受论文列表出炉!1095 篇论文都在这了!
专知会员服务
75+阅读 · 2022年1月30日
数字规则蓝皮报告(2021年)
专知会员服务
24+阅读 · 2021年12月15日
NeurIPS 20201接收论文列表发布,2334篇论文都在这了!
专知会员服务
37+阅读 · 2021年11月4日
2021年中国AI开发平台市场报告
专知会员服务
72+阅读 · 2021年10月26日
专知会员服务
35+阅读 · 2021年8月13日
数据库发展研究报告(2021年)
专知会员服务
47+阅读 · 2021年6月29日
专知会员服务
19+阅读 · 2021年6月15日
专知会员服务
41+阅读 · 2021年3月28日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员