当学术圈走向娱乐圈……

2019 年 8 月 20 日 德先生


人工智能进入2.0时代,你还在原地等待?

点击图片立即上车!

随着翟天临学术造假被揭发,国内连续发现了多起学术不端事件,包括湖南大学刘梦洁硕士论文抄袭、湖南大学董岚硕士论文抄袭、第三军医大学黄留玉博士论文抄袭、兰州大学边耀军博士论文抄袭……


论文抄袭的直接原因就是写论文难。写论文难,使学术造假不仅包括毕业论文的抄袭,也催生了论文发表中大量的黑色产业链。



科研成果是高校教师评职称、提工资的主要途径,但是科研工作是困难的,有些人凭实力可能一辈子都没有办法发表一两篇像样的文章,那么买文章就成了一种“刚需”。


据知情者透露,在一些学术实力较差的地方院校(这样的院校每个地级市就有两三所),发论文几乎全部靠买。因为理工科一般以发表SCI等国际刊物为评职称参考依据,这种以次充好贩卖版面的行为,在文科中尤为严重。一篇论文,普刊几百到上千块,南京大学核心论文(CSSCI)或者北大核心则两万到四五万块不等。


有些院校从院长、主任到普通老师,评职称所需的核心论文都是靠关系买来的版面,老师们甚至不相信任何人可以靠实力发表论文,并对新进同事劝告,称“自己根本发不了,买论文是发表唯一途径”,大家沆瀣一气,明目张胆买版面。


将一些学术水准很低的文章发表在较有权威的期刊上,这样的行为无疑也排挤了真正有质量的文章发表的可能。以CSSCI文章为例,如果每个市有三所这样的买论文的院校,每个学校以每年总共买一百篇文章计算,全国近三百个地级市,每年被出售的核心期刊文章版面就达到了近万个!而2018年南京大学核心论文(CSSCI)全国总量才78661篇,也就是说可能每8篇C刊论文就有一篇是通过购买版面发表的“水论文”。而那些原本应该发表在这些版面上的论文则被排挤到了更次一级的期刊里去了。


这样的黑色产业链也危及到了在校生的生存,有一些院校,如西北某211大学文科院系,要求博士生毕业必须发3篇C刊。读过博士的人知道,除了部分专业和研究方向发C刊较容易,大部分的专业方向就是普通的教授博导想发C刊也并不简单,加上购买版面带来的排挤就使C刊的发表难上加难。


在这样的情况下,不少博士生,也只能走上花钱买版面,托关系发表的道路,因为不发C刊可能意味着无法拿到学位。用一句直白的话说,要求文科博士发3篇C刊才能毕业,就是逼学生去花钱买版面。而清华大学不要求博士生在学期间发表论文,则一方面从侧面证明论文发表之难,另一方面也是作为一股清流,逆学术腐败而上。



为什么学术黑产业链能够在过去若干年都悄然生长,很少被揭发?


原因有三:


第一,学术黑产业链对国计民生的危害不直接不明显,核心期刊发了一篇烂文章不会使一座大桥倒塌,也不会带来长期的严重后果,像吃了毒奶粉的孩子导致残疾。几年以后,编辑任期一过,这些事情也难以追责。


第二,学术论文质量高低外人看不来。隔行如隔山,不要说外专业,就是同一个专业不同方向,都很难鉴定同行论文水平的高低,论文的先进性除了少数内行专家,外行无法评估,这也使学术注水具有了隐蔽性。


第三,受害者是隐性的,那些本应发表在C刊上却被挤掉的论文究竟是谁?这是无法统计的。投搞人文章发不出来,自己也不能确定是文章质量有问题还是学术腐败的大势导致自己被不公平对待了,因此也无法为自己伸冤诉苦。


文科的C刊和北大核心期刊,除了少数权威刊物,大部分在国际上认可度极低,然而国内的学术圈还在自high着,走着走着,走上了一条娱乐圈的路……


作者简介:小青椒,文学博士,某知名高校在职青年教师。青年教师,简称“青椒”。



推荐阅读


 点击购买《中国人工智能2.0发展战略研究》

登录查看更多
0

相关内容

论文(Paper)是专知网站核心资料文档,包括全球顶级期刊、顶级会议论文,及全球顶尖高校博士硕士学位论文。重点关注中国计算机学会推荐的国际学术会议和期刊,CCF-A、B、C三类。通过人机协作方式,汇编、挖掘后呈现于专知网站。
【硬核书】不完全信息决策理论,467页pdf
专知会员服务
355+阅读 · 2020年6月24日
新时期我国信息技术产业的发展
专知会员服务
71+阅读 · 2020年1月18日
2019中国硬科技发展白皮书 193页
专知会员服务
83+阅读 · 2019年12月13日
医疗知识图谱构建与应用
专知会员服务
385+阅读 · 2019年9月25日
清华大学两名博士生被开除:你不吃学习的苦,就要吃生活的苦
机器学习算法与Python学习
25+阅读 · 2019年9月16日
翟天临博士所发论文涉嫌抄袭(附各路证据)
速看|Python 拯救你的人生颓
机器学习算法与Python学习
4+阅读 · 2018年3月16日
Conditional BERT Contextual Augmentation
Arxiv
8+阅读 · 2018年12月17日
Implicit Maximum Likelihood Estimation
Arxiv
7+阅读 · 2018年9月24日
Arxiv
5+阅读 · 2018年5月5日
VIP会员
Top
微信扫码咨询专知VIP会员