加湿有多难？大牌vs国产，到底谁更厉害？秒新加湿器体验下期

点击上方播放视频

前两天，我们说了要做一个加湿器功能的对比，今天，加湿器能力对比测试横评，它来啦！

是的没错，今天我们就要给大家来试试比国际大牌戴森还要厉害的秒新AirWater A3。

上集我们说到了AirWater A3之所以敢说比国际大牌还要强，主要就是靠远高于其它品牌的加湿量和加湿效率。（点击此处播放上集）

那么究竟AirWater A3的加湿量和加湿效率怎么样呢？

我们选取了价格4000元左右的戴森AM10和巴慕达加湿器，进行加湿量和加湿效率的对比。

实验一：

15平米房间加湿到50%横评大挑战

我们在北京选择了一个面积十五平左右的房间，看看这三款加湿器，到底会有什么样的表现。

屋内的起始相对湿度控制在24%左右，室外温度是13度左右，室内温度23度左右。

我们关闭门窗，房间内保留新风空调的出风口（出风口对加湿效率会产生影响），每台机器都调到最大档位，看看1个小时之内，谁能先把房间加湿到50%的相对湿度？

为了实验结果的相对准确，我们在房间内也设置了多个温湿度计，来作为数据的参考。

让我们先来看看戴森的AM10超声波加湿器会有什么样的表现？

在长达一个小时的测试中，戴森AM10最后也只能给房间加湿到32.63%的相对湿度，是完全达不到40%-60%的合理湿度范围的。

而且我们看到PM2.5的数值是一直在增长的，测试结束的时候已经高达184，污染情况比户外还严重，这就不仅仅是加湿效果达不到的问题了。

由于我们的测试仪器距离加湿器本体有一定距离，所以数值的升高并不是像网传的那样，是由于大量水雾喷出让测试仪器产生误判。

现场的记录人员也告诉我们，测试进行到后面，呼吸感觉明显变闷了，眼睛也开始有些酸胀。

所以像戴森AM10这样的超声波式加湿器，如果你控制不好水质，长期使用下来，危害是很大的。

那我们再来看看，价格4000元左右的巴慕达加湿器在1小时的加湿测试中有什么样的表现吧？

我们可以看到，巴慕达加湿器作为一款蒸发式的加湿器，并没有像戴森AM10那样，提升房间内的PM2.5数值，基本没有污染的风险。

在24分40秒的时候，也能够将室内相对湿度提升到40%，可惜的是，直到一个小时测试结束，巴慕达加湿器最终也只能将室内提升到43%的相对湿度，距离我们目标的50%还是有些差距的。

看来即使是4000元这个价位的加湿器，也不能说让我们的房间环境保持长时间的舒适。

就算价值4000多块，也并不代表这个产品就是真材实料的强大呀。

最后，让我们来看看秒新AirWater A3的表现。

在开机仅仅10分钟的情况下，Airwater A3已经将房间内相对湿度提升到42.78%，超过戴森和巴慕达，在开机23分55秒的情况下，已经达到50.22%的湿度，后续也基本没有低于50%，PM2.5的数值甚至还降了一些，可以说圆满完成测试。

OK，那么我们看到，在测试加湿量的过程之中，秒新AirWater A3的加湿效率是最高的，在规定时间之内，就达到了50%的加湿量。而戴森和巴幕达加湿器，都没能达到这个标准。

这么短的时间，你到家洗个澡，吃点水果，卧室就已经非常舒服了，完全不用担心干燥带来的各种痛苦。

在加湿这件事上，秒新AirWater A3确实表现非常不错。

他们在做广告宣传的时候甚至打出了9平米卧室在10分钟之内就能让相对湿度达到50%的口号。

诶，那既然他们说了，我们也要来较真一下，看看是不是真的这么厉害？

实验二：

10分钟加湿到50%大挑战

我们找到了一个11平米的卧室，比实际宣传说的标称9平米还大一点，要求更高，关闭门窗，以30%的起始湿度开始测试，看它到底能不能在10分钟的时候加湿到50%的相对湿度？

结果让人想不到，不到8分半的时间，秒新AirWater A3就把房间内加湿到了50.85%，10分钟的时候已经达到了52.72%，看来这个宣传还是保守了一点，加湿的效果确实是非常不错的。

而且在你使用的时候，AirWater A3也并不是保持最大档位持续加湿，而是在你设定好目标值之后，保持房间内的相对湿度在目标值上下，这个就是AirWater A3的恒湿功能。

我们上期也讲过了，通过天气数据和房间内的湿度数据，秒新AirWater A3会智能判断整个房间内的湿度环境，最终给机器下达调整风力的指令，保持屋内的湿度维持在设定值。

实验三：

30平米左右超大卧室2小时加湿恒湿实验

市面上有很多把恒湿作为卖点的加湿器，那么我们依旧选择市场价钱4000元左右的巴慕达加湿器作为对比产品。

这次我们直接找了个将近30平米的卧室，看看在这个非常大的卧室环境下，秒新AirWater A3还能不能有良好的加湿表现和恒湿效果？

在初始湿度24%的情况下，AirWater A3用11分25秒就把房间加湿到了40%相对湿度，在44分12秒的时候也是成功加湿到50.03%，并且直到两个小时测试结束，房间内的湿度基本都在47%-52%之间浮动，非常舒服，PM2.5的数值也完全没有增加，不用担心污染问题。

而巴慕达的加湿器直到两小时测试结束，也最多只能给房间加湿到40.8%，就更不用说恒湿的效果了。

实验结果大家也都看到了，即使是价格4000元左右的加湿器，在恒湿这件事上，还是很难达到好的标准。

但是反观秒新AirWater A3，在恒湿这件事上的表现是非常不错的。

这个我们上集也提到了，实际上就是AirWater A3依靠分体式的温湿度计，达到数据的可视化，然后通过手机、温湿度计、机器本体之间的数据传输，通过Air OS进行智能化的判断，软硬件结合，最终达到恒湿的作用。

关于软硬件结合这件事，其实跟秒新这个品牌关系比较大。

秒新的创始团队，其实最早都是做软件创业出身的，从做软件转到做硬件，自然在产品形态和功能的思考上会有更多的考量，在充分考虑用户真实需求的情况下，尽可能地完善产品，才能在产品市场上抢夺更多的先机，就比如秒新的新风机，在市场上也是广受好评。

也正因为如此，秒新在恒湿这件事上的考虑就会比常规的产品要多很多思考，达到的效果也会更好一点。

一款产品需要考虑的地方有很多，想要做得足够完美，就需要考虑各方面的情况。

由于空气净化器主要是在睡觉的时候使用，所以噪音的处理其实也是非常重要的一件事。

在进行更大平米房间湿度测试的同时，我们也特地准备了分贝仪来进行测试。

实验四：

30平米大卧室环境噪音实验

（实测数据会受到环境底噪影响）

我们提前测试了在未开机状态下，环境的声音。经过我们对机器开启两个小时的噪音检测，最终得出AirWater A3在这种噪音环境下的表现。

在加湿器全力运转的情况下，房间内的噪音基本在48分贝左右，而当加湿器工作到55分钟，降档维持恒湿的时候，房间内的噪音已经降到40.5分贝。再往后，房间内的噪音基本上保持在了40分贝以下（基本也就是36分贝左右），机器运转的声音你已经不容易察觉到了，再加上合适的湿度，可以说是一个非常棒的睡眠环境了。

对于绝大部分北方朋友来说，拥有一款这样的加湿器，已经是完全足以应付30平米的卧室了。

当然，其实测试做到这里，再加上我们上集的上手体验，其实我们已经能看出秒新AirWater A3是一个功能强大，体验细节已经非常不错的产品了。

但是在产品的设计上，其实秒新还做了一些别的细节。

机体的内壁除了有这个紫外线的杀菌灯长时间照射，同时加湿网也是采用的抑菌材质。

在工作的过程中，把水箱里的水通过无线供电扬水器抽到加湿网顶端，反复冲刷，冲洗加湿网，形成一个水路闭环，保证整体的杀菌效果，从而大大降低污染室内空气的风险，同时也解决了加湿器容易有异味的问题。

而且我们看这个空气滤网，它是支持取下来水洗的，拆卸非常简单，减少了更换耗材的成本。

总的来说，细节非常多，像是水箱底部的无线电扬水器，采用无线的方式减少线路设计，保证安全和机器的寿命，这些都是AirWater A3在细节上的处理。

结合我们这个上下集的内容可以看得出来，秒新AirWater A3是一款比国际大牌还要强的产品，而且价钱也比国际大牌的产品要低不少。怎么做到这些呢？关键就在于，在产品上下的功夫。

其实我们说现在的很多工业上的技术，我们国家是完完全全可以做得出来的，怎么做一个好的产品，其实就是看你能不能真正潜心下来，理解用户的需求，体察用户在使用产品时的每一个皱眉头的瞬间。

这一点，不是说产品卖得贵就一定好。像是加湿器这样的产品，北方的朋友其实是非常需要的，但是在选产品的时候，你是选择一次买个好的，还是说在一次次的凑合与失望中去尝试呢？

我相信大部分人都是希望说一次就能买到自己满意的产品。所以我还是那句话，用户有自己的选择权，但最棒的产品，永远是让用户做最少的选择。

技术的发展，从一开始就是为了提升我们的生活品质，我相信在未来，会有更多我们需要的产品，真正体察用户需求，让用户少皱眉头。

希望大家在这个冬天，都能拥有属于自己的舒适小家。

『热门推荐』