不要玩羊,会变得不幸

2022 年 9 月 15 日 量子位
Alex 鱼羊 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

盆友,今天你羊(guang)了个羊(gao)了吗?

这个刷屏票圈的小游戏,今天依旧在微博热榜上挂着。

如果你还没搞明白这是个嘛玩意儿,那就……

其实它是个三消小游戏,游戏规则很简单。

凑齐三个相同元素的方块,把它们消掉就完事儿了。

再进一步说,也不过就是第一关考你“1+1=?”,第二关问你“如何证明任一大于2的偶数,都可以表示成两个质数之和”罢了……

没错,根据官方说法,第二关的通关概率只有不到0.1%……

但就是这0.1%,已经快把网友们逼疯了:有人心甘情愿看了800遍宫斗小广告,有人戴上痛苦面具直接算起了通关概率……

从数学角度看“羊了个羊”

首先要说明,这个小游戏大概率并没有什么严格的数学模型,纯随机搞出无解局的情况还挺常见的……

图源:微博用户@萌新你也打

据此盲猜一下背后基本的程序逻辑:随机生成十几种不同的方块,其中每种方块的数量为3的倍数。

如此一来,你总有可能会通关,但算法并不保证每次一定有通关的解法。

尽管如此,还是有胖友在被折磨了一整天之后,浅算了一下通关概率。

根据知乎匿名用户的算法,情况大概是酱婶的:

按照这位答主的结论,结合Ta自己30局游戏的情况,即使牌序理想,通关概率也不过0.009%。

而按照游戏公告显示的数据,今天的45068687局游戏中,仅有51514只羊通关,即通关率为0.114%

综合来看,岂不是比上清华北大还难……

要知道目前排行榜第一的山东,每年清北录取率能到0.04%左右……

不要玩羊,会变得不幸

这么说吧:想要通关羊了个羊,跟指望再砍一刀就能打骨折,大抵上是一回事儿。

而相比数学计算的委婉,许多网友的批评更加直接犀利。

有人一针见血地指出:这个游戏就是来赚广告费的!

何出此言?因为别忘了该游戏还提供3个道具,而且挂掉之后还有一次复活的机会。

巴特!这其实正是它最“奸诈”的地方——

很多人玩到后面看起来没剩多少张牌了,但又卡在这种胜利在望之际,不再搏一把就特别特别难受。

于是大家开始使用道具,不过每个道具都需要看广告才能解锁。

可惜,大部分人就算看了半天广告,用完所有道具以及复活机会,还是没能过关。(毕竟数学概率摆在那里)

然后,许多愤怒的网友偏不信邪,再来一次、两次……于是就有了:



有人粗略估算了下这种广告能带来的收益(目前玩过羊了个羊的人数已经远超1000万)

也有人试图总结出一些通关技巧,比如:多开堆叠牌;不能仅仅为了消牌而拿牌,还要为了“开视野”拿牌等。

不过,大家实践得出,最最最关键的技巧其实和智商没什么关系,而是:

除了普通玩家外,有位游戏开发者也直接表示,很嫌弃“羊”。他认为该游戏的开发初衷分明就是算计玩家。

目前这个游戏的微信小程序版评分仅2.6。

背后的公司也挺有意思

再来看看羊了个羊背后的人——他们来自北京简游科技有限公司。该公司成立于2021年。

企查查上的知识产权信息显示,除了羊了个羊之外,他们还有十余项游戏软件著作权已获登记批准,包括海盗来了、流浪宠之家、解救大西瓜等。

(眼熟吗?)

其中,“海盗来了”最高日活量曾达到2500万,这也使其成为该公司首款月流水破亿的产品。

此外,该公司由张佳旭、厦门雷霆网络科技股份有限公司,和北京乐闪科技有限公司共同持股。

图源企查查APP

其第二大股东厦门雷霆网络则是厦门吉比特网络技术股份有限公司百分百持股的子公司,而吉比特运营的游戏包括“问道手游”、“一念逍遥”、“摩尔庄园”等。

(所以羊了个羊和摩尔庄园竟然还一丝神奇的联系?)

羊了个羊爆火之后,网上有不少人指出:其画风和模式都很像3Tiles,不过3Tiles有多重关卡,难度是层层递进的那种。

左为羊了个羊,右为3Tiles

简游科技相关负责人否认了这种说法,并表示他们采用的就是最基础的“连成三个”玩法,类似的游戏非常多。

尽管大家对这次游戏普遍不太满意,但是它确实很火,以致于服务器在24小之内一度崩了3次。

搞得官方不得不急招后端开发的程序员。

毕竟这家公司2021年参保人数仅为7人。

最后的最后,急招程序员的原因可能还有……

我是羊了个羊的游戏设计师,今天我被公司开除了,因为我掌握着第二关的通关密码,所有人都追着我,我现在无处可藏,只能向你求助。

今天疯狂星期四,你V我 50,我就把羊了个羊第二关的通关秘籍传给你。

参考链接:
[1]https://m.weibo.cn/5044281310/4813868024725519
[2]https://m.weibo.cn/5993531560/4813645094060144

「2022人工智能年度评选」火热报名中

现在,量子位「2022人工智能年度评选」已经正式启幕,评选将从企业、人物、产品/解决方案三大维度设置5类奖项。

更多关于评选标准、榜单报名欢迎扫描下方二维码~

点这里关注我 👇 记得标星噢 ~

一键三连「分享」、「点赞」和「在看」

科技前沿进展日日相见 ~  



登录查看更多
0

相关内容

本话题关于日常用语「概率」,用于讨论生活中的运气、机会,及赌博、彩票、游戏中的「技巧」。关于抽象数学概念「概率」的讨论,请转 概率(数学)话题。
【新书稿】公平性与机器学习——限制与机会,253页pdf
专知会员服务
30+阅读 · 2022年3月8日
周志华教授:关于深度学习的一点思考
专知会员服务
121+阅读 · 2021年11月23日
【干货书】从初等问题看数学的本质,400页pdf
专知会员服务
56+阅读 · 2021年5月28日
专知会员服务
47+阅读 · 2021年5月21日
【经典书】线性代数,352页pdf教你应该这样学
专知会员服务
105+阅读 · 2020年12月20日
【干货书】Python 编程,480页pdf
专知会员服务
235+阅读 · 2020年8月14日
模型压缩究竟在做什么?我们真的需要模型压缩么?
专知会员服务
27+阅读 · 2020年1月16日
摸鱼摸到头秃?网友:别拦着我上班!
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年10月15日
怎样从零开始训练一个AI车手?
量子位
0+阅读 · 2022年9月2日
不要再说Rust过度炒作了
AI前线
1+阅读 · 2021年12月21日
我们最近又买了 7 个好用的东西
少数派
0+阅读 · 2021年12月19日
买家秀与卖家秀,如何取舍?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年11月7日
有没有必要把机器学习算法自己实现一遍?
AI研习社
12+阅读 · 2017年11月27日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年11月22日
已删除
Arxiv
32+阅读 · 2020年3月23日
VIP会员
相关VIP内容
【新书稿】公平性与机器学习——限制与机会,253页pdf
专知会员服务
30+阅读 · 2022年3月8日
周志华教授:关于深度学习的一点思考
专知会员服务
121+阅读 · 2021年11月23日
【干货书】从初等问题看数学的本质,400页pdf
专知会员服务
56+阅读 · 2021年5月28日
专知会员服务
47+阅读 · 2021年5月21日
【经典书】线性代数,352页pdf教你应该这样学
专知会员服务
105+阅读 · 2020年12月20日
【干货书】Python 编程,480页pdf
专知会员服务
235+阅读 · 2020年8月14日
模型压缩究竟在做什么?我们真的需要模型压缩么?
专知会员服务
27+阅读 · 2020年1月16日
相关资讯
摸鱼摸到头秃?网友:别拦着我上班!
人人都是产品经理
0+阅读 · 2022年10月15日
怎样从零开始训练一个AI车手?
量子位
0+阅读 · 2022年9月2日
不要再说Rust过度炒作了
AI前线
1+阅读 · 2021年12月21日
我们最近又买了 7 个好用的东西
少数派
0+阅读 · 2021年12月19日
买家秀与卖家秀,如何取舍?
人人都是产品经理
0+阅读 · 2021年11月7日
有没有必要把机器学习算法自己实现一遍?
AI研习社
12+阅读 · 2017年11月27日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员