【CSDN 编者按】本文作者Siva从事开发工作已经有15年了,他担任过架构师、技术负责人以及高级开发工程师,Java是他主要使用的语言。但是他很好奇为什么这么多的人都不喜欢Java,他收集了不同人的看法,并且进行了整理,一起来了解下大家“讨厌”Java的理由吧。
原文地址:https://www.sivalabs.in/2022/04/my-attempt-to-understand-why-people-perceive-java-as-complex/
本文由CSDN翻译,转载需注明来源出处。
以下为译文:
我担任过架构师、技术负责人以及高级开发工程师,在我的职业生涯中,Java是我主要使用的编程语言。近年来,我也有时会使用Go、Node.js和.Net技术。我发现Java,尤其是SpringBoot,是建立企业级应用最常用的平台。
在一些有关编程语言选择的讨论中,我注意到有些人不喜欢Java。在一些社交媒体上,我看到很多对于Java复杂性的调侃。虽然我很享受其中的幽默感,但是这么多人都认为Java很复杂,我很好奇其中的原因。这也导致一些刚刚开始工作,甚至根本没有接触过Java的人也强烈抵触Java,认为Java很复杂。
如果一些有经验的开发人员认为Java很复杂,那么他们大概率是在2004受到过Java的“伤害”,反而也能够理解他们了。当时很多人在使用JSF 1.x(JavaServer Faces)时肯定都发过誓,说有生之年再也不碰JSF项目。即使JSF 2已经改进了许多,仍然有一些人不愿意再次尝试JSF。我想Java对于一些人来说也是这样。
所以,不能够排除有的人因为过去糟糕的经历,而认为Java很复杂。也许有的问题,我们并没有重视,因为我们已经习惯了,所以不再把它们看作是问题,但对有些人而言,并非如此。另外,可能有更好的编程语言或者平台,但我们没有意识到,这也导致了每个人对于Java的看法不一。当然,业界不同的意见很重要的,适当地听取一些别人的意见,也便于我们在下一个项目中选择合适的技术栈且做出更好的决定。
基于这一点,我在Twitter上提出了这个问题:
看到这么多人认为Java比其他语言复杂,我感到很惊讶。因为我主要使用Java工作,近年来我也使用过Go和Node.js,我认为Java没那么复杂,而且更具有生产力。
有什么具体的观点可以说明为什么你认为Java很复杂吗?
- Siva (@sivalabs) 2022年4月1日
很多人都给予了我回复,包括一些新手、专家和一些行业传奇人物。
有趣的是,在对Java提出批评的同时,也有很多人对Java平台表示赞赏。
我把这些评论归类,并加上了我自己的看法。
Java糟糕的入门体验
作为一个拥有超过15年Java开发经验的开发者,我对Java生态系统了如指掌。所以我知道我可以安装哪种JDK、如何去管理多个JDK版本、有哪些IDE、构建工具、常用库等等。
但是对于刚开始接触Java的新手而言,他们更多的是这样来入门的:
我想安装Java,谷歌搜索让我访问Java的下载地址:https://www.oracle.com/java/technologies/downloads/
我不确定Oracle JDK是免费使用的还是需要付费的商业版本,就自身而言,我想使用免费并且开源的版本。
经过进一步搜索,我了解到Oracle JDK有一些免费的替代品,如OpenJDK、AdoptOpenJDK、Amazon Correto、Microsoft OpenJDK、Zulu、Temurin。但我不知道它们之间有什么区别,于是我随便选择了一个(OpenJDK)。
安装了OpenJDK,设置了JAVA_HOME,并将JAVA_HOME/bin添加到PATH中,我就可以开始使用了。
打开VS代码,创建了一个.java文件,复制粘贴HelloWorld程序,然后做了javac HelloWorld.java nad java HelloWorld
准备写一个测试。谷歌建议我使用JUnit。
如何使用JUnit库?再次在谷歌上搜索,大多数文章都显示将JUnit与Maven或Gradle一起使用。
什么是Maven/Gradle?好吧,它们是构建工具。于是我又安装了Maven/Gradle,搞定...
如何创建一个Maven/Gradle项目?大多数教程都展示了使用Eclipse或IntelliJ IDEA创建项目。所以现在我需要安装一个IDE。
从IDE创建Maven/Gradle项目后,我发现为了构建HelloWorld项目,我已经使用了一半的流量......好吧,没关系,我的流量充足。
虽然这个过程看起来没那么容易,但是也没那么可怕。而且,很多任务都是一次性设置的。但是,无形之中也给入门级小白一种印象:Java需要复杂的设置,没有繁琐的IDE设置就无法使用Java。
而JavaScript或者Node.js开发者的 "入门经验 "是这样的:
根据你的操作系统安装Node.js
进行构建
npm init --yes
npm install express
npm start
test npm
npm build
Node.js有一个内置的默认打包管理器npm,这是一种管理第三方依赖关系的方法。如果对npm不满意,我可以使用yarn或pnpm,但我有工具链来执行开箱即用的普通任务。
与Java相比,这确实很容易上手。
Java专家是怎么做的?
对于Java技术专家而言,他们会采取非常简单的方法,譬如使用SDKMAN。
"https://get.sdkman.io" | bash curl -s
source "$HOME/.sdkman/bin/sdkman-init.sh"
sdk list java
sdk install java 17-open
sdk install maven
sdk install gradle
sdk install jbang
gradle init <- For gradle project
false <- for creating maven project mvn archetype:generate -DgroupId=com.mycompany -DartifactId=my-app -DarchetypeArtifactId=maven-archetype-quickstart -DinteractiveMode=
SDKMAN还支持安装其他各种工具,如Maven、Gradle、JBang等。如果你想以学习为目的使用Java,我建议你使用JBang。
虽然大多数的Java开发者都使用功能全面且强大的IDE,如Intellij IDEA、Eclipse或NetBeans,但你也可以用VS Code来开发Java程序。
核心标准库不够用
通过调研,我们还发现了以下一些问题:
一个常见的问题是Java的核心标准库不够用,许多任务需要一些外部库,这也是事实。
没有内置的测试库、JSON(取消)编组支持,等等。
虽然Java NIO是一个很大的进步,但与其他语言相比,Java中的文件I/O仍然是复杂而冗长的。
没有内置的(类似Kotlin)对不可变数据结构的支持。
我的观点
Java有很好的标准库,如Collections、Streams、Java NIO等。
使用文件I/O、JDBC等仍然感觉非常低级和冗长。
有很好的第三方库,如commons-lang、commons-io、Jackson、Gson、Vavr、Eclipse Collections来执行这些任务。
在我看来,添加第三方库并不是一个大问题。
挑战在于,当有太多的选择时,新手们会感到困惑,不知道该选哪一个。
最啰嗦的语言Java
Java是最啰嗦的语言,这是对Java最常见的评论。
(这只是表明你还没有使用过Go语言)
我的观点
人们讨厌setters、getters等,但我不认为这有什么不好。因为可以用Lombok和Records来避免编写模板。通过使用正确的库,可以编写出不那么冗长的Java代码。
事实上,我认为Java在冗长和简洁之间取得了适当的平衡。通常,基于Java的企业应用程序会被维护很多年,而被认为冗长的东西实际上会帮助人们理解它。
其中一个回答说明了一切。
任何时候,我都会选择传统的Java而不是传统的Node.js。
复杂的 "企业级"产品
另一个常见的话题是关于复杂的企业级产品,如ClassLoaders、JNDI、OSGI、JMX、Reflection、AOP、ByteWeaving、Dynamic Proxies、应用服务器等。
我的观点
十年前,我在EJB 2中使用EAR打包,我知道处理ClassLoader的问题是多么令人沮丧。另外,
我在JBoss/WildFly等应用服务器中部署Spring应用时,也有处理类加载器问题的经验。
幸运的是,在过去的7、8年里,我没有再使用EJB、OSGI、JMX、应用服务器。在现代的Java世界中,应用程序被构建成fat jars,而框架则负责做AOP、ByteWeaving、动态代理等。
除非你还在开发传统的应用程序,否则我认为你不会用现代Java技术栈来处理这些问题。
库作者处理的问题越来越复杂
与典型的商业应用开发者相比,高级用户、库作者要处理的复杂性达到了全新的高度。
一些高级用户提到关于Java的挑战是:
类的加载
类型擦除
功能性接口的异常语义
反射
原理
空值
默认可变性
多线程
通用平等
因为我没有建立过任何复杂的库,所以我没有太多的话语权。
除此以外,还有一些问题。
微服务的高内存占用率
Streaming arch分层在一个老化的生态系统上,其后果不甚明了
太多的抽象性
虽然现代框架使专业开发者很容易构建应用程序,但对于新手来说却变得很困难。大多数的框架都是非常抽象的。当他们试图多了解一些东西的时候,就像剥洋葱一样,发现需要了解的东西无穷无尽。
非本地的FP支持
虽然从Java 8开始,Java增加了一些函数式编程支持,但Java绝对不是作为函数式编程语言设计的核心。有些人提到他们可以用FP构建软件,比用OOP好用得多。你也可以在Java中应用一些FP的概念,如纯函数、不变性,但不会像Clojure或Haskell等FP语言那样自然。
其他原因
使用旧版应用程序的几率更高
糟糕的面试经历
“x语言很复杂”不可信
我之所以问 "为什么你认为Java很复杂?"是为了了解别人的观点。虽然我不同意一些观点,而且有些事情对我来说不是什么大问题,但这有助于我理解其他人的想法。
在我看来,任何语言、框架和库都是为了解决一个主要问题而创建的,在这个过程中,它可能也会有一些非主要的功能。Java被设计成面向对象的语言,如果你想让它成为一种功能编程语言,它就没有Clojure或Haskell那么好。每种编程语言都有它的利基领域,比如Python用于机器学习,Go和Rust用于系统编程,Java和Node.js用于企业应用开发等等。
Java的优势在于建立大型企业应用程序,而不是在控制台中打印 "Hello World"!!!。Java生态系统的发展是为了满足企业的需求,并提高开发人员的生产力。
在一个典型的企业商业应用中,你需要通过与其他几个外部系统的集成来构建复杂的业务流程,以及与关系型数据库、NoSQL数据库、消息传递系统、缓存提供商、云服务等进行交互。
是的,你需要学习和了解大量的东西,才能有效利用这种快速应用开发平台。这是为了实现这种生产力可能需要付出的代价。
不要因为互联网上有 "语言X很复杂 "的调侃就简单地抛弃任何编程语言或者平台。不要因为听信别人根据他们2004年的经验说 "X语言很复杂 ",就一直重复这个说法。自己试试吧,你可能喜欢,也可能不喜欢。值得一看的是,这些旧的东西是否仍然糟糕,又或者经过这些年,它们已经有了很大的改进。
END
《新程序员001-004》全面上市,对话世界级大师,报道中国IT行业创新创造
— 推荐阅读 —
—点这里↓↓↓记得关注标星哦~—
一键三连 「分享」「点赞」p「在看」
成就一亿技术人