罗永浩与他的子弹短信：意图挑战微信，还是虚张声势的微信“顺民”？

2018 年 8 月 25 日 创业邦杂志

连续三天，“子弹短信”屹立在App Store社交免费榜榜单之巅。一向日天日地的老罗说，他有点害怕。

罗永浩的害怕，显然是玩笑之语。但一个App的火爆，绝不可能是无端的。

在锤子科技发布会时，邦哥用一种一言难尽的语气，吐槽子弹短信怎么看都是个鸡肋应用，噱头大于能力。但在试用两天之后，邦哥已经进入了到处游说别人下载子弹短信的行列——在被微信的各种不友好折磨数年过后，一款完全哪疼戳哪的办公用即时通讯软件，似乎让我们有了一种扬眉吐气般的快感。

首先邦哥“将信将疑”地下载了安卓版本的子弹短信：下载后的界面很干净。虽然这款软件本身并非是锤子自研，而是来自快如科技，但UI设计和欢喜云的一系列App理念颇有相似之处，都走干净明了的简约路线。

和很多人一开始反应的“默认读取通讯录”不一样，邦哥在进入软件时，得到了一系列获取权限的系统提示，只要选择拒绝，软件并不会自动读取手机通讯录或者地理位置等隐私信息。

子弹短信的主打功能，就是“实时语音转换文字”，这项技术由科大讯飞提供，据官方介绍识别准确率高达97%。邦哥在体验过程中对其识别率也算得上满意，相比同样具备这一功能的腾讯QQ所自带的非实时语音识别，子弹短信的识别率已经算得上相当良心。

子弹短信官方微博的视频中，将罗永浩“语气词”处理消音

通过上面的演示视频，我们可以发现，子弹短信识别率基本可以满足常规需求，而一旦识别出错，同时发送的语音还可以作为“备选”方案。这种方式在解决了语音信息拉低效率的痛苦之外，又一定程度上防止了识别错误可能产生的误解，保证了交流时传达信息的准确度。

甚至，如果发送者愿意牺牲一点效率，还可以对识别出的文字进行二次编辑再发送：

演示视频中，巨大的欢呼声来自老罗宣布“语音进度条可以拖拽”的时候。用罗永浩的话说：“我不敢相信怎么会有软件不让拖动这个进度条！妈的！”

差不多骂出了所有微信语音使用者的多年心声。

不知道有多少人曾经被这个景象逼疯

最具效率的解决方案+考虑习惯和需求的备选方案，老罗标榜着的“令人毛骨悚然的产品细节”，换来的是相当不错的用户体验。邦哥在试用过后，评价从“鸡肋”变成了“确实好用很多”。

当然，以语音为主输入模式的设定，让邦哥的小伙伴很崩溃：要是我想发一串“哈哈哈哈哈哈哈哈哈”，难道还要仰天长笑三分钟吗？！

为了解决类似问题，子弹短信设置了切换为文字输入的按钮

我们姑且不讨论坊间指责锤子和快如科技花钱给“子弹短信”刷榜的指责，在App Stroe社交免费榜榜首位坐着的第三天，子弹短信的确有它值得称道的地方。因此另一个问题被提了出来：子弹短信，有没有可能成为主流，撼动微信？

就目前来看，邦哥认为，答案恐怕是否定的。

无法跨越的壁垒：社交关系巨大的迁移成本

一个或许所有做社交类App的创业者都无法绕开的问题是：社交关系的迁移成本实在是太高了，这就是腾讯系的核心竞争力，是后来者几乎不可能跨越的壁垒。

虽然子弹短信可以给未注册用户直接发送短信，但这个功能对于扩大用户并没有太多实际效用。市场上并非没有出现过这样的产品，中国移动当年出的“飞信”也曾昙花一现，打的就是“App——短信”的互通模式，而且还不用付出“短信费”。而子弹短信目前甚至连“免短信费”都做不到。

事实上，短信这种形式，在绝大多数人眼里，差不多已经是为了验证码而存在的东西了，根本无法满足多媒体时代的常规需求。以目前的情况来看，子弹短信在效率方面的提升，只是一个跟“用户体验”有关的东西，很难成为抛弃微信的理由，这就引出了接下来的问题——

巨头不傻：我不做，是因为需求太小

快如科技可以做出的App，腾讯做不出来么？

答案其实显而易见：巨头之所以为巨头，是因为它们更在意投入产出比，把生产力用在刀刃上。

微信是一个有 10 亿日活的软件，腾讯依然有着相当强劲的研发能力，但在这样大用户体量的软件上，每做一个改动，都一定会考虑这个场景能有多大，如果不够大，它是不会做的。需要提升微信使用效率的一般是好友众多、工作繁忙的人群，但这部分人群在微信的体量里，其实也只是一小部分——语音无法拖动进度条，可这么多年大家不也用下来了么。

一个更现实的问题是：如果腾讯的工程师们都去做快如科技做的事情了，那么谁来开发“改变世界”的微信小程序？

从用户的角度来说，一些体验显然是被牺牲掉了；但从企业的角度来说，一些老生常谈的功能点始终没有提上日程，往往是因为“需求不足”。从经济学的角度来讲，腾讯的做法实际上是对高级生产力的解放：可以研发出AI的人，就不要去做AI就能做到的事情。

写在最后

老罗说，这是“次时代的即时通信软件”，言谈之间的自豪溢于言表，就差说出“子弹短信是天选之子”了。

但让子弹短信成为主流，恐怕也不是罗永浩或者快如科技的目的。在回应市场“挑战微信”的说法时，老罗是这样说的：