「体验」4 万块的“蜂窝煤”Mac Pro 买不起，我能怎么办？

2019 年 9 月 21 日 ZEALER订阅号

资源置换合作请加 VX15216685489

公众号后台回复「华为」，进入华为微信交流群！

随着现在视频自媒体的兴起，为了保证内容时效性，高性能电脑也成了创意工作者们的硬需求。有需求自然有市场，在前不久苹果发布了时隔 6 年新款 Mac Pro，作为苹果生产力最高的产品代表，5999 美元即 4 万人民币起的售价着实让我感觉手里这台老款 Mac Pro 变得不那么卡顿了。

而除了 macOS 阵营，华硕在今年一月份也发布了针对创意专业认识的 ProArt 系列主机给 Windows 阵营撑腰，正好今天公司来了一台 ProArt PA90 给后期用，正好借过来做一下与 Mac Pro 的对比体验。

外观设计

先看包装设计，两者的包装设计都以黑色为主色调，亮面黑色做点缀，都属于简约风格，但 PA90 的外包装约等于 3 个 Mac Pro 外包装体积，内部保护泡沫比起 Mac 显得诚意十足，能全方位覆盖保护住机器主体。

主机体积上，约 PA90 约为 176 x 176 x 365 mm，比 Mac Pro 高出不少，想必是为了避免发生这个老款 Mac Pro 被人诟病的散热问题，在体积上做出了一定的取舍，具体为何放在下文配置再谈。

PA90 与圆柱形的 Mac 不同，属于圆角正方形设计，显然也难以避免被人称为”垃圾桶“，外壳采用了磨砂金属材质，阳极氧化后的 PA90 抚摸起来也更细腻舒服一些，而老款 Mac Pro 采用的是亮面金属材质，对于指纹和刮痕的容忍程度就不是很高。

PA90 左右两侧与背面均为 CNC 金属栅格，机身左侧为 CPU 散热，右侧则是显卡的散热，与 Mac 合多为一不同，属于分仓散热设计再将热量由顶部排出，背面则是I/O接口区域。

机身拓展

PA90 背面拥有 4 个 DP 1.4 视频输出接口、2 个 USB 3.1 接口、1 个 RJ45 网线接口、1 个音频输入接口、2 个 WiFi 天线接口和两个满速雷雳 3 接口，RJ45 网线接口下方还有一个清空 CMOS 的针孔，再加上正面两个 USB3.1 接口和两个音频接口，可以说拓展接口相当充足，还能满足同时接驳 6 个显示器同时输出的需求，用于应对各种多媒体创作场景应该是不成问题了。

而老款 Mac Pro 这边则是音频接口，4 个 USB 3.0 接口，6 个雷雳 2 接口，2 个 RJ45 网线接口，一个 HDMI 接口，对比起来看老款 Mac Pro 好像还宝刀未老，但毕竟是 6 年前的产物，雷雳 2 接口虽有 6 个，但带宽仅为雷雳 3 的二分之一，拓展性能和设备支持在如今也大打折扣。

性能配置

在配置方面，用 PA90 来跟老款 Mac Pro 比显然是欺负人了，谁让新款 Mac Pro 还没发售呢，这款 PA90 在十分有限的空间内放入了英特尔 i9 9900K 和英伟达 QUADRO P4000 专业显卡，再搭配上 512GB 三星 PM981 NVMe SSD + 1TB HDD + 64GB DDR4 2666MHz 双通道内存的存储组合。

而老款 Mac Pro 这边则是当年最低配的四核心 E5 版，最高睿频只能 3.9Ghz，面对 8 核 16 线程的 5.0Ghz 9900K，无论核心数还是架构频率都是巨大的飞跃，内存则是略显可怜的 16GB 1866MHz DDR3 内存，需要处理如今 4K 高清素材，显然有些力不从心。

功耗方面，老款 Mac Pro 最大功耗为 450W，而 PA90 这边则采用了 180W+230W 的双外置电源设计，目的我猜是为了给机身内部更好的散热环境，不然像老款 Mac 一样各种过热降频，就得不偿失了。

性能测试

因为跟老款 Mac Pro 总觉得欺负人了，所以 CPU 部分加入用 9900K 模拟新款 Mac Pro 最低配版，也就是 4W 元起的 8 核心 16 线程 Xeon W，睿频频率最高为 4.0Ghz。试探下新款 Mac Pro 的处理器性能。

首先是 CPU 理论性能测试 CINEBENCH R20

通过测试，可以看到 CPU 理论性能测试上，PA90 比老款 Mac Pro 强了约 325%，比模拟的新款 Mac Pro 还高 11.3%。

Corona 1.3 渲染测试

和理论测试相当，PA90 比起老款 Mac Pro 节省了近三倍的渲染用时。

Blender BMW渲染测试

由上可见，核心数量非常影响 CPU 的处理性能，而模拟出来的新款 Mac Pro 能不能长期维持最高 4.0GHz 的频率还是未知数，但理论性能肯定不敌最高 5.0GHz 的 i9 9900k。

LuxMark显卡渲染测试

因为无法模拟出新款 Mac 显卡，所以显卡测试上只能和旧款做对比了，这款Mac Pro 采用的是双 AMD FirePro D300 图形处理器，各配备 2GB GDDR5 显存，而 PA90 配备的是英伟达 QUADRO P4000 专业显卡，配备了 8G GDDR5 显存，专业显卡的使用场景中，计算任务对显存的需求可以是无限大，所以显存大小就要根据成本和显卡核心计算能力上限来定了，但一般会大于游戏显卡；

除了硬件规格之外，英伟达专业显卡驱动对OpenGL等API有更好的支持，也会得到Adobe、Autodesk等生产力工具开发商的专门优化支持，所以在进行相应专业领域巨量渲染、科学计算时，相较于普通显卡优势明显，部分项目优势更是夸张；

散热噪音

不管是 Mac 还是 PA90，两者在噪音优化上都非常给力，不管是待机还是全速运转时，噪音都控制在非常小的范围，只有耳朵贴近了机箱才能听到一丝风噪，而除了提高风扇转速外，PA90 的顶部设计了一个机械结构，当核心温度超过 80℃ 时，电机会将顶盖撑起，顶盖下方为镂空结构，给机箱内部增加一个进风出风口，在温度降低时也会自动闭合，这个设计点亮即使放在 DIY 市场中，也算得上非常酷炫了。