俄乌战争为反击空中无人机、FPV（第一人称视角）无人机和巡飞弹药提供了经验。冲突迫使双方迅速创新，尤其是在防空领域。战争经验为未来战争提供了蓝图，强调了分层防御的必要性、成本效益高的解决方案以及面对不断变化的空中威胁时的适应性。
图：乌克兰士兵使用安装在卡车上的 ZU-23-2 高射炮近距离瞄准并摧毁了一架俄罗斯 Shahed-136 自杀式无人机，展示了机动防空能力。(图片来源：MilitaryNewsUA X 账户）
乌克兰经验中最引人注目的因素之一是小口径武器对付无人机的有效性。配备 ZU-23-2 自动加农炮的机动防空小组安装在卡车上，可以快速部署，在拦截俄罗斯 Shahed-136 无人机方面发挥了重要作用。这些 23 毫米双管自动加农炮最初是为防空而设计的，但事实证明，它们能够在无人机的低空和末端接近阶段将其摧毁。高机动性和快速射速的结合使这些装置能够适应无人机战争的动态性质，特别是当无人机成群部署时。
霰弹枪已成为前线士兵对抗 FPV 无人机的另一种实用解决方案。乌克兰部队已采用 Safari HG-105M 和 Hatsan Escort BTS 12 等半自动霰弹枪，使用铅弹击落低空飞行的无人机。FPV 无人机通常用于侦察或精确打击，速度快、飞行高度低，因此难以成为大型、更先进系统的目标。霰弹枪为步兵提供了一种廉价、易于部署的选择，特别是在城市或堑壕战中，FPV 无人机会对步兵构成直接威胁。
德国提供的 Gepard 自行防空炮 (SPAAG) 改变了乌克兰的无人机防御战略。Gepard 自行防空炮配备了两门 35 毫米 Oerlikon 机炮，由先进的雷达制导，已被证明对沙赫德-136 等闲逛弹药特别有效。其可编程 AHEAD 弹药可在目标行进路线上分散子弹，确保对小型快速移动无人机的高杀伤力。乌克兰部队已成功使用 Gepard 保护关键基础设施和城市中心，特别是在大规模蜂群攻击期间。Gepard的机动性和精确性使其成为多层防空系统的理想中间层，弥补了小口径武器和先进导弹系统之间的差距。
乌克兰还依靠 IRIS-T SLM、NASAMS 和 “爱国者 ”等现代防空导弹系统，对无人机和其他空中威胁进行强有力的防御。事实证明，这些系统在远程拦截和保护高价值目标方面有效。然而，用它们来对付沙赫德-136 这样的低成本无人机却凸显了一个关键问题：成本效益低下。在长期冲突中，尤其是面对大量无人机时，向成本仅为 20,000 美元的无人机发射昂贵的高精度导弹是不可持续的。
战争也揭示了这些先进系统在面对无人机群时的局限性。无人机弹药通常在低空飞行，雷达截面较小，因此使用传统的导弹系统很难对其进行探测和拦截。这就更加需要采取分层防御的方法，由先进系统应对高空和远程威胁，而像 Gepard这样的小口径武器和系统则应对低空、近距离目标。
乌克兰经验的一个重要启示是机动性和灵活性的重要性。无论是 ZU-23-2 这样的小口径系统，还是 Gepard 这样的大型平台，都证明了快速部署和重新定位以应对不断变化的威胁的价值。静态系统在动态作战环境中容易受到攻击，而机动部队则能适应不断变化的无人机飞行路线和作战重点。
图：由德国提供的乌克兰 Gepard SPAAG 使用双联装 35 毫米机炮和先进的雷达，可有效对付沙赫德-136 等巡飞弹药。（图片来源：乌克兰国防部）
乌克兰冲突也凸显了对综合技术和人工智能驱动解决方案的需求。将小口径武器、雷达和人工智能增强型火控系统结合起来，可以大大提高探测和交战成功率。例如，将无人机和反无人机系统集成到统一的指挥控制网络中，可确保更快的反应时间和更高效的资源分配。人工智能可以加强对威胁的优先排序，特别是在蜂群攻击期间，人类操作员可能难以同时管理多个目标。
对于未来的冲突，乌克兰的经验凸显了针对空中无人机、FPV 系统和巡飞弹药的全面、多层次防御战略的必要性。小口径武器提供了具有成本效益的前线解决方案，Gepard等防空系统提供了关键的中间层，而现代导弹系统则是应对远程和高空威胁的高能力盾牌。这些层级必须在先进传感器技术、人工智能集成和移动平台的支持下协同工作。
乌克兰战争也强调了反无人机行动训练和适应性的重要性。士兵们已迅速适应使用霰弹枪等非常规武器来防御无人机，移动防空小组也学会了快速应对无人机入侵。这种适应能力将是未来冲突的关键因素，因为技术进步和新的无人机战术将继续挑战传统的防御模式。
最终，乌克兰的经验重塑了人们对现代无人机战争的认识。对于任何准备在未来冲突中面对日益增长的无人机、巡飞弹药和其他无人机系统威胁的军队来说，分层防御、成本效益高的反制措施和技术集成的结合都是必不可少的。
参考来源：armyrecognition
相关内容
微信扫码咨询专知VIP会员