多域作战在现代战争中的角色

冷战的结束和现代技术的出现，特别是在空间或网络领域，为冲突带来了新的解释，其基础是适应这些新事物的现代系统和决策。正是基于这些考虑，冲突性质的变化对传统的军事理论和战略提出了挑战。北约采用多域作战方法来确定每类部队的独特优势和能力。通过确定这些能力，北约将制定计划，最大限度地发挥每个军种的效力，可有效地应对潜在威胁。

1 引言

如果不把人类历史与标志着人类历史的冲突和危机联系起来，就无法理解人类历史。战争塑造或影响了社会的大多数领域。随着时间的推移，历史学家和军事专家研究了大量文件，以确定和强调经验教训和原则，这些经验教训和原则可以支持理论的发展，为冲突下一阶段的演变提供依据。

在冲突或竞争背景下，欺骗被用来支持特定的计划或战略。在大多数情况下，欺骗的成功程度与计划的成功成正比。

与上个世纪相比，如今武装部队开展的行动数量要多得多（北约，2023 年）。冲突变得更加复杂，由国家或非国家行为体参与战斗，掌握执行误导性行动的技能至关重要。因此，在大多数冲突的动态过程中，执行和侦查欺骗行动是对抗空间内行动的重要组成部分。

多域作战（MDO）是一种新的军事概念，旨在应对新兴技术带来的挑战以及来自国家和非国家行为者的威胁。这一新方法承认陆地、空中、海上、空间、信息或网络等不同作战领域的相互依存和相互关联性，并寻求将它们整合起来。

如果条令方法不当，安全组织可能获得的军事优势就会被削弱。例如，北约（NATO）更新其在人类冲突的基础与带来战争性质重大变化的新发展之间的概念联系。然而，俄罗斯对乌克兰发动的特别军事行动为北约重新评估其某些条令方面提供了重要机会。这场冲突凸显了控制论和空间行动的重要性、无人系统的实用性以及思维灵活的指挥官的价值，这些指挥官能够在多个领域快速、大规模地发挥效应。

目前还没有关于多域作战中误导问题的文献著作或手册。在误导方面，罗马尼亚陆军、美国陆军和北约都有一系列现行规定。在专业文献方面，该领域已开始整合。

美军是最早开始沿着多域作战路线确定方向的，通过一系列工作，如:2018年《美国陆军多域作战2028》;2018年《美国陆军概念：旅级以上梯队的多域联合作战- 2025-2045》；2021年《陆军多域转型——准备在竞争和冲突中取胜》；2021年《军事竞争中的陆军》；2022年推出的最新手册《F.M. 3-0 野战》从理论上强化了美国陆军的多域方法。在北约层面，2022 年推出的 AJP-01 手册涉及从多领域角度开展行动的各个方面。在罗马尼亚陆军一级，仍然没有涉及多域作战的手册。不过，人们对这种方法很感兴趣，罗马尼亚的教科书很可能会更新，以涵盖这种新方法。

本文旨在强调与执行新的行动模式——多域作战——有关的方面，重点是确定在未来背景下与这一概念有关的一些指挥和控制趋势。

具体的研究目标是理解多域作战的概念，并确定联合指挥和控制系统如何在新的作战范围内运作。从这个意义上说，研究的基本假设是，多域作战将为执行指挥和控制行动创造新的机会。

研究选择了定性方法。这种方法被认为是切合实际的，因为它提供了一个机会，在了解多域作战中指挥与控制活动的基础上深化某些主题。

2.当前的军事作战方式

目前，军事作战的方法强调使用联合作战，即协调使用不同类别的部队，以实现统一作战并利用每类部队的优势。在联合作战中使用通信网络、信息、监视和侦察系统、精确制导武器或无人系统等先进技术。这些作战涉及非军事行为体的整合，如民事机构、非政府组织和国际组织，用于规划和执行军事行动。

战役和重大军事行动是较高一级的具体行动。这些行动是北约空间直接防御任何侵略者的结果。这通常是通过有关机构武装部队之间不同规模、频率和强度的常规武力对武力战斗来实现的。他们原则上作为国家或北约政策的工具行事，很容易被识别为战斗人员，并遵守武装冲突法。但是，即使是重大的作战行动，也可能被那些希望通过叛乱、恐怖主义、犯罪或动乱从不稳定性中获益的人加剧、延续或利用。

除确定能力外，北约还采用集合方法来确定联盟集体防御能力中的潜在差距。这包括分析现有能力，确定可能需要额外资源或培训的领域。通过确定这些差距，北约可以对潜在威胁制定更有效的应对措施。

北约还采用联合方法建立联合指挥和控制结构。这包括任命一名指挥官，他有权作出决定并向所有类别的部队发布命令。这种方法旨在使各类部队为一个共同目标共同努力，并有效协调其工作。

罗马尼亚有自己的联作战理论，其中涵盖了在某些情况下开展这类行动所特有的不同基本方面。此外，罗马尼亚陆军还定期举行联合类型的演习，无论是在国家一级计划举行的演习，还是与北约或其他伙伴国家或机构共同举行的演习。

尽管长期以来，联合作战方式经受住了现有挑战的考验，并可能以各种形式继续保持下去，但某些因素要求改变或调整军事行动的方式。创新武器和系统是指挥官改变战争思维和备战方式的基础。这些技术包括但不限于精确打击攻击平台、先进传感器、智能机器人、网络系统或将社交媒体用于军事目的。将这些技术结合起来使用，会对战争方式产生两个重大影响：一些武器和系统的射程将通过压缩军事行动发生的时间和空间的能力，消除领域之间的僵化障碍；战争领域的数量从传统的陆、海、空三大领域扩大到五大领域，其中还包括太空和网络领域，这将要求在一个更加复杂的环境中加强指挥整合。

近年来，一些技术的引入开始压缩战争领域，并减少了一些时间和距离上的行动限制。领域之间一直存在一定程度的重叠，但随着时间的推移，领域之间的重叠范围不断扩大，以至于它们之间的界限实际上已不复存在。随着某些系统射程的增加，全战区范围的摧毁区将成为常态，而不是例外。不排除这些能力仍然是非常强大的国家的简单属性。这些武器和系统越发展，就会有越多的国家，甚至是小国或一些组织，获得一定的远距离投射力量的能力。

远程陆射精确导弹的使用就是一个例子，说明某些系统的大规模使用如何重新定义作战环境之间的关系。虽然主要的影响可能是对舰队构成的危险，但不同程度的影响可能要求改变集结部队的基本组织原则。其次的影响可能是，在冲突中，不一定是拥有最强舰队的一方将控制制海权，而这种控制权可以通过机动陆基精确导弹平台来实现。

3. 多域军事作战方法

战争在不断演变，这是一个长期持续的过程，军事理论和战略也需要与时俱进，以跟上技术进步、社会变革和新的地缘政治现实的步伐。如今，新技术的出现、冲突性质的变化和社会的演进导致了一种新的军事行动方法，即多域作战（MDO）。

多域作战是一种新的军事行动方法，其重点是整合所有战争领域（陆地、海洋、空中、网络和太空），以最终实现一个共同目标。这些行动的目的是同步协调所有领域的所有行动，从而建立一支能够应对任何新出现威胁的一体化部队。MDO 的基本前提是，任何领域都不能孤立运作，现代冲突的成功需要所有领域的协调和整合。

从上文可以看出，正是冲突性质的不断变化导致了多领域方法的出现。当今冲突的特点是复杂、模糊和使用新兴技术。军事行动不再局限于传统的陆、海、空领域，而且还大大扩展到网络空间甚至信息领域。军事对手使用这些领域的目的是破坏、削弱或剥夺他方的能力，而 MDO 是对所有这些新出现的威胁的一种回应，旨在利用每个领域的特定能力，创建一种更全面、更有效的军事行动方法。国家行为体越来越容易受到这些威胁的影响，必须适应冲突不断变化的性质。

人工智能、机器学习或自主系统等新兴技术为开展更广泛的军事行动提供了可能。这些技术有能力提高对态势的认识，提高行动速度和灵活性，同时也能降低人类操作人员所面临的风险。即便如此，它们也带来了新的挑战，包括需要新的理论和培训形式，以确保有效整合。

当前的军事行动方式面临着新兴技术的挑战，这些技术模糊了不同领域之间的界限，造成了新的脆弱性。例如，网络攻击、电子战和天基武器的使用会破坏通信网络，使 ISR 系统瘫痪，并威胁关键基础设施。无人机和机器人等无人系统的使用可为情报搜集、监视和精确打击提供新的能力，但也会带来伦理和法律挑战，如平民伤亡风险和行动自主性的问责问题。人工智能和机器学习的使用可以改善决策，加快行动速度，但也会引发对偏见、透明度和问责制的担忧。网络和社交网络能力的范围甚至大于导弹。在网络攻击中，时间和与对手的距离所起的作用较小。这些技术压缩时间和空间的能力表明，在计划攻击或组织防御时，起始点和作用点之间的距离这一现有限制因素很快将不再重要。迄今为止，还没有哪场战争的时间和距离的相关性降低到如此程度（TRADOC，2018）。

简要回顾新近出版的美国教科书《F.M.3-0野战》，可以发现一些条令上的变化和补充，这显示了更新条令的演变，从而使新的多域作战也能整合和实施。

该手册为美军开展多域作战奠定了坚实的基础。下文将对一些新引入的条令方面进行分析。该手册引入了由五个物理域（陆、空、海、网络和空间）组成的作战环境，通过三个维度（物理、信息和人）来理解（FM3-0，2022 年）。

另一项创新涉及更多适用于行动的原则和要务。这些原则是敏捷、持久、纵深和融合。

敏捷性被定义为 "比对手更快地调动部队并调整其部署和活动的能力"（FM3-0，2022）。从这一原则中可以看出，比对手更快行动的能力对于行动成功的重要性。

持久的定义是 "在作战环境的深度长期坚持的能力"（FM3-0，2022 年）。这涉及在任何地方、更长时间内使用战斗力。

纵深是指在时间空间或目的上延伸行动，以取得最终结果。其重点是敌人在所有领域的部署。

融合是 "协同使用多领域和多层次的能力，针对任何领域中的决策点组合，对某一系统、编队、决策者或特定地理区域产生影响所产生的结局"（FM3-0，2022 年）。融合的目的是创造可利用的机会。

当务之急包括武装部队为击败敌军并在损失或代价可接受的情况下实现目标而必须采取的行动。这些行动包括：

• 了解自己，了解敌人，了解作战环境。指挥官必须具备从与决策过程相关的因素来看待作战环境的能力。他们必须很好地了解自己的部队与任务要求的关系、部队与上级部队、邻近部队和其他领域的关系。指挥官还必须尝试从敌方的角度看待自己，主要是通过了解自己的关键情报要素。必须从敌方在作战环境中的战斗力、优势和意图的角度来看待敌方；

• 考虑到自己长期处于各种形式接触的观察和频谱之下；现有的空中、太空和网络能力增加了敌方部队与己方部队进行视觉和电磁接触的可能性。指挥官必须假定自己处于不同领域的观察之下。多域作战增加了一种新的接触形式，即影响力。它被定义为 "通过信息维度的互动，旨在影响人们对特定政策或军事目标的看法、行为和决策"；

• 创造和利用物质、信息和人力优势，以追求决策主导权；

• 要求部队与传感器或无人系统交战，最大限度地降低关键人员和能力面临的风险；

• 给敌人制造多重困境。这一要务假定，通过以互补的方式应用各种能力，给对手制造比其解决能力更多的问题；

• 预测、计划和执行过渡。指挥官必须在计划过程中尽早发现潜在的过渡，并将其考虑在内。它能带来稳定的变化，尤其是在人员和信息方面。

• 指定、权衡和维持主要工作。

• 不断巩固成果。作战环境的多领域性对军队创造持久变革的能力，尤其是在人员和信息方面的变革能力，造成了很大压力。指挥官必须随时判断何时以及如何随着局势的发展巩固成果；

• 了解并管理作战行动对军队的影响（FM3-0，2022 年）。

从美国的角度来看，MDO 既是国家利益的关键因素，也是北约威慑和抵御可能来自国家或非国家行为体的任何威胁的使命。美国是第一个理解并认识到需要适应当前安全环境并发展新概念和新能力以在新出现的威胁面前保持优势的军事强国。美国的 MDO 方法以 "全域优势 "原则为基础，这意味着北约很可能也以实现全域优势为目标，包括陆地、海洋、空中、太空和网络空间。要在所有领域取得优势，就必须整合不同类别的部队，使用先进技术，并与盟国和伙伴合作。

为了实现在所有领域的优势，美国正在推行几项举措。其中之一就是联合全域指挥与控制（JADC2）。它代表了一种现代军事理念，可以整合当前战场上的所有领域。它汇集了所有作战领域，甚至包括太空和网络，不仅确保国家层面的无缝合作，还确保北约成员国之间的无缝合作。JADC2 旨在为联合部队指挥官提供在多领域环境中有效控制和管理行动所需的工具（Hoehn，2022 年）。

JADC2 的一个关键方面是误报。在多域行动的背景下，欺骗对于迷惑敌人、防止敌人在潜在军事行动中了解军方（此处指美国）的真实意图非常重要。

JADC2 的设计目的是通过整合多来源、多领域的信息来有效使用欺骗手段，使联合部队指挥官能够迅速做出明智的决策。通过使用人工智能、机器学习和大数据分析等先进技术，JADC2 可以提供更全面的战场情况，使美国能够有效地误导敌人。

JADC2 还允许在多个领域协调使用欺骗手段。这意味着可以在陆、海、空、天和网络空间同时开展欺骗行动。通过利用所有领域的要素创建一致的歪曲叙事，利用这一过程取得成功的可能性就会增加。

JADC2 与欺骗有关的另一个方面是根据需要快速改变技术和战术的能力。在多领域环境中，情况可能会迅速变化，因此快速适应的能力至关重要。JADC2 为联合部队指挥官提供实时数据和分析，使其能够迅速调整欺骗战术和技术，以应对不断变化的情况。这样，美国就能使敌人失去平衡，难以识破美军的意图。此外，JADC2 还能使联合部队指挥官与所有领域的部队进行有效沟通。这对协调欺骗行动至关重要，因为它可以协调、及时地传播虚假信息。有了 JADC2，联合部队指挥官就能确保所有部队都了解欺骗方案和说明，并明白自己在完成欺骗中的作用。

联合全域指挥与控制（JADC2）是多域作战演进的一个基本军事概念，可实现现代战场上所有作战域的整合。它为联合部队指挥官提供了在所有环境中有效控制和管理作战行动的必要工具，是多域作战中实施欺骗的关键因素。基于人工智能、机器学习和大数据分析等先进技术的应用，JADC2 可提供更全面的战场视图，从而实现更有效的欺骗行动。此外，JADC2 还能在多个领域使用欺骗手段，快速改变战术和技术，并与所有领域的部队进行有效沟通，这些都是成功开展欺骗行动的关键。

多域作战已被确定为美军发展战略以及北约新的地区防御计划的关键组成部分，其目的是为更好地应对当前威胁创造条件。

北约打算以几种具体方式将多域作战概念用于地区防御计划，例如：

• 确定并利用每个领域的独特能力；MDO 概念的一个关键方面是认识到每个领域都有独特的能力，可以利用这些能力实现共同目标。北约打算利用这种方法来确定和利用每个领域的独特能力，以实现其地区防卫计划的战略目标；

• 协调领域之间的行动；MDO 概念的另一个重要方面是需要领域之间的协调。北约打算利用这一方法确保在一个领域采取的行动与在其他领域采取的行动相协调，以实现对潜在威胁的协调和同步应对；

• 域之间的信息整合；MDO 概念还认识到跨域信息整合的重要性。北约打算利用这一方法确保及时有效地向其他领域传播在一个领域收集到的信息，以便更全面、准确地了解潜在威胁。

• 发展联合指挥和控制结构；北约打算利用 MDO 概念来发展共同的指挥和控制结构，使领域决策更加高效和有效。这将有助于确保所有领域集中力量实现共同目标，并确保这些努力协调一致。

• 开展联合演习；MDO 概念强调培训和联合演习的重要性，以确保所有领域都熟悉其他领域的能力和局限性。北约计划利用这一方法来开发各种形式的培训和演习，以改善各领域之间的协调和同步。

• 适应新出现的威胁；MDO 概念认识到，潜在威胁可能来自任何领域，而且这些威胁的性质在不断演变。北约打算利用这一方法，通过利用各领域的独特能力，以协调和同步的方式应对潜在威胁，从而在面对新出现的威胁时保持敏捷性和适应性。

• 改善北约的防御态势；通过利用 MDO 概念，北约打算加强其防御态势的总体态势，确保所有领域都用于实现共同目标，并确保各项努力协调一致。

4. 结论

目前，军事组织采用多领域思维方式所面临的心理挑战非常大，因为这涉及到部队结构和组织要求的重大调整。

从集体思维方式向多领域思维方式过渡，除其他外，还涉及一些困难。未来的指挥官需要与今天不同的技能。他们必须带领所领导的结构在多领域的混乱中取得胜利，而在这些领域中，一些传统的界限已不复存在，他们必须通过综合领域的视角来看待战争，并了解如何通过让敌人面对来自多个领域的复杂情况，从而压倒敌人的理解、反应和生存能力，来给敌人造成严重破坏。

多域作战在军事教育、兵棋推演、组织文化等各个领域既是挑战也是机遇。北约成员国如何使本国的方法适应多域方法，将对行动的成功产生影响。作为军事行动的一部分，欺骗将在一定程度上受到新变化的影响。