ZEALER 年终盘点｜比肩 iPhone，国产旗舰手机做到了吗？

会员服务 ·

ZEALER 年终盘点｜比肩 iPhone，国产旗舰手机做到了吗？

2022 年 1 月 27 日 ZEALER订阅号

以往提起旗舰手机，iPhone 想必是最先浮现在人们脑海里的选择。这些年随着国产手机的强势崛起，诸如苹果、三星这样的国外知名品牌，已经不是唯一的答案。

今天的年终盘点，就让我们一起回顾 2021 年的那些国产旗舰手机，看看它们是否做到了比肩旗舰 iPhone 的高度。

小米 11 Ultra

小米最近几年花了不少心思，要拿下与生俱来的“性价比”刻板印象，提高售价、加强堆料，发力高端智能手机市场。2021 年 3 月，小米 11 Ultra 应运而生。

小米 11 Ultra 是 2021 年最符合传统定义的旗舰手机。骁龙 888 旗舰处理器平台，旗舰级性能；DisplayMate A+ 认证的显示屏，6.81 英寸 2K+ 分辨率与 120Hz 高刷新率，加上原生 10 亿色、1700 尼特峰值亮度，顶级的屏幕配置。

当然还有相机，5000 万像素 1/1.12” 的大底主摄，配合 4800 万像素 5 倍光学变焦摄像头、4800 万像素超广角摄像头，加起来就是年度最强的相机配置。用激凸的摄像头与副屏，换来问鼎 DXOMark 的成绩，以及令人过目不忘的独特外观，看来还是值得的。

一句话，年度水桶机旗舰。

如果说有什么成为了小米旗舰之路的掣肘，首先就是未及预期的骁龙 888，这是去年所有安卓旗舰的共同问题。系统方面，小米 MIUI 12.5 的一系列问题也影响了小米手机的体验，小米极高的话题性，将 2021 年演变成了一场全民找 BUG 的机圈大活动。

此外，小米 11 Ultra 在大电池与大功率快充之间选择了大电池，有线快充从小米 10 至尊纪念版的 120W 变成了 67W，电池则由 4500mAh 提升到 5000mAh。用户若是习惯了 120W 快充快速满电的畅快，可能就会觉得但用难回。充得快还是用的久的选择题，小米选择了后者。

OPPO Find X3 Pro

2018 年，初代 OPPO Find X 惊艳亮相，带来了升降式摄像头与真全面屏设计，如此的未来感，令人过目难忘。随着 5G 时代的到来，去年的 OPPO Find X2 腾出原属于机械结构空间，把更多中心放在了功能体验上。

OPPO Find X3 Pro 是新一代的 Find X 全能旗舰代表，搭载了原生 10bit、10 亿色显示屏，2K+ 分辨率、120Hz 刷新率，拥有顶级屏幕素质。OPPO Find X3 Pro 还抢在诸多厂商之前，用上了三星 LTPO 显示屏，进而支持智能动态帧率，兼顾顺畅动效与电池续航。

影像方面，OPPO Find X3 Pro 搭载双主摄系统，主摄与超广角均采用 1/1.56” 的索尼 IMX766，造就了可能是业界感光面积最大的超广角。它的长焦摄像头为 1300 万像素，支持 5 倍混合光学变焦、最高 20 倍数码变焦，该机还提供了一枚 300 万像素的 60 倍显微镜头，颇有趣味。

综合来说，OPPO Find X3 Pro 无疑是最近几代的 Find 之中，表现最均衡、完成度最高的一款。如果说有什么遗憾的话，那就是 OPPO Find X3 Pro 没有采用潜望式长焦摄像头，长焦倍数不占优势，在望远竞赛上退让了一步；它的超广角选择了“大底”，110° 的视角在广度上略输于各大竞品。作为以影像为主打卖点之一的旗舰手机，OPPO Find X3 Pro 也给用户出了一道选择题。

一加 9 Pro

在智能手机圈竞争激烈的 2021 年，一加品牌回归 OPPO，成为 OPPO 旗下独立品牌。一加 9 Pro，就是一加独立运作的最后一代旗舰手机。

一加 9 Pro 搭载 6.7 英寸 2K+ 分辨率 AMOLED 柔性屏，与 OPPO Find X3 Pro 一样采用了三星 LTPO 面板，这是自适应刷新率的硬件基础。一加表示，在该技术加持下，一加 9 Pro 屏幕比一加 8 Pro 最多可节省 50% 功耗。

影像系统方面，一加 9 Pro 联名哈苏，搭载定制 1/1.43” 的 4800 万像素索尼 IMX789 主摄；超广角为 5000 万像素 IMX766，自由曲面镜头加持；长焦摄像头为 800 万像素，支持 3.3 倍光学变焦；另有 200 万像素黑白风格“战术镜头”。

不难看出，一加 9 Pro 的身上已然有一些 OPPO 的味道，据说当初还一度因为与 OPPO Find 定位太过重叠，而被打回重做。不得不说的还有内置操作系统，一加 9 系列预装定制的 ColorOS 操作系统，不再使用延续多年的氢 OS——大“氢”亡了。

氢 OS 素来以类原生体验而闻名，但时常被认为过于精简，转投 ColorOS，或许对于许多用户来说反而是更好的答案吧。

华为 P50 Pro

美国接二连三的制裁，让华为智能手机业务步履维艰，本该于上半年亮相的 P50 旗舰系列，被熬成了下半年旗舰。华为 P50 系列回归双机型路线，包括 P50、P50 Pro 两款，不再设置“超大杯”。

华为 P50 Pro 依然散发着华为特有的设计美学：电致调光工艺的涟漪云波配色，融入了茶文化的可可茶金配色，浑然成型的万象双环设计，又有徕卡加持。配置方面，华为 P50 Pro 搭载 6.6 英寸双曲面显示屏，2700 x 1228 分辨率，450 PPI 与 iPhone 13 系列相接近，120Hz 高刷新率 OLED 显示屏。

影像系统是华为旗舰手机的标志性特色之一。华为 P50 Pro 搭载 5000 万像素主摄像头、1300 万像素超广角摄像头、6400 万像素潜望式变焦摄像头（3.5 倍光变），还有一颗 4000 万像素的黑白传感器，用于辅助主传感器成像，华为 P20 Pro 也曾使用此设计。几乎毫无悬念地，华为 P50 Pro 获得了 144 分的 DXOMark 手机相机评分，从小米 11 Ultra 手中夺回冠军宝座。

而在系统方面，华为 P50 Pro 有着鸿蒙加持，全家桶的体验是国内最接近苹果的存在。多设备协同、跨屏流转，这些功能在国内市场还未有出其右者。

相比上面几款手机，华为 P50 Pro 的遗憾之处要更显眼一些。因为 5G 元器件被“卡脖子”，华为只能使用定制的骁龙 888 4G、麒麟 9000 4G 芯片，网络制式由领先变落后。供应链紧张的情况下，华为难以获得国际一线厂商的顶级硬件，不得不大量使用国产元器件。尽管国产元器件也有不错的性能，但距离业界顶端水平还有差距。强如华为，也不见得能通过优化，弥补这段差距。

荣耀 Magic3 Pro 至臻版

还是华为子品牌的时代里，许多人对荣耀手机的印象，集中在它的互联网品牌属性，以及高性价比的特点。2021 年 8 月，荣耀终于推出了旗下首款顶级旗舰 Magic3 Pro，踏上作为独立品牌冲击高端的自我证明之路。

作为独立品牌，荣耀做 5G 手机至少不会被卡脖子。荣耀 Magic3 Pro 至臻版是 Magic3 系列的最高形态，外观设计不能说似曾相识，只能说是“懂的都懂”。荣耀 Magic 3 Pro 至臻版搭载双曲面屏， 120Hz 高刷、10 亿色、HDR10+，该有的都有。这块屏幕分辨率为 2772 x 1334，像素密度 456 PPI。

影像系统方面，荣耀 Magic3 Pro 至臻版搭载 5000 万像素 1/1.28 英寸主摄、6400 万像素超广角（126° 视野）、6400 万像素的 3.5 倍潜望式长焦、6400 万像素黑白镜头，配置齐整。

荣耀 Magic3 Pro 至臻版是荣耀高端旗舰之路的一个新标杆。如果说它还缺少什么的话，那就是脱离昔日老大哥的影子下的、自己独有的风格，以及旗舰级的细节做工。无论是优势还是遗憾之处，它都与华为太过相似。

vivo X70 Pro+

自 NEX 系列陷入沉寂以来，vivo 手机给人感觉少了一些惊喜。2021 年，vivo 的成绩并不简单，放手子品牌 iQOO 开拓各级市场，以 vivo X70 Pro+ 为代表的 X 系列树立旗舰标杆。

vivo X70 Pro+ 是 vivo 2021 年的顶级旗舰。它搭载 6.78 英寸 AMOLED 显示屏，120Hz 高刷，三星 E5 发光材料与支持自适应刷新率的 LTPO 面板。这块 DisplayMate A+ 认证的高素质显示屏分辨率达 3220 x 1440，517 PPI 的像素密度，1000 尼特全局峰值亮度、1500 尼特局部峰值亮度，无愧旗舰级显示屏。

影像系统方面，vivo X70 Pro+ 搭载 5000 万像素 1/1.3” 三星 GN1 主摄、4800 万像素 1/2.0” 索尼 IMX598 超广角摄像头、1200 万像素 1/2.93” 的 2 倍变焦摄像头、800 万像素 1/4.4” 的 5 倍潜望式长焦摄像头。蔡司光学与 T* 镀膜加持，又有自研影像芯片、独有的微云台技术，vivo 已经在手机摄影上实现了突飞猛进。

总的来说，vivo X70 Pro+ 是一台影像性能突出，整体配置全面的水桶级旗舰手机。要说遗憾的话，那就是缺少了招牌的 120W 有线闪充，不过另一方面，vivo 也加入了 50W 无线快充作为弥补。

国产旗舰做到了吗？

屏幕素质不落下风，甚至还有更大面积的相机传感器、更高倍数的长焦镜头，我们不难看出，国产旗舰手机已经有实力和旗舰 iPhone 掰手腕。连年的激烈竞争，中国的智能手机市场已经是一个不折不扣的内卷市场，这股浪潮推动着厂商们堆硬件、打磨体验，来抢占为数不多的份额。

厂商打架，消费者受益，我们可以买到更多价廉物美的新手机，更快速地体验到业界的前沿技术，选择的余地也越来越多。

肯定厂商们的努力之余，我们也不难看到，在两个关键领域里，国产厂商距离 iPhone 还有差距。其一是芯片性能，其二是系统生态，后者对普通用户来说感知更强，甚至成为了选购 iPhone 的决定性条件。这并非国产厂商的问题，而是苹果封闭生态和安卓开放生态的优劣之争，弥补差距，需要更强的行业共识，以及厂商的不断努力。