开源社区对开发者的价值到底有多大？

2020 年 4 月 29 日 InfoQ

自去年 9 月 openEuler 操作系统宣布开源以来，其开源进展，尤其是社区生态的构建，时刻牵动着软件产业的关注和好奇。

从去年 12 月份其源代码正式上线后，所有关于服务器操作系统相关的代码、能力、文档在 openEuler 社区（链接：https://openeuler.org）全部进行了开放。随着这个新生开源社区不断发展，参与其中的开发者队伍也逐渐壮大起来。那么在开发者的眼中， openEuler 社区是否满足了他们的期待？开发者们究竟从开源社区获得了什么？为此，我们采访了参与 openEuler 社区的两位开发者，试图从他们的经历和感受中寻找答案。

1 在 openEuler 社区的 8 个月

作为 openEuler Infrastructure SIG Committer ，马俊杰在社区启动之初便投入其中，从事基础设施建设工作。Infrastructure 组负责社区中 2000 多个包的维护与管理。回顾在社区的 8 个月，马俊杰总结道：“这个过程，痛并快乐着。”

抱怨（2019.9-2019.10）

去年 9 月至 10 月，是马俊杰刚刚加入 openEuler 社区的时候，此时的社区还处于建设筹备阶段，很多功能尚待完善，比如维护人员在更新代码时缺乏代码审查机制；社区中每个软件包的详细信息还未做到充分的公开透明，只能通过 .spec 或 changelog 去猜测...... 马俊杰经常出入 oVirt、Istio 等发展相当完备的社区，openEuler 在一开始的表现无不令他抱怨。

“现在这些问题已经逐步得到解决，发起人经常会对我们这些参与者说，你们还有什么想吐槽的地方就尽管吐槽。而我们的意见也会得到及时的响应。所以，我觉得整个 openEuler 社区是很开放的，也在朝着非常健康的方向发展。”

早期尝试（2019.10-2019.12）

在参与者的“抱怨”中，社区里的很多问题得到快速解决，马俊杰也开始了自己的尝试。在去年 10 月至 12 月这段时期，他将精力主要投入到社区治理方面，包括社区的贡献准则（contribution guidelines）、项目说明（project specification）的制定等。与此同时，他也在积极地参与到 go-gitee、ci-bot、Jenkins 等基础设施团队的建设工作中。

从 0 到 1 组建团队（2020.1-2020.3）

进入 2020 年，马俊杰开始在公司组建开源社区团队。起初，团队中的成员对开源及开源社区不太了解，于是他首先担起布道师的角色为大家讲解开源，并耐心教导他们如何使用 git、pull request 和 issue。由于 openEuler 是一个国际化社区，英语是社区的首选语言，因此帮助团队成员进行英文读写训练也成了他日常工作的一部分。此外，马俊杰还不忘鼓励每一个人去做博主，将自己的经验写下来，以此帮助更多的人。

待 5 个人的团队组建完毕，马俊杰开始带领团队成规模地为社区做贡献。他们组建起了社区第一个外部引入的 SIG 组——oVirt SIG。很快，其他参与者积极响应，越来越多的 SIG 组在 openEuler 社区里如雨后春笋般成立起来。

在积极参与各种 SIG 组之外，该团队还基于以往的产品研发经验，在 Shadow、PAM、protobuf、gRPC 等软件包中踊跃提交 issue 和 patch。在社区网站、博客进行经验传播也成了家常便饭...... 在社区开放的环境下，马俊杰觉得自己和团队能做的事情有很多。

新的开始

由于工作变动，马俊杰从全职负责 openEuler 开源社区回归到了个人开发者参与其中。对此，他表示，“接下来我将更专注于社区基础设施的建设工作，另外，还会根据自身工作的特点贡献特定的软件包，并为更多加入到社区的参与者提供及时的帮助。”

2 “参与开源社区是自我价值的超越”

作为一名程序员，马俊杰早期的工作内容并非原从业公司最核心的部分，尽管在编码阶段有不少付出，但并没有获得较大的成就感。在接触开源社区之后，他结识到了很多志同道合的朋友，大家一起写代码，一起为社区做贡献。对于他而言，做开源让他“实现了自我价值的超越”。

“能够从早期就参与到如此大规模的社区建设中，并且能够与来自华为、阿里及其他兄弟厂商的同事一起工作，是我特别喜欢的。”马俊杰由衷说道。在他看来，做开源能够与来自于全国乃至全世界的优秀工程师一起工作，非常具有吸引力。

对于“开源”这件事，马俊杰有自己的亲身经历和体会。在做了近三年的开源后，如今他也开始以布道者的身份带动更多的人参与其中。不过，谈及周围人对开源的认知，他还是感到有些无奈。

他坦言：“其实以前也经常宣传开源，但是大家的观念与自己不太一样。比如很多人觉得开源即免费，只要拿来包装成产品销售就可以，贡献开源没有价值；或者认为做开源只是为了个人，对公司毫无价值。甚至觉得做开源是不务正业，即使你用的是业余时间，也会认为你没有好好工作。”

在开源社区里，志同道合的人显得非常重要。所谓志同道合，无外乎是大家对“开源”这件事的看法一致。其中，openEuler 开源生态的负责人李永乐、技术架构组工程师李中华让马俊杰印象颇为深刻。这二人不仅在其参与社区治理、贡献代码的过程中给予了他很大的帮助，也为他参与开源带来了足够的信心。

“我们经常一起探讨如何做好 openEuler 社区，如何让更多的开发者或企业用户参与进来，也会相互鼓励。永乐和中华让我觉得开源这条路是可以做下去的，对我而言，他们不只是工作上的助力者，更在精神层面给予我支持。”

丁丽丽是一位接触开源社区不久的年轻女性开发者，她对此也深有感触。尽管还没有足够的技术沉淀和经验积累，但在 openEuler 社区中，她依然能很快找到自己的参与方式。“参与社区的形式是非常多样化的，并不是只有提交核心代码才算是贡献，而且一开始就着手向社区提交核心代码显然是有难度的，所以可以从社区文档方面着手。我刚开始参与社区就是先从社区文档、网站建设等方面提出自己的建议，后续才开始慢慢提交代码。社区中的李老师（李永乐）、马老师（马俊杰）对我提出的意见、提交的 PR（Pull Request）给予了很多帮助和鼓励。对于我自己来讲，参与社区是一个提升技能、扩展知识面的机会，我们的付出最终都会反哺到工作当中，提高效率。”

除此之外，openEuler 社区也给丁丽丽的生活带来了不小的改变。以前她每天”上班时努力完成领导布置的任务，下班后看看书、查阅一些资料”。在加入 openEuler 社区之后，她每天打开电脑首先想到的是：社区里有没有新的 PR 被提出来；自己之前提交的 PR 有没有被合并，是否需要修改；今天又有哪位老师给了自己新的意见；自己为别人提供的意见有没有被采纳，如果没有，原因又是什么...... 用她的话来讲，“每天又多了一种期待”。也正是在这样的“期待”和社区参与者的帮助下，从今年 2 月至今，丁丽丽在短短三个月的时间里不仅成为了 openEuler 社区中活跃的参与者，其技术能力也得到了快速提升。

无论是有经验的开发者，还是初阶发者，他们都在积极拥抱开源，并在 openEuler 社区中找到了适合自己的成长路径。

3 可是，究竟有多少开发者在真正拥抱开源？

从上述内容我们知道，尽管开源社区为参与者带来了诸多好处，但周围也不乏对“开源”抱有不同认知和理解的人。这并非个例。

对企业和开发人员来说，开源贡献同样具有重要意义。它能帮助企业建立自己的开源标准，同时能够吸引多样化人才，可以帮助开发人员丰富开发经验，提升个人能力。但事实上，如此明显的优势并没有吸引更多的开发人员从事这个行业。

在 CSDN 的《2019-2020 中国开发者调查报告》中，53% 开发者表示很少参与开源项目，但企业不支付工资，纯粹靠热爱“发电”的志愿投入也不少，占比达到 22%，而公司让全职参与的仅占 8%。

纵观 IT 行业这二十多年的发展，开源软件从黑客的“理想之国”，已经形成了一股推进计算机及相关行业不停进步的巨大力量。我们使用的计算机、手机、电视，甚至是小小的数码产品中都运行有开源软件，尤其是互联网服务器端软件，几乎全部都有开源软件的影子。而无论是大数据、区块链、人工智能还是物联网领域，其中最为重要的、最受欢迎的技术也都是开源的。但是尽管如此，还是有超过一半以上的国内开发者鲜少参与开源项目，这种情况多少都令人遗憾。

马俊杰表示：“其实贡献开源社区的难点不在于开发者能力不够，或者找不到贡献的点，而在于心中没有开源的思想。其实开源已经在重构整个 IT 产业了，我真的不认为在这个行业里，有谁做的工作和开源项目、开源代码没有一点关系。”

谈及为什么会选择 openEuler 社区并一直坚持到现在，马俊杰告诉 InfoQ：“不同于以前参加的其他社区，我感觉加入到 openEuler 社区相当于在从头做一个操作系统社区，你有很多地方可以做贡献，也有更多施展能力的空间，同时在社区的不同发展阶段，都能学习到丰富的知识。其实，在推动社区发展的同时，我们做的这些努力也会回馈到我们自身，这其实是一个相互促进、共同成长的过程。”

4 参与开源社区还能为开发者带来什么？

“开源社区是能让你快速成长，因为在开源社区里没有职业天花板，我对此深信不疑。”马俊杰谈到，以前自己的视野太窄，只看到公司产品使用的技术，接触的人也仅限于同事，对行业、技术、人脉的认知，会局限起来，公司在无形中成为自己的天花板。“但是当你进到开源社区，你是看不到天花板的，因为到处都是新的知识、新的技术，于是只想着要抓紧时间去学，这对于个人发展是非常有帮助的。”

作为开发者，只看到自己头顶上方的蓝天并不利于个人发展，开源社区能够提供更广阔的天空。马俊杰表示：“做开源社区不仅仅是写代码，还需要学会与不同的人打交道。很多开发者可能平时在公司坐一天都说不了几句话。但是在社区里，如何跟来自世界各地、有不同文化背景的人交流，如何提意见能让大家都愿意回答你，而不是每天一看到你就烦...... 其实这些都是需要积累，很多程序员恰恰缺乏这种能力。”

退一步讲，对个人开发者而言，有一句话叫“开源社区是程序员最好的简历”。“说的更功利和直白一点，随着开源社区在国内开始蓬勃发展，我相信大家都能通过贡献开源社区拿到一个更好的 offer。现在很多招聘职位中会有‘开源社区贡献’一项，这对应聘是很大的加分项。”

5 开发者如何更好地参与到 openEuler 社区？

对此，作为资深的参与者，马俊杰给出了如下几点中肯的建议：

1、多学多看，先从“小事”做起。他表示：“参与社区并非写出一个模块才算贡献。新加入的开发者可以从看文档、改文档里的错别字开始，从安装 openEuler、把安装时的 Bug 提交给社区开始，在积累自身能力之后，一定找到合适自己的 SIG 组去贡献代码。openEuler 社区成立不到四个月，还有很大的发展空间，这也意味着开发者有很多领域可以参与进来，能做的事也非常多。”

2、对于新人而言，如果实在不知道怎么去贡献，可以从到上游社区搬 patch（补丁）到 openEuler 社区开始。“这是非常有价值的，比如 openEuler 有一个名为‘A’软件包的 1.0.0 版本，但是该版本有一个严重的安全漏洞，在最新的 1.0.1 版本中解决。如果没有人将 1.0.1 版本的 patch“搬”到 openEuler 社区，那么所有用了 1.0.0 版本的 openEuler 用户，将面临巨大的安全风险。"

3、对开发者而言，“搬 patch”最终的目的是要对自己搬的 patch 非常了解，能在代码层面有比较深刻的认识，能清楚地知道它是如何解决问题的。在这之后，马俊杰建议开发者可以尝试给上游社区提 patch。他表示：“当提交的 patch 在上游社区合并后，开发者可以再把这个 patch 再搬到 openEuler 社区中，因为 openEuler 社区的理念是‘Upstream first’，即上游社区优先。”

丁丽丽也结合自身的实践建议：“在 openEuler 社区最重要的是勇于参与，不要担心自己会犯错。在尊重他人劳动成果的前提下，有什么问题或意见可以随时提出来，社区的人都很友好，大家会很快速地帮你解决。另外在 openEuler 社区推荐使用英文，所以大家也需要好好学习英文。”

6 写在最后

“目前我们可以看到 openEuler 社区有 2000 多个包，未来肯定会更加完善，规模也将越来越大。无论是社区理念、氛围、还是协作模式，整体都在朝着一个健康的方向发展，我个人是对 openEuler 社区寄予厚望的。”马俊杰在采访最后如是说道。

其实，在开发者真正拥抱开源的同时，一个开放、多样且极具成长空间的开源社区不该被错过，它将为开发者回馈更大的价值。无论是 openEuler 社区，还是参与其中的众多开发者，相信都能在良性的互动中，相互促进，获得快速且长足的发展。