去年 12 月联发科发布了首款高端旗舰 SoC 天玑 9000,纸面参数丝毫不输骁龙 8 Gen 1,不过量产机却迟迟没有上市。最近,首款搭载天玑 9000 的量产机 OPPO Find X5 Pro 天玑版总算是和大家见面了。为了验证天玑 9000 到底实力如何,我们选择了 Find X5 Pro 的天玑和骁龙两个版本做了一些测试。
⬆️点击上方收看视频⬆️
性能跑分测试
在室温 25 度环境下,两款机型跑分基本一致,都逼近百万大关,看来这次联发科确实是有备而来,基本追平了同代骁龙旗舰的分数。
然后我们分别测试 CPU 和 GPU 的表现。首先是 CPU ,Geekbench 5 天玑版单核跑分成绩 1275,骁龙版 1250,相差不大。多核成绩上,天玑版 4259 的成绩可以说是碾压骁龙版。
功耗方面,天玑版单核平均功耗约 2W,骁龙版则是 2.6W,多核天玑版平均功耗 6W,骁龙版 5.6W。
换算成能效比,天玑版单核 580,多核 710,骁龙版单核 521,多核 616。单核能效比差距并不大,而多核天玑版明显优于骁龙版。
GPU 部分,GFXbench Aztec OpenGL 离屏测试,天玑版 1080P 和 1440P 分别跑出了 96 帧和 40 帧的成绩,而骁龙版则是 115 帧和 43 帧,可见 GPU 综合性能上,天玑 9000 和骁龙 8 Gen 1 还是有一定差距。
再来看功耗,天玑版 1080P 和 1440P 功耗分别为 7W 和 7.4W,骁龙版则飙到了 10W 和 10.6W,换算能效比之后,天玑 9000 表现还是优于骁龙 8 Gen 1 的。
可以说天玑 9000 在终端机上的 CPU 理论性能明显超过骁龙 8 Gen 1,GPU 相对弱了一些,但能效比遥遥领先。
游戏性能及功耗测试
下来就是我们的重头戏游戏实测环节。《王者荣耀》高画质 60 帧,两款机型基本都能跑满,不过骁龙版的帧率曲线更为平滑,天玑版整机平均功耗约 2.6W,骁龙版则是 3W。
《王者荣耀》最高画质 90 帧,骁龙版平均帧率 86.5 帧,基本上 5 分钟之后就开始降频,而天玑版则基本全程稳定在 90 帧左右,功耗方面,天玑版 3.6W,骁龙版 4.6W。
接下来是《和平精英》流畅 60 帧,选这个设置的原因是 Find X5 Pro 天玑版目前还没有适配 90Hz 模式,而且极限帧率只能是在流畅画质下运行。这一环天玑版的帧率表现并不占优,平均 58.9 帧,骁龙版 59.8 帧几乎跑满,不过同样的天玑版的功耗要略低于骁龙版。
下面就是大家喜闻乐见的《原神》项目,我们直接用极致画质 60 帧来测。从帧率曲线上看的话,天玑是要比骁龙强不少,坚持了 7 分钟才开始降频,骁龙版是一开始就往下掉了,7 分钟之后开始锁帧。但是平均帧率一个 48.7 一个 42.8,这波天玑完全是靠同行衬托了,都没好到哪儿去,说明 OPPO 的调度策略还是太保守了。功耗上来看天玑版略高于骁龙版。
把上面的游戏实测结果换算能效比,天玑版可以说是全方位胜出了。
能够确定的是天玑版中低负载的性能和功耗表现要优于骁龙版,尤其是能效比大幅领先,但高负载表现不及预期。反映在整机续航上同样如此,五小时续航测试,天玑版比骁龙版多了 3% 的剩余电量,前期中低负载都能和骁龙版拉开差距,但到了重负载上优势慢慢减弱。
总结
总的来看,OPPO 这次证明了天玑 9000 有和骁龙 8 Gen 1 的掰手腕的实力。这也是 OPPO 首次在旗舰机型的 Pro 版本上推出骁龙和天玑双版本,毕竟联发科第一次做高端旗舰 SoC,OPPO 敢做第一个吃螃蟹的这件事非常需要勇气,值得肯定,也让它在高端旗舰上多了一条差异化竞争的路径。
只是目前的调度策略还是偏保守,并没有发挥出这颗芯片的全部实力。加上以往的高端旗舰都是走高通平台,一些系统的优化还有算法等等还需要磨合,还是大家常说的养成系旗舰打磨才是关键。虽然暂时无法断言,联发科高端芯片仅凭 OPPO 就能一炮打响,但至少 OPPO 开了个好头,之后还有一批天玑 9000 新机陆续上市,期待能够打破手机市场的现有格局,让消费者能有更多的选择。
『热 门 推 荐』