AWS 开源 SageMaker；天气预报用上 AR 特效

2019 年 1 月 26 日 技术最前线

(给技术最前线加星标，每天看技术热点)

转自：开源中国、solidot、cnBeta、腾讯科技、快科技等

【技术资讯】

0、AWS 开源 SageMaker，帮助开发人员优化机器学习模型

Amazon WebServices 已经发布了来自其 SageMaker Neo 机器学习的相关代码，Neo-AI 是 Apache软件许可下的项目。SageMaker Neo 最初于2018年11月在 AWS Re:Invent 上推出，旨在帮助开发人员针对硬件平台优化现有机器学习模型。

同样，Neo-AI 将和芯片制造商、设备制造商和开发商一起，针对各种硬件平台优化机器学习模型。

AWS 表示，Neo-AI 会自动优化 TensorFlow、MXNet、PyTorch、ONNX和XGBoost框架的模型，并可能将这些模型的运行速度提高一倍，而不会损失准确性。

该平台还支持将不同模型转换为通用格式，以减少兼容性问题。

总的来说，AWS 开源 SageMaker 的目标是加快边缘设备上的机器学习部署速度。AWS 的 Sukwon Kim 和 Vin Sharma 在一篇博文中写道：“通常情况下，为多个硬件平台优化机器学习模型是很困难的，因为开发人员需要针对每个平台的硬件和软件配置手动调整模型。”这对于计算能力和存储方面往往受到限制的边缘设备来说尤其具有挑战性。

目前，英特尔、NVIDIA 和 ARM 相关硬件目前支持 Neo-AI ，而 Xilinx、Cadence 和高通硬件将在晚些时候推出。

1、英特尔为 Kubernetes 推出分布式深度学习平台：Nauta

随着人工智能的发展，深度学习的价值不断增长，但实现它可能是一个复杂耗时的过程。英特尔(Intel)正寻求通过其在 Kubernetes 进行分布式深度学习的新开源平台来改变这一状况，该深度学习平台称为：Nauta 。

Nauta 提供了一个分布式环境，用在运行在 Intel Xeon 可扩展芯片的系统上培训深度学习模型。Nauta 还可用于定义和安排深度学习实验，检查这些实验的状态或结果。

根据英特尔的说法，Nauta 允许开发人员将能够使用现有的数据集、专有数据或下载数据。还可以创建公用文件夹和私有文件夹，从而简化团队之间的协作，工作投入和产出也可以在团队成员之间共享。

Nauta 使用户能够在不牺牲灵活性的情况下，就可以利用经验丰富的机器学习开发人员的最佳实践。在每个抽象级别，开发人员仍然可以回到 Kubernetes 并直接使用原生功能。“Nauta 给 Kubernetes 的新手提供了实验的能力-同时也没有破坏 Kubernetes 的功能。” 英特尔在一篇文章中写道。

2、React Native 0.58.0 发布

React Native 0.58.0 发布了，此版本中有许多重大更改，我们希望特别提请您注意：

更新和强化核心组件。
停止对ScrollView、CameraRollView和SwipeableRow的修改，使其在某些方法中不再绑定到组件实例。
在 WebKit 中支持 TLS。
......（详情：https://github.com/react-native-community/react-native-releases/blob/master/CHANGELOG.md#0580）

【业界资讯】

0、天气预报用上 AR 特效

虚幻引擎通常被用于制作游戏和电影，而 TWC 用它来做天气播报。看似无聊的天气预报经常以意外的方式走红，之前是因为美女主持人，而最近是像科幻大片一样的特效。在美国天气频道（The Weather Channel）的最新节目中，主持人向观众展示了冰暴形成的科学原理。

他「站在」暴风雪现场的中央，随着讲解，树枝上的冰柱会突然落下。远处一辆大巴因为冰雪而打滑，眼看就要撞上主持人，一声「Stop！」，大巴应声停下。

让观众站在风暴中央

这是 TWC 引以为傲的节目形式，利用 AR 和 MR 的结合来制造出逼真的场景。配合主持人精彩的讲解，观众仿佛置身于恶劣天气的中央。这样的视听效果和普通天气播报完全不同，不仅不无聊，反而像游戏、电影一样扣人心弦，而这背后都是 TWC 团队的科技创新。

TWC 的节目第一次走红是在去年，当时美国东部正经历当季最大的飓风「佛罗伦斯」，TWC 用一段视频展示了飓风来临后可能发生的情况，不是列数据、也不是展示气象图，而是向观众展示现实中可能遇到的情景。他们让主持人站在洪水中央，然后把水位逐渐升高，一开始风还小，水刚没过脚踝，后来逐渐淹没汽车，直至屋顶。主持人站在洪水中央讲解天气局势，然后给观众提供自我保护的建议。

节目的视听效果做得十分逼真，因为这是用虚幻引擎做的。虚幻引擎通常被用于游戏、电影中，模拟真实场景，而 TWC 把它用到了天气播报里。2018 年 6 月，TWC 推出了首个虚幻引擎制作的视频，讲解龙卷风的形成。逼真的特效是最大的功臣，而除此之外，主持人的表演也十分精彩。视频中龙卷风超房屋袭来，突然一根木头飞入了演播室，主持人受到惊吓的反应十分真实。

像拍电影一样做天气预报

TWC 用这种方法做过龙卷风、雷击、飓风、森林大火、冰暴的天气效果，他们在采访中透露了视频制作背后的故事。它的制作难度不亚于一个电影片段，先提出一个热门的话题，然后编写脚本，创作完成的故事线，这是第一步，接下来是制作，其实主持人在讲解时是站在绿幕中央，和我们在有些电影花絮中看到的一样，主持人看不到最终的效果，需要靠想象来完成表演。

好在 TWC 的主持人都是气象学家出身，周围的人把要展示的效果投影在平面上，然后主持人再根据这些简单的图形做出反应。最终达到的效果就是，主持人像站在恶劣天气中央讲解，观众也能身临其境感受到危险的氛围。

TWC 把这种技术称为 IMR（Immersive Mixed Reality，沉浸式混合现实），它把 360 度高清视频、基于实时数据的增强和虚拟现实元素以及经验丰富的实况播报员有机结合起来，带领观众体验真实的天气状况。TWC 认为这是天气播报的未来。

天气预报最重要的功能是什么？提前预知、提前防范，而传统的播报形式主要靠数据和图表来展示天气状况，带来的问题是观众很难感知，有所警惕。TWC 的节目则不同，它把恶劣天气可能带来的影响直接推到观众面前，并提供安全建议。

而这些尝试仅仅是个开始，未来可以把天气模型的数据导入到真实环境中，让城市展现下雨、下雪等天气，本质上这就是对未来的预告。再进一步，把主持人脚下的平台去除，然后和虚拟环境互动起来，比如踩在雪上的脚印，这都是有可能实现的。

当人们谈论一个新技术的未来时，往往只关心它会「带来」什么，而实际上新技术的革命首先是从「改变」开始的。TWC 的天气播报把 AR、MR 结合了起来，用游戏、电影的方式来做天气预报，这不是对新技术改变旧事物最好的尝试吗？

1、糗事百科回应被腾讯起诉：暂未收到通知，腾讯曾侵权

1月25日下午消息，针对腾讯公司诉“糗事百科”不正当竞争，索赔50万元一事，糗事百科增长总监龚勋回应，至今还没收到法院的任何正式通知，等收到通知后弄明白怎么回事再说。

海淀法院官网24日消息，因认为“糗事百科”网站发布、传播虚假信息，损害了其商业信誉和商品声誉，深圳市腾讯计算机系统有限公司和腾讯科技(北京)有限公司以不正当竞争纠纷为由，将“糗事百科”运营商友际无限(北京)科技有限公司诉至法院，要求其停止侵权、赔礼道歉，并赔偿损失50万元。日前，海淀法院受理了此案。

龚勋表示，早些时候糗事百科的商标和Logo倒是被人拿去伪装成糗事百科App给用户下载，结果下载下来的App却是“天天快报”，就这个事情我司已于2018年7月18日对腾讯的不正当竞争行为提起了诉讼，目前案件正等待开庭。

龚勋还称，腾讯新上线的笑社区App“哈皮”里的搞笑段子基本上都与糗事百科的段子一模一样，希望对方能够尊重创业公司、停止相关侵权行为，同时我们也巳经针对对方的侵权行为进行了取证，将视情况决定是否采取进一步维权措施。

2、浙江男子骑小黄车猝死，法院判决 ofo 补偿家属 15 万元

1月25日消息，据裁判文书网于14日下达的判决书显示，就2017年浙江男子骑小黄车猝死一案，法院判决ofo在其死亡中无过错，但应支付其家属15万元经济补偿。根据判决书中所述案情，2017年7月25日下午，死者于莫干山路与余杭塘路交叉口，通过支付宝扫码方式启用被告拜克公司投放的“ofo共享单车”（以下简称小黄车），骑行小黄车至莫干山路和石祥路交叉路口附近时，从小黄车上摔下倒地昏迷。

路人报“120”后，姚鹏泽被送往医院救治，经医院抢救无效死亡。

医院《医学死亡证明》记载其死因为：猝死、不详。公安机关法医对尸体进行了尸表检验，检验结果未发现明显致命外伤。

在损失赔偿上，支付宝为小黄车的使用投保了骑行意外险，由国泰保险公司承保；拜克公司为小黄车投保了旅行人身意外伤害保险，由太平洋保险公司承保。2017年7月27日，太平洋保险公司委托天津行诺风险管理咨询有限公司对死因进行调查。2017年8月3日，太平洋保险公司向姚鹏泽家属下达需进行尸体解剖检验通知书，但其家属拒绝尸检。

2017年10月10日，太平洋保险公司作出不予受理通知书一份，载明“因不能提供尸检报告无法证明死亡原因属于意外事故，故该旅行人身意外伤害保险项下的赔偿责任无法认定。我司无法受理您的报案索赔，特此通知”。

此后，双方因赔偿事宜不能达成一致意见，遂成诉讼。

经审理，法院认为，没有证据证明死者的死亡与被告拜克公司之行为存在法律上的因果关系，也没有证据证明拜克公司对其死亡有过错行为。从医院诊断看，死者和拜克公司对其死亡均无过错行为，因此原告以被告拜克公司侵权为由诉请赔偿缺乏依据。但在现实生活中，有些损害的发生行为人虽无过错，但毕竟由其引起，如果严格按照无过错即无责任的原则处理，受害人就要自担损失，这不仅有失公平，也不利于和谐人际关系的建立，因此，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况由双方分担损失。

并且，死者作为拜克公司小黄车的使用人，客观上支持了拜克公司的经营活动，使其获得了经营利益，故从公平责任原则考虑，应由拜克公司就其死亡给予适当的经济补偿，作为对亡者的告慰和对生者失去至亲的安慰。

最终，法院酌情确定由被告拜克公司给予原告经济补偿15万元，并驳回原告其他诉讼请求。

觉得这些资讯有帮助？请转发给更多人

关注 技术最前线加星标，看 IT 要闻