2017年“高被引科学家”名单公布 中科院表现优异

2017 年 11 月 17 日 中科院之声

11月15日,科睿唯安(Clarivate Analytics)发布2017年“高被引科学家”名单及白皮书,遴选出过去10年间在相应学科领域发表高被引论文数量最多的科研人员。中国科学院共有55人(次)入选,在全球机构中排名第三,表现优异。其中,中科院下属研究所入选44人(次),中国科学技术大学入选5人(次),中国科学院大学入选6人(次)。

  

美国哈佛大学109人(次)入选排名第一,斯坦福大学64人(次)入选排名第二,德国马普学会47人(次)入选排名第四。

  

本年度“高被引科学家”名单在21个自然科学和社会科学领域中,遴选出来自全球900家机构、发表了13万篇高被引论文的3000余位科研精英。来自美国的“高被引科学家”人数最多,达到1644人(次),相比2016年增长了12%;英国位居第二,有344人(次)入选;中国位居第三,有249人(次)入选,并实现41%的最高同比增长。该名单还显示,147位入选的科研人员在超过1个学科领域中发表了大量的高被引论文,20位科研人员同时涉及3个学科领域。

  

科睿唯安高级引文分析师David Pendlebury说:“在过去的20年中,中国科研人员的发文量以及在Web of Science所收录学术期刊中所展现出的世界影响力显著提升,名单中可以看到中国高被引论文和作者的增长,特别是在物理学领域。今年249位(以人次计算)来自中国的科研精英入选,使得中国在美国和英国之后位居本次榜单的第三位。在材料科学领域,中国的论文产出是美国的两倍,而且在该领域中,中国高被引论文的表现呈现出明显优势。在其他的学科领域,中国不仅仅是赶超,而是展现出了领先的动力。”

  

本次发布还聚焦了在发表后迅速积累很高引文量的热点论文,这些论文来自21位科研人员,这些科研精英2014年至2016年至少发表了14篇热点论文。

  

过去20多年里,科睿唯安一直基于Web of Science中论文发表数量和引文数据,精选发表高被引论文(即在同年度同学科领域中引文影响力排在前1%的论文)的科研人员。科睿唯安文献计量学专家利用科研绩效分析数据库Essential Science Indicators(ESI,基本科学指标)以及学术研究平台Web of Science中超过33000本期刊所发表的论文数量和引文数据,制定出独特的科研绩效度量指标科学发展趋势数据,进而得到“高被引科学家”名单。名单体现了高被引学者的学术成果对全球同行的支持、影响、启发与挑战。高被引数据展现了某学科领域中的科研人员所取得的科研成果受到全球同行的集体认可。


中科院研究所入选名单(44人次)


 
中国科大入选名单(5人次)


国科大入选名单(6人次)


来源:中国科学院科学传播局





登录查看更多
1

相关内容

科学家发表的论文被数据库收录后,其他研究学者可以通过检索来获取信息,引用这篇论文,这些被引用的文章叫做被引文献,被引文献的作者叫被引科学家。如果这些科学家写的论文被引用的次数很多,也就是常说的被引频次很高,就叫“高被引科学家”。像汤森路透公司开发的“高被引科学家”数据库,就是用于统计科学家的被引频次,方便学术交流。
【快讯】KDD2020论文出炉,216篇上榜, 你的paper中了吗?
专知会员服务
50+阅读 · 2020年5月16日
专知会员服务
19+阅读 · 2020年3月29日
【快讯】CVPR2020结果出炉,1470篇上榜, 你的paper中了吗?
2019中国硬科技发展白皮书 193页
专知会员服务
81+阅读 · 2019年12月13日
【CAAI 2019】自然语言与理解,苏州大学| 周国栋教授
专知会员服务
62+阅读 · 2019年12月1日
正式公布:2019年度博新计划名单,共400人!
材料科学与工程
21+阅读 · 2019年4月18日
百余位院士入选!中国科协公示一份重要名单
材料科学与工程
11+阅读 · 2018年12月21日
2018全球大学AI排名发布,中国高校表现强势!
行业研究报告
3+阅读 · 2018年4月1日
Arxiv
30+阅读 · 2019年3月13日
Implicit Maximum Likelihood Estimation
Arxiv
7+阅读 · 2018年9月24日
CoQA: A Conversational Question Answering Challenge
Arxiv
7+阅读 · 2018年8月21日
Arxiv
9+阅读 · 2018年5月24日
Arxiv
10+阅读 · 2018年3月23日
Arxiv
3+阅读 · 2018年3月21日
VIP会员
相关论文
Arxiv
30+阅读 · 2019年3月13日
Implicit Maximum Likelihood Estimation
Arxiv
7+阅读 · 2018年9月24日
CoQA: A Conversational Question Answering Challenge
Arxiv
7+阅读 · 2018年8月21日
Arxiv
9+阅读 · 2018年5月24日
Arxiv
10+阅读 · 2018年3月23日
Arxiv
3+阅读 · 2018年3月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员