“中国诺奖”颁奖现场：一边是百万美元，一边却是汹涌诅咒

会员服务 ·

“中国诺奖”颁奖现场：一边是百万美元，一边却是汹涌诅咒

2018 年 11 月 19 日 全球创新论坛

对未知领域多一点敬重，对科学少一分指点江山，是对知识起码的尊重。

昨日（11月18日）下午，被称为“中国诺贝尔奖”的2018年度未来科学大奖在北京举行颁奖典礼。李家洋教授、袁隆平教授和张启发教授分享100万美元的“生命科学奖”奖金。袁隆平因身体原因未能来到现场，但他通过视频发表了得奖感言。

未来科学大奖是中国内地首个由科学家、企业家发起设立的世界级科学奖。早在设立之初，它的评选程序就借鉴了诺贝尔奖、图灵奖、菲尔茨奖等著名科学奖项。

“李家洋教授、袁隆平教授和张启发教授在推动水稻产量可持续增长的‘命题’下相得益彰，获得了重大成就。他们的原创性工作对中国在基础科学领域以及国计民生的巨大影响博得国际科学界的公认。”颁奖词中，这样描述三位科学家的成就。

不过，此次伴随他们走向领奖台的，除了掌声，还有汹涌的怒气。

在长达十年的时间里，中国科学院院士、美国科学院外籍院士、发展中国家科学院院士张启发教授，被一些“网络意见领袖”说成“让中国三代灭绝人口的恶人”，并且不断地被谣言质疑、哄骂、人肉搜索……

此前，网络上流传出一段张启发教授多年前在中国农业大学作学术报告的现场视频。因为一批“反转基因群众”，现场涌入不少闹场者……关于这个场面，有媒体记录如下：

“……一个灰色上衣的男的开始在会场发传单，一个中年女的开始念着张启发是美国特务之类的话，一个戴红帽子的老头，自称是工程师，开始往讲台上冲，要抢话筒。这时候会场乱了起来，这些人的行为我们甚为反感，那个戴红帽子的竟然拿起第一排的茶杯砸向演讲台，或许年老肾虚吧，没砸到人，砸在了演讲台的台阶上，这时候李老师感觉不太对，就开始护着张启发准备离场了。我和周围几个男生很气愤，冲着那几个人高喊：‘你是哪里来的，干什么的，是农大的吗？滚，别不懂瞎闹！’他们可能对同学的态度有点吃惊，于是又开始到会场前面拉横幅，有老师阻止他们，他们特像革命先烈似的高呼‘凭什么不让说，这是大学你知道吗？’……”

“在短短的10分零8秒里，全程都伴随着观众的不断质疑、质问，甚至有观众直接上台驱赶他……最后在汉奸、汉奸……混乱声中，张启发不得不抱头鼠窜……”

这简直是“丧心病狂”。

袁隆平教授、李家洋教授也没有完全幸免。有网络谣言将他们三人统称为“转基因三丑”“灭绝人性的罪犯”，甚至有人高喊“打倒卖国贼！”句句有力，不免让人心寒。

中国的反转基因民众究竟有多少？

今年《自然》杂志曾发表国一项调查研究，研究结果显示：

中国受访者中，只有10%对转基因食品有正面看法，超过45%的人反对转基因食品，只有约12%表示信任政府提供的有关转基因的信息，不到25%的人表示他们对科学家的观点有信心，还有近15%的人认为转基因技术是“针对中国的一种生物恐怖主义”。

“反转”意见领袖们总是善于号召公众彻底拒绝科学、反对科学。他们有一个口号是“不光要讲科学，而且要讲良心”，难道还有不讲良心的“科学”吗？

这些言语，如此团体，难免让人想起曾经的“义和团”。

袁隆平教授，中国研究与发展杂交水稻的开创者，先后成功研发出“三系法”杂交水稻、“两系法”杂交水稻、超级杂交稻一期、二期，为解决中国人的吃饭问题做出了重大贡献。

张启发教授和李家洋教授，在袁隆平研究的基础上，开拓性地将现代分子遗传学和基因组学技术应用于水稻育种中。张启发教授创造性地构建了水稻“永久F2群体”，显著地降低了杂交育种的随机性，极大地拓展了杂种优势在水稻育种中的应用；李家洋教授致力于研究水稻株型对其产量的影响，发现水稻分蘖数和穗型是产量的决定性因素。他提出通过株型间的特定组合寻找在光合作用效率与土地利用率等各方面的理想株型来设计选育高产优质超级稻的新思路，以此思路为指导，李家洋教授培育出20个水稻新品种。自2016年起，这些水稻新品种的种植面积已达3千5百万亩。

科学家们的这些付出，在反转基因民众眼里，却成了“祸国殃民”的罪证。

“我做过一个梦，梦见杂交水稻的茎秆像高粱一样高，穗子像扫帚一样大，稻谷像葡萄一样结得一串串，我和我的助手们一块在稻田里散步，在水稻下面乘凉。”这是袁隆平教授曾说过的话。