AAAI 2021独家爆料！录取率21%、Oral取消、评审出现Bug、Reddit上惊现杨超越...

会员服务 ·

AAAI 2021独家爆料！录取率21%、Oral取消、评审出现Bug、Reddit上惊现杨超越...

2020 年 12 月 3 日 AI科技评论

作者 | 耳洞打三金

终于！在近万人的翘首企盼下，AAAI 2021论文录取结果在昨天傍晚（北京时间）公布：

本次AAAI 2021一共收到 9034篇论文提交，其中有效审稿的只有7911篇，最终录取的数量为 1692篇，接收率为 21.4% 。

图1：AAAI 2021录取邮件通知

AAAI 2021整体介绍

AAAI 的英文全称是 Association for the Advance of Artificial Intelligence——美国人工智能协会。该协会是人工智能领域的主要学术组织之一，其主办的年会也是人工智能领域的国际顶级会议。在中国计算机学会的国际学术会议排名以及清华大学新发布的计算机科学推荐学术会议和期刊列表中，AAAI 均被列为人工智能领域的 A 类顶级会议。

2021年的人工智能顶级会议AAAI 2021（第 35 届）将于2月2日-2月9日首个全程线上举办。

以下是2010年-2021年十二年来AAAI大会的论文投稿量和接受率的统计图，可以看出，无论是论文投稿量还是论文接受数量，今年都达到了一个新高，明年冲一冲，论文投稿量估计会破万。

与此同时今年21%的论文接收率并不算低，反而比前两年有所提高，相比IJCAI 2020百分十几的录取率更是高了很多。

图注：AAAI历年投稿总数、录取总数和录取率；图源：Aminer

大会首次取消Oral评级

不同于以往AI顶会的录取通知邮件（有Oral、Spotlight等级划分），如下图所示：

今年的AAAI 2021录取邮件通知则是没有看到oral等级划分，大家都很好奇为何没有呢，难道是大会组委会偷懒还没完成工作，过几天再发？

对于这一问题，推特上有热心网友问到了AAAI 2021大会程序主席Kevin：“感觉今年评审标准提高了，今年还会有oral或poster等级的划分吗？”

Kevin表示道：“今年没有等级划分了，将不会再有差异。”

遗憾的是Kevin没有说为何取消了orar等评级划分，但三金这里大概有以下几个猜测：

1、疫情原因：都是全程线上举办了，何来以往线下Oral的正式感和仪式感？Poster挂到哪里去？

2、Oral、Spotlight等评级本身就具有主观性，另外AAAI往年的Oral比例也都不低，且去年AAAI 2020评选的Oral论文质量遭到过吐槽...

3、大会组委会善解人意、审时度势、勇于创新、破Oral唯、勇做AI顶会新榜样......

但是，不知道以后全球疫情彻底结束、AI顶会恢复下线后，Oral评级是否还会回来，看官，您觉得呢？

程序主席独家爆料

大会审稿人情况

据大会程序主席Kevin表示，本次AAAI 2021共有9492位PC成员、606位SPC成员、以及246位领域主席......

纳尼？有9492位程序主席???

┗|｀O′|┛ 嗷~~！仔细分析了下这里的C应该指的是committee（委员/成员）的意思。

审稿过程不易

Kevin表示：

每篇主track的第二阶段的论文都至少收到3篇评审；超过93％的论文获得4+分。每篇快速track论文都至少收到两篇新的AAAI评审；超过95％的人获得3+的评审。根据需要还征集了其他专家评审，许多论文获得了5条6条，甚至7条评审。

每篇论文还接受了由SPC，AC或程序主席撰写的meta-review。四位共同的程序主席独立审核了每篇论文，并标记了数百篇论文进行深入审核，并在评审偏离AC建议时，去除AC影响，以使论文保持统一的标准。

这也是为什么我们没有在当天早些时候做出论文录用决定的原因：我们花费大量时间单独查看数千篇论文并处理各种极端情况。我敢肯定，你们中的一些人仍然会不同意录用结果，但是我们竭尽所能公平对待每篇论文。

论文被接收或拒绝并不完全取决于分数

Kevin在论文录用通知发出后表示：

决定不仅仅取决于分数。我们没有使用数字临界值来决定接收或拒绝。被拒绝的第二阶段论文的平均分数在2.0到7.0之间，被接受的论文的平均分数在4.5到9.3之间。

Kevin随即又解释道：

为什么分数并不重要？因为讨论经常导致审稿人改变主意；在这种情况下，他们经常改变分数。在某些情况下，即使是与多数意见不同，论文也只能基于一位专家意见被接收或拒绝。

Microsoft CM疑似出现技术Bug

在Reddit上也有作者吐槽说Microsoft CMT出现技术问题，

“我们的两名审稿人（给我们打分5分和2分）声称他们没有看到我们论文的任何附录或代码。

但是我们的代码和附录显然已经附上，其他两位审稿人提到它们（附录或代码）的clear&useful（给我们打分9和7）证明了这一点，它们在CMT中也很清晰可见。

这似乎是Microsoft CMT系统的技术问题，这非常不公平地使评审对我们产生了偏见。

如预期的那样，我们与SPC联系..但是他们在这件事上几乎没有任何反应。

对于如此规模的会议来说，这真是荒谬，浪费了我们太多时间。”

对此，有网友回复说这可能不是技术问题，而是UI设计不合理。

纳尼？难道是UI设计不合理导致评审看不到附录或代码，那好得想办法和作者、AC沟通反馈下不行吗？

录用通知前夜Reddit上惊现杨超越！

目前论文录用结果已出，几家欢喜几家愁，但其实在录用通知出来之前，搞AI的这群不论是学生还是老师，不论是本科生还是博士生，大都有一颗期待的、焦灼的心，毕竟大神只是少数，如果能中一篇A类顶会还是能开心蛮久的：

心情会突然放松，缓解好几个月的压力，走路都哼着歌带着风，一蹦一跳地充满了自信。

再稍微庆祝一下，回家炒上几个拿手的小菜，叫上三五好友，酌几杯小酒；追个剧、看个番、逛个街、搂着npy去到电影院看个电影、等到晚上了自然是...接着回到实验室看论文做实验？

时间回到一天多前，按照AAAI之前官网的显示，大会应该在12月1日就应该发送录取邮件通知，而直到12月2日，大会的另一位程序主席Mausam才在推特上发文称还要等上几个小时。

对此，有论文作者表示：“如果有任何延迟请让我们知道，我好把时间用到别的地方去。”

另外还有网友表示：准备睡觉去了，希望邮件通知能赶到赛博朋克2077之前出来。

随即有网友回复说“Hi Man，不要对赛博朋克2077的再次推迟有任何怀疑。”

Reddit上惊现杨超越！

还是在AAAI 2021录取前夜，有热心网友在Reddit上题为 “AAAI 2021 Paper Acceptance Result"的一条贴子下惊奇地发现了“Please Chaoyue Yang bless me”的字样：

随即就有一位外国网友问到：Chaoyue Yang 是神意思？

“她是中国的一位幸运女神”，有中国网友一本正经的回复到。

而在这之后，也不知道是中国友人还是外国友人都在帖子上面刷起来了：

Please Bless me!!!+1

Bless+10010

还有网友直呼这是文化输出！

这样的事情当然不只是发生在reddit上，在本土的QQ群上，有个AAAI 2021会议投稿450人匿名交流群：

在录用通知出来之前，这个匿名群里，大家自然是也要“杨超越”起来：

大家还纷纷发图道：

三金我在这里小声问道一下：那些中稿的，说话还算话吗？

另外，大家对论文评审难免会有一些吐槽：

雏菊吐槽到审稿人似乎是一位不讲武德的69岁老前辈？

百子莲和长寿花两朵花抱怨道有在后期冒出新的review，但是不给rebuttal进行反馈：

有一只爬山虎表示道中了顶会不能出去开会旅游感到憋屈：

2020年 AAAI 大事件回顾

1、杨强教授担任国际人工智能大会AAAI 2021大会主席

据南京大学周志华教授今年初消息，微众银行首席人工智能官杨强教授担任国际人工智能大会AAAI 2021大会主席。

杨强教授的此次任职亦是AAAI大会历史上第二位大会主席，同时属华人首次。

周志华教授在微博中提到，2020年前AAAI仅设程序委员会主席（Program Committe e chair），没有大会主席（ General chair）。由于近来投稿量剧增，为了使程序委员会主席能把精力集中在稿件学术质量把控上，2020年起才开始设置大会主席。

杨强教授是人工智能业界的国际专家，在学术界和工业界做出了许多贡献，尤其近些年为中国人工智能和数据挖掘的发展做出了重要的贡献。杨强教授是国际人工智能界“迁移学习”（transfer learning）领域的发起人和带头人，同时也是国际“联邦学习”（Federated Learning）的发起人之一及带头人。

他于2013年7月当选为AAAI Fellow，这也使他成为第一位获此殊荣的华人；之后又于2016年5月当选为AAAI执行委员会委员，是首位AAAI华人执委，2017年8月当选为国际人工智能联合会（IJCAI）理事会主席，是第一位担任IJCAI理事会主席的华人科学家。

由此可见，担任 AAAI 2021 大会主席，也是顺理成章之事。

2、AAAI颁发第一届百万美元松鼠AI奖

2020年9月24日，麻省理工学院教授Regina Barzilay被宣布为AAAI松鼠AI奖的第一位获得者，奖金100万美元，该奖项旨在表彰她在癌症诊断和药物合成方面的工作。