我瞎编的东西，怎么也有人敢说“这个我知道”？

会员服务 ·

我瞎编的东西，怎么也有人敢说“这个我知道”？

2018 年 7 月 5 日 果壳网

如果你是果壳的忠实粉丝且热爱心理学，那你一定非常熟悉皮格马利翁效应、责任分散效应和破门效应，对吧？

好了。

你刚刚是在心里默认自己对这三个术语 “相当熟悉”呢，还是在拼命回忆那陌生的“破门效应”？

其实，并没有所谓的“破门效应”，这是编出来的。

前两个概念确实是有的：

皮格马利翁效应：也被称为期待效应，指人，们会不自觉地接受自己喜欢、钦佩、信任和崇拜的人的影响和暗示而表现得更好。

责任分散效应：众多的旁观者在场却见死不救的现象。因为多人在场，帮助求助者的责任被分散，大家都产生了“我不用去救，别人会去救"的心理。

不过，即便是用这种瞎掰出来的术语去问一些心理学知识丰富的人，说不定也还是有人会说他们认识。

胡吹装x的人，很多的

心理学家发现，在许多方面，大多数人会认为自己的表现高于人群的平均水平。而这常常是不现实的。心理学家专门为这种错觉取了个名字，高于平均水平效应（这个效应是真的！）。

而在2003年，加拿大英属哥伦比亚大学的心理学研究者保卢斯（Delroy Paulhus）等人发现，人们会宣称自己了解并不存在的词汇。

在一项实验中，他们编造了30个不存在的概念，让它们看起来像某些领域的专有名字，然后把这些瞎编的词与120个真实的词汇混在一起，去问参加调查的人，“你熟悉这个词吗？”

结果这个“钓鱼”研究发现，有25%的人会声称自己熟悉那些根本不存在的“专业词汇”。

保卢斯等人将这种现象称为过度宣称（overclaiming），这种现象表明人们可能会不自觉地夸大自己的能力。

举一个豆瓣上的例子。

该著名事件后来演变成了一场后现代主义狂欢。你在网络上看到的大部分本“电影”的影评，其实都是知道真相的网友们故意虚构的 | 豆瓣

除了装作“术语通”大谈名词概念，人们还可能对一个自己并不了解的问题侃侃而谈。 20世纪70年代，美国心理学家曾经采访了一些美国人，问他们对《1975年公共事务法案》持什么看法。虽然这个法案根本不存在，仍然有1/3的被采访者表达了自己“深入”的见解。

这种现象如此普遍，吉米鸡毛秀里的街边采访就收集了许多人“一本正经地胡说八道”的例子。

“吉米鸡毛秀”的《扯淡路人访谈》堪称“过度宣称”现象的素材库| Jimmy Kimmel Live，翻译：谷大白话

胡吹，靠的是个感觉

为什么人们会在一些问题上表现出过度宣称的现象？

科学家们认为这是因为人们基于感觉而做的判断。

美国康奈尔大学心理学系的2位教授斯塔夫·阿泰（Stav Atir）、大卫·邓宁（David Dunning），和杜兰大学市场营销系教授埃米莉·罗森茨威格（Emily Rosenzweig）提出一个可能的解释：人们在评估自己是否知道某个知识的时候，并不是真的去检验自己的记忆和知识存储，而是依赖一种“知道感”，即好像知道有这么回事儿。但在自命熟悉的领域，这种“知道感”却往往并不客观。

换句话说，在那样的语境下，人们可能并不是有意地在吹牛，而是被自己的感觉给欺骗了。