《认知战：脑与行为科学的武器化》40页报告

过去二十年间，军事强国已巩固了一种消除和平时期与危机之间界限、并发动持续战争的方式。认知战被提出，作为迄今为止为获取战略优势而大规模操纵行为的最高级形式。与动能战战场不同，认知战的作战域是人类心智，其间的行动在感知、情感和记忆的场域中展开。其目标不是消灭，而是一种控制形式。这篇观点文章审视了认知战的方法，这些方法聚焦于人性的层面，其目的可能不仅是控制民众想什么，更是控制他们如何思考，从而控制他们如何行动。文章认为，脑科学与行为科学的武器化，与分布式计算技术环境相结合，可在认知战中被用于微调社会和个体层面的因素，其目的不仅是使所有反抗失效，更是使被压迫这一事实本身变得令人向往。

第二次世界大战标志着科技发展的一个独特时代，它将机械论世界观推向了前所未有的规模。从决策和后勤，到战场上的每辆机械化车辆、武器及其操作员，战争的加速机械化只是这个延续了四个世纪的假设轨迹中的新一步。二战中所有对立行为体都执着地依赖其对战场的机械论掌控，这被认为能最大限度地扩大收益、减少损失。更重要的是，胜利者从纳粹德国带回的最重要战利品之一，正是纳粹科学家及其尖端技术发展。1945年5月8日德国投降，欧洲战场的战争随之结束。但更重要的是，随着“曼哈顿计划”的推动以及在日本展示的两次核裂变能力，一个新兴科技世界霸主的诞生在1945年7月得到了确证。这些事件确立了美国对世界的绝对科技统治。在随后的几十年里，在战场上证明了其有效性的机械论观点逐渐扩展，将世界作为一个统一的管理问题来关注。全球人口被视为一个管理对象，其首要目标是确立收益损失比最大化。控制论、复杂适应系统研究以及脑与行为科学等重要科学领域，因其在二战期间的关键军事应用而经历了加速发展。自那时起，这些科学领域的相关部分一直与军事力量紧密交织，在资金、技术获取和实验机会方面形成高度依赖关系。

在此背景下，2021年6月21日，北约组织通过其设于法国的创新中心，举办了首次关于认知战的会议。对北约而言，认知战处于迄今仍分开管理的两个军事领域的交汇点：心理行动领域，以及信息技术和网络战领域。认知战的基础严重依赖于从脑与行为科学积累的知识，这些知识通过计算和网络技术大规模应用，并结合了从社会、复杂和适应系统的研究中衍生出的原则。认知战的首要目标是通过改变对手对现实的认知，实现对民众欲望和信仰的控制与预测，从而在不发生直接对抗的情况下获得战略主导权。因此，认知战的最终目标从物理摧毁转向了普遍的认知控制，创造能够从敌人身上榨取最大净收益的条件。在这个意义上，认知战针对的是认知的结构，该结构负责在个体和群体层面产生所有对现实的自发性概念表征。认知战的实施依赖于基于计算机的社交网络，这些网络是信号得以普遍、持久传播的渠道，共同构成一个经过设计的信息环境。关键在于，由于其依赖电子网络，认知战的目标不一定受地理界限或政治边界的限制。在此框架内，认知战将由一个协调的行动者网络来执行，这个网络超越军事专家，包括受信任的公众人物、媒体制作公司、行业领袖和科学家。他们充当着构建公众情绪和信仰的信息来源和参照点。当这些认知战资产协调运作时，它们能够建立一个可以脱离地面现实的概念框架，并能维持长期影响力。

尽管笼罩在保密面纱之下，过去几十年间解密的许多文件已显示出可被视为当今认知战体系前身的方法和技术。事实上，北约盟军转型司令部办公室在2020年的一篇论文中，采用了一种试图混淆事实与虚构、被称为“智能虚构”的方法，提出将认知战作为继陆、海、空、网、天五个现有作战域之后的新的、第六作战域。本文审视了认知战之认知维度的证据，展示了近几十年来推动人类健康和电信技术进步的那些科技进展，如何能够被武器化，用以扭曲感知、分散注意力、削弱记忆和分析能力，并最终重塑一个群体对现实的表征。